> ⍟ Z_O_V (Z_O_V),
>

> Падение американской нефти WTI до отрицательных значений требует некоторых комментариев.
>
> Так что попытаюсь их дать.
> Прежде всего, цена эта — не на нефть, а на фьючерсы.
>
> И означают они только одно: сегодняшний объём добычи таков, что нефть девать некуда.
> Из-за эпидемии спрос резко упал, а добыча — нет.
> При этом сокращать добычу сложно и страшно, под неё уже давно взяты кредиты, которые необходимо отдавать.
> Особенно у сланцевиков, которые должны непрерывно бурить новые скважины для поддержания общего объема, поскольку именно от него зависит их капитализация (и кредитоспособность, в частности).
> А для бурения как раз нужны кредиты.
>
>
>
> В результате, нынешние отрицательные цены — это просто стоимость за те ёмкости, в которые должны сливать нефть те, кто её просто добывает.
>
> А вот для вертикально интегрированных компаний такой проблемы нет вообще: они её поставляют на свои же заводы, которые производят бензин, масла и пластмассу.
>
> И да, они могут немножко пострадать от сегодняшней бури на бирже, но всё равно, технологический комплекс никуда не денется.
>
> Так что пострадают, в основном, те, кто хотел сорвать куш на хайпе.
>
>
> В реальности, цена на нефть Brent в Западной Европе сегодня выше, чем была пару недель назад в минимуме — порядка 25 долларов за баррель.
>
> То есть там никакой истерики нет.
>
> А потому, результатом сегодняшней вакханалии цен станет совершенно естественный процесс: добыча за пару месяцев существенно упадёт.
>
> В частности, полностью закроется вся сланцевая авантюра.
> И, к слову, Игорь Иванович Сечин, я не побоюсь этого слова, может бить в литавры и пить шампанское.
>
> Нужно отметить только два принципиальных момента.
>
> Первый — созданный транснациональными банками механизм ценообразования на нефть настолько оторвался от реальной отрасли и реального спроса на нефтепродукты, что за счёт чисто внутренних (то есть финансовых) механизмов вошёл в коллапс.
>
> И главными пострадавшими будут даже не мелкие нефтяные и перерабатывающие компании, а банки. Поскольку их магия сильно поблекла, если уже столь важный рынок, как нефтяной, они не могут держать в стабильном состоянии.
>
> Как говорят опытные люди, «доллар в мире нужен для того, чтобы Саудовская Аравия могла продавать нефть Китаю».
>
> Или, для простоты, миром правит нефтедоллар.
>
> Так вот, этот мир, как и нефтедоллар — закончился.
>
> А если он закончился, если капитализация нефтяных компаний возвращается к нормальным цифрам, связанным с прибылью, добычей и запасами (грубо говоря, как Роснефть, а не как Шеврон), то проиграют не нефтяные компании, а банки.
>
> Которые и были главными бенефициарами процесса повышения капитализации.
>
> А выиграют потребители и Роснефть, конечно, которая никогда не была «своей» для фининтерна, а потому сильно проигрывала основным западным аналогам в капитализации.
>
> Ай да Игорь Иванович, как он и в этот раз всё устроил! Прямо демоническая фигура нашего времени! Интересно, он это всё уже знал, когда объяснял, что ОПЕК+ нам не нужен?
>
> А вторая вещь ничуть не менее важная, чем первая.
>
> Нынешняя ситуация показывает, что не может уже быть единого ценообразования в Западной Европе и в США.
>
> То есть цены начнут определяться на рынках региональных.
>
> В том числе, имеется в виду рынок, который контролирует Китай.
>
> И понятно почему: думаю, что Китай готов за вполне приемлемую доплату со стороны США принимать у себя лишнюю нефть.
>
> Исключительно ради заботы об экологии, конечно, Грета Тунберг ему в помощь.
>
> Не совсем правда ясно, согласятся ли США. И если не согласятся — то придётся ограничивать своё влияние на этот рынок. Со всеми вытекающими.
>
> Но это значит, что нефтедоллару пришёл конец.
>
> А нет нефтедоллара — нет никакой необходимости в единой долларовой системе, на региональных рынках нефть начнёт стоить по разному.
>
> То есть — тот механизм, который возник в 1944 году в Западном мире на Бреттон-Вудской конференции и который распространился на весь мир в 1991 году, больше не работает.
>
> Да, новый, скорее всего, появится чуть попозже.
>
> Но теперь уже точно понятно, что появится.
>
> Так что сама по себе отрицательная цена на нефтяной фьючерс в США ничего не значит.
>
> Но она является ярким признакам того, что те процессы разрушения мировой долларовой системы, о которых говорили многие годы, дошли до некоторого масштаба, при котором они стали видны всем.

> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>> национализация, стратегическое планирование, государственный и общественный контроль, социализм.
quoted2