> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошлый век… еще с каким нибудь 14-м или 17-ым веками сравните)
> > Не прошлый век, а начало эры путинизма … да и какая разница — ведь и то и то — валюта. Вот в том же январе 1999 за один евро давали 1.14 доллара США … нынче дают 1.09. а десятого марта давали те самые 1.14 разницу только под микроскопом и увидеть можно
Ну эта наступившая Эра супер, превосходя все самые смелые ожидания. ….пусть подольше продолжается. Как вспомнищь ельцынские времена… когда друганами западла были… страдали как нынешние их друганы -укры)) А При Путине все расцвело… фантики уже никого не интересуют, д.б. скоро хождение этой токсичной «валюты» у нас и законодательно отменят-запретят, последних бестолковых скупающих её защищая)
02:55 09.04.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошлый век… еще с каким нибудь 14-м или 17-ым веками сравните)
>Между прочим прогноз, который давал небезызвестный Авнтюрист, никто так и не опроверг. Он еще лет 15 назад выдал несколько возможных сценариев и предсказал обесценение доллара в 5−6 раз. Ребята, которые его читали, сегодня признают, что с тех пор появились новые финансовые инструменты и кое в чем прогноз надо откорректировать… но в целом его прогноз до сих пор так и не утратил актуальности.
Книжки нада читать, а не прогнозы всяких авантюристов.))
03:00 09.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прошлый век… еще с каким нибудь 14-м или 17-ым веками сравните)
>>Между прочим прогноз, который давал небезызвестный Авнтюрист, никто так и не опроверг. Он еще лет 15 назад выдал несколько возможных сценариев и предсказал обесценение доллара в 5−6 раз. Ребята, которые его читали, сегодня признают, что с тех пор появились новые финансовые инструменты и кое в чем прогноз надо откорректировать… но в целом его прогноз до сих пор так и не утратил актуальности.
>Книжки нада читать, а не прогнозы всяких авантюристов.))
В наши годы уже не читать, а писать надо… книжки, кому не лень естественно) Ничего нового уже не вычитать))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прошлый век… еще с каким нибудь 14-м или 17-ым веками сравните)
>>> Между прочим прогноз, который давал небезызвестный Авнтюрист, никто так и не опроверг. Он еще лет 15 назад выдал несколько возможных сценариев и предсказал обесценение доллара в 5−6 раз. Ребята, которые его читали, сегодня признают, что с тех пор появились новые финансовые инструменты и кое в чем прогноз надо откорректировать… но в целом его прогноз до сих пор так и не утратил актуальности.
>>Книжки нада читать, а не прогнозы всяких авантюристов.))
> > В наши годы уже не читать, а писать надо… книжки, кому не лень естественно. > Ничего нового уже не вычитать))
> Книжки нада читать, а не прогнозы всяких авантюристов.))
Он не "всякий", этот ник - почти легенда. Я его не читал, только отрывки из него встречал. У него не мало последователей и вспоминают его сценарии до сих пор, они все еще полезны спустя 15 лет. А это срок для прогноза, причем весьма солидный.
03:11 09.04.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Книжки нада читать, а не прогнозы всяких авантюристов.))
>Он не "всякий", этот ник - почти легенда. Я его не читал, только отрывки из него встречал. У него не мало последователей и вспоминают его сценарии до сих пор, они все еще полезны спустя 15 лет. А это срок для прогноза, причем весьма солидный.
Чет смахивает на какую-то интернет-секту.))
03:15 09.04.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошлый век...еще с каким нибудь 14-м или 17-ым веками сравните)
>Между прочим прогноз, который давал небезызвестный Авнтюрист, никто так и не опроверг. Он еще лет 15 назад выдал несколько возможных сценариев и предсказал обесценение доллара в 5-6 раз.
Пока-что наоборот всё, да и со многим другим он облажался ничуть не меньше, чем остальные пострадамусы
03:17 09.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Чет смахивает на какую-то интернет-секту.))
Надо бы у одногрупника при случае поинтересоваться. Привет75 как раз на сайте Глобальная Авантюра зависает. Я так подозреваю, что сайт создан по следам деятельности того самого Авантюриста.
Он в свое время нашумел, было... точно, что мог сектантское поклонение в свою честь вызвать.
03:25 09.04.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Пока-что наоборот всё, да и со многим другим он облажался ничуть не меньше, чем остальные пострадамусы
Не завидуй. Тебе такую аудиторию, как ему, точно никогда не собрать. Он фундаментальные понятия растолковывал и насколько мне известно, развала США никогда не предсказывал. То есть причины будущего краха называл исключительно финансовые. И поскольку сроки не называл, а просто указывал признаки и последовательность процессов - поэтому и долгоживущий такой прогноз у него получился. Его бы давно без тебя обсмеяли, если бы он глупости наморозил.
Но все как раз наоборот выходит.
03:27 09.04.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет смахивает на какую-то интернет-секту.))
>Надо бы у одногрупника при случае поинтересоваться. Привет75 как раз на сайте Глобальная Авантюра зависает. Я так подозреваю, что сайт создан по следам деятельности того самого Авантюриста. > > Он в свое время нашумел, было... точно, что мог сектантское поклонение в свою честь вызвать.
Не припоминаю никакого "шума", видать "шумел" он где-то в инете и то в ограниченных масштабах, и в реальной жизни его деятельность никак не отразилась.
03:30 09.04.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока-что наоборот всё, да и со многим другим он облажался ничуть не меньше, чем остальные пострадамусы
>Не завидуй. Тебе такую аудиторию, как ему, точно никогда не собрать.
Это да. такую как у него я даже и пытаться собрать не буду зачем бы она мне такая?
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Он фундаментальные понятия растолковывал и насколько мне известно, развала США никогда не предсказывал.
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> То есть причины будущего краха называл исключительно финансовые. И поскольку сроки не называл, а просто указывал признаки и последовательность процессов — поэтому и долгоживущий такой прогноз у него получился. Его бы давно без тебя обсмеяли, если бы он глупости наморозил.
Что значит «бы»? Его обсмеяли ещё тогда, и в асфальт закатали тогда же … это теперь те, кто тогда был ещё совсем не образован — «проникаются» по новой
03:32 09.04.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не припоминаю никакого "шума"
Ты забыла - ты ж маленькая девочка, которой не положено такие вещи помнить
