Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Опасная ошибка или точный расчет?

Z_O_V
54 2386 17:20 12.03.2020
   Рейтинг темы: +7
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137524
Широко обсуждаемый не только в нашей стране, но и во всем мире срыв предлагаемого странами ОПЕК масштабного сокращения добычи «черного золота», вызывает крайне противоречивые оценки. Кто-то говорит об «опаснейшей ошибке» России, ведь именно наша страна отказала ближневосточным монархиям в новом соглашении. Кто-то пытается фантазировать на тему «русского коварства». И лишь наиболее осторожные аналитики позволяют себе предположить, что речь в данном случае идет о взвешенном и обоснованном шаге, истинные причины которого вовсе не следует сводить к простым и лежащим на поверхности мотивам. Что же до ожидаемых последствий, то их прогнозировать еще сложнее. И все-таки мы попытаемся...


В чем ошиблась ОПЕК

Прежде чем начать разбор причин и мотивов того «неповиновения», что было проявлено отечественной делегацией во время последней встречи ОПЕК+ и наделало столько шума, следует хотя бы вкратце вспомнить основной «расклад сил» на мировом уровне в сфере добычи «черного золота».

В самом упрощенном виде на сегодня, это три «кита», представляющие собой, во-первых, страны, входящие в Организацию экспортеров нефти, во-вторых, Россия, и, в-третьих, Соединенные Штаты. Остальные – достаточно мелкая публика, реального влияния на мировые рынки энергоносителей и цены на них не оказывающая.

При этом следует заметить, что, собственно говоря, «вес» ОПЕК с каждым годом падает – как в силу сокращения количества ее членов, так и в силу появления на арене не входящих в нее «игроков», способных своими действиями нивелировать политику этого «нефтяного клуба». В прошлом году из Организации вышел Катар, с 1 января нынешнего ее ряды покинул Эквадор, а являющиеся ее членами Ливия и Иран, фактически, вычеркнуты из числа реальных экспортеров «черного золота».

В то же самое время Россия, ни в какую ОПЕК не входящая, продолжает оставаться мировым лидером нефтедобычи. А США, вообще не желающие слышать ни о каких международных картелях и, соответственно, координировать с кем-либо собственную политику в области добычи и экспорта энергоносителей, из года в год продолжают наращивать их продажу, смачно плюя на чьи угодно интересы, кроме собственных.

Не стоит забывать, что предпринимаемые ОПЕК в последние годы меры по снижению мировой добычи нефти как раз и были направлены, прежде всего, на противодействие американской экспансии в данной отрасли. Вот только, увы, они не просто оказались безрезультатными, а привели к последствиям, прямо противоположным тем, что ожидались.

Почему так вышло?

Дело в том, что слишком много аналитиков в свое время предсказывали американской «сланцевой революции», в одночасье нарушившей привычные всем нефтяные «расклады», завершение столь же быстрое, каким был ее резкий и неожиданный всплеск.

Мол, поиграются, обожгутся да и забросят... Основывались подобные, как оказалось, весьма поверхностные и легкомысленные прогнозы на экономических выкладках, в соответствии с которыми при достаточно большом падении мировых цен на «черное золото» разработка «сланца» станет сперва низкорентабельной, а потом и вовсе убыточной.

И те энтузиасты в США, которые бросились в полном соответствии с «великой американской мечтой» сколачивать на новомодных нефтяных проектах миллионные состояния, либо разорятся, либо, убедившись в том, что бизнес этот слишком рискован, переключатся на что-нибудь другое.

Впрочем, в самом ОПЕК принимать всерьез «сланцевую» волну, затапливавшую мир и относиться к ней с опаской, начали еще в 2018 году. Уже тогда в своих докладах о состоянии рынка энергоносителей, аналитики организации признавали – ежедневная добыча «черного золота» не входящими в нее странами растет гораздо быстрее, чем они ожидали, опережая предварительные расчеты на сотни тысяч баррелей в месяц, а спрос на нефть продолжает падать.

Причем, опять-таки, темпами и объемами, намного превышающими даже самые пессимистические ожидания. Тем не менее, в ОПЕК отчего-то решили, что для противодействия внезапно возникшей угрозе вполне достаточно будет снизить собственную добычу на 1.5 миллиона баррелей в сутки и убедить поступить таким же образом своих партнеров, в первую очередь – Россию. В таком случае цены удастся удержать под контролем.
Не тут-то было...


«Сланец» – это всерьез

Надо отметить, что изначально, при появлении на рынках путающего все «карты» солидным экспортерам «сланца» из США раздавались голоса тех, кто призывал бороться с этим нашествием совершенно противоположным способом. А именно – дать ценам опуститься до такого минимума, который, как уже говорилось выше, сделает его добычу невыгодной.

В качестве «порога» называлась цифра в 45 долларов за баррель. При этом аналитики внимательно следили за количеством «сланцевых» буровых вышек в Соединенных Штатах – как вновь открывшихся, так и прекративших свою работу, и самым тщательным образом подсчитывали, сколько тамошних добывающих компаний умудрились набрать долгов сверх всякого разумного предела.

Были моменты, когда казалось: вот-вот и «сланцевая пирамида», втягивавшая в себя инвестиции со скоростью и прожорливостью хорошего пылесоса, попросту обрушится, из-за собственной нерентабельности оказавшись не в состоянии рассчитываться по кредитам.

Когда в начале этого года из-за вспыхнувшей в Китае эпидемии коронавируса цены на «черное золото» сперва поползли, а потом и полетели вниз с сумасшедшей скоростью, многие затаили дыхание в предвкушении: «Вот сейчас оно все и грохнет!»

Однако, ничего похожего, к огромному сожалению, не произошло. В Соединенных Штатах все так же стабильно растет как поголовье буровых, так и объемы выкачиваемой ими из недр нефти. В начале марта Управление энергетической информации Министерства энергетики США сообщило об очередном рекорде: 13 с лишним миллионов баррелей в сутки. Это ровно на миллион превышает прошлогодние показатели. Вместе с добычей растет и экспорт. На начало нынешнего месяца он дошел уже до более 4.15 миллионов баррелей в сутки, «переплюнув» показатели аналогичного периода 2019 года на полтора миллиона.

Сегодня Соединенные Штаты «выплескивают» ежедневно на мировой рынок «черного золота» больше, чем его за это же время добывают в абсолютном большинстве стран того же ОПЕК, за исключением разве что Саудовской Аравии и Ирака.

При этом подавляющее большинство американской нефти имеет местами своего происхождения именно сланцевые месторождения в 48 штатах США. Единственная «нормальная» нефть, которую качают на Аляске, прироста объемов как раз не показывает.

Вопреки обвальному снижению цен количество действующих буровых в стране уже пару месяцев остается стабильным – около 680. Все большее количество аналитиков приходят к выводу, что все так же четко и слаженно они продолжат работать и при 40 долларах за баррель, а то и при 30. Более того, в 2020 году прогнозируется рост «сланцевой» добычи еще на 1.1 миллион баррелей в сутки. Ее «запас прочности» оказался куда выше, чем это виделось изначально.

Более того, есть новость и похуже: по имеющимся данным, убедившись в перспективности добычи «сланца», ею твердо намерены заняться такие гиганты, как Chevron и ExxonMobil. Вступление в дело этих транснациональных корпораций, имеющих, практически, неограниченные возможности для инвестирования, вообще меняет ситуацию самым коренным образом.

Даже если представить гипотетически, что сейчас по Соединенным Штатам прокатится волна банкротств мелких нефтяных компаний, вызванных новым, еще более резким падением цен на черное золото, их участки попросту приберут к рукам ТНК, имеющие возможность какое-то время работать чуть ли не в убыток (а то и действительно «в минус») с тем, чтобы продолжить экспансию по захвату рынков. Это никак не обрушит позиции американского «сланца», а только лишь укрепит их еще больше.


Играть придется вдолгую

В чем Михаил Леонтьев, выразивший официальную позицию «Роснефти», прав чуть более, чем на 100%, так это в том, что в нынешней ситуации каждый дюйм на и без того сжимающемся, подобно пресловутой шагреневой коже мировом рынке энергоносителей, который будет «освобожден» отсутствием поставок из России или с Ближнего Востока, немедля займут нефтяники США.

Собственно говоря, именно так уже и происходит, причем далеко не первый месяц. При этом усиленно раздуваемые сейчас кое-кем панические настроения, вроде утверждения одного из владельцев компании «Лукойл», о якобы ожидающих нашу страну жутких убытках (то ли в 100, то ли вовсе в 150 миллионов долларов в день), являются, по мнению экспертов либо гаданием на кофейной гуще, либо выражением личной заинтересованности.

Тот же «Лукойл» готовится к продаже и боится утратить в капитализации, а «Новатэк», также критикующий принятое решение, не хочет терять в ценах на газ, привязанных к нефтяным. Шейхи из Саудовской Аравии или ОАЭ, грозящиеся России чуть ли не «нефтяным джихадом», тоже несколько преувеличивают собственные возможности, приуменьшая при этом проблемы.

Бюджет нашей страны при 40 долларах за баррель процветать, конечно, не будет, но и не обрушится. В то же самое время тем же саудитам жизненно необходима цена в 75-80 долларов за него. Оману – 75 долларов, Эмиратам – примерно 60, а Кувейту не ниже 54 долларов за баррель. Так что, кто кого «задушит» или «приведет к покорности» низкими нефтяными ценами – еще очень и очень большой вопрос.

Совершенно очевидно, что за игру затеяли в Соединенных Штатах. Терзать собственную землю гидроразрывами, пока в ней останется хоть капля «черного золота», там наверняка не собираются. Все гораздо продуманнее, масштабнее и, по-американски подлее. Параллельно с вытеснением с рынка конкурентов путем его перенасыщения и обваливания цен, идет и деятельность совершенно другого плана.

С мировых рынков энергоносителей американцами уже «выжиты» такие значительные в прошлом экспортеры, как Ливия, Венесуэла, Иран. Они ведь и нас все больше и больше прижимают своими санкциями! Побомбили бы с огромным удовольствием, да кишка тонка...

События в Сирии, где военные США совершенно без всяких комплексов «оседлали» нефтепромыслы, оставлять которые, судя по всему, они совершенно не собираются, прекрасно иллюстрируют долгосрочную стратегию Вашингтона в этом вопросе.

Изгнав с рынка всех (или почти всех) конкурентов, Соединенные Штаты попросту захватят основные нефтеносные районы мира, превратив в свою собственность большинство запасов «черного золота» на планете. А потом оставят в покое «сланец» и будут наслаждаться жизнью.

Уверен, вот именно так им и видится будущее. Не стоит забывать о том, что, по сути дела, львиная доля реально пригодных к разработке месторождений находится в 10-20 бассейнах «черного золота». При этом 70% их были открыты еще до 1970 года. Новые залежи предполагаются разве что на территории Арктики и Антарктики. А остальные, как считают американцы, самое время «взять и поделить». Совершенно не по-братски, естественно.

Падение мировых цен на нефть, вызванное эпидемией коронавируса, увы, уже невозможно скорректировать никаким сокращением добычи.

Превратится ли эпидемия в пандемию?
Грянет ли вслед за ней мировой финансовый и экономический кризис?
Обвалятся ли цены на нефть до невиданного минимума, или, спустя некоторое время, взлетят до небес?
Эти вопросы пока остаются открытыми.

Однако, в любом случае, жизнь на планете на этом не закончится. За спадом будет подъем, за сегодняшним переизбытком нефти неизбежно наступит ее дефицит. Эта «игра вдолгую», победить в которой сможет лишь тот, кто сумеет удержать на плаву собственную нефтедобывающую промышленность и позиции на мировых рынках.

Будем надеяться, что у нашей страны это получится.

https://topcor.ru/13503-opasnaja-oshibka-ili-toc...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82225
17:28 12.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Будем надеяться, что у нашей страны это получится.
>
> https://topcor.ru/13503-opas...
quoted1

Полагаю ни ошибки ,ни особого расчета не было. Просто так карта легла. Цена на нефть и так падала, доллар и так рос . Снижать добычу на 600 тысяч баррелей ,при планах США увеличить добычу на те же самые 600 тысяч баррелей выглядит довольно глупо .
Подушка в ФНБ года на 2,5- 3 есть . То есть федеральному бюджету ничего не угрожает . Что делать в этой ситуации ? Сказать США да повышаете добычу ,а мы для этого снизили свою ? В общем так карта легла .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137524
17:31 12.03.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Полагаю ни ошибки ,ни особого расчета не было. Просто так карта легла. Цена на нефть и так падала, доллар и так рос . Снижать добычу на 600 тысяч баррелей ,при планах США увеличить добычу на те же самые 600 тысяч баррелей выглядит довольно глупо .
> Подушка в ФНБ года на 2,5- 3 есть . То есть федеральному бюджету ничего не угрожает . Что делать в этой ситуации ? Сказать США да повышаете добычу ,а мы для этого снизили свою ? В общем так карта легла .
quoted1


Всё гораздо сложнее.


Bloomberg (США): ценовая война на нефтяном рынке превращается в долговую войну






Раздутый бюджет Саудовской Аравии означает, что она не является производителем с низкими издержками нефтедобычи. Именно поэтому ей будет трудно победить в любой гонке по нисходящей, считает американский эксперт. А текущая ценовая война на нефтяном рынке представляет собой именно такую войну.


В любой войне на истощение победителем становится не тот, кто обладает непреодолимой мощью, а тот, кто в наибольшей степени способен долгое время переносить тяготы.

Текущая ценовая война на нефтяном рынке представляет собой именно такую войну. В понедельник, 8 марта, цена на нефть марки Brent всего за несколько секунд упала на 31% — это самое резкое падение цены с 1991 года, то есть с периода войны в Персидском заливе. Это произошло после того, как в пятницу, 6 марта, переговоры в формате ОПЕК+ провалились, и Саудовская Аравия пообещала увеличить объемы добычи и начать продавать свою нефть с большими скидками.

Это решение открыть краны, возможно, покажется достаточно противоречивым со стороны государства, которое всего несколько дней назад пыталось убедить Россию согласиться на дополнительное сокращение объемов добычи на 1,5 миллиона баррелей в день. Однако то, что мы наблюдаем, — это всего лишь смена тактики.

Ранее Саудовская Аравия надеялась сохранить свои позиции и доходы на нефтяном рынке путем поощрения сотрудничества между крупными игроками, а теперь она полагает, что в сложившихся обстоятельствах ей разумнее всего сделать обратное: вступить в игру «кто первый струсит» с Москвой и независимой нефтяной индустрией США и рассчитывать на то, что ей удастся выиграть.

Если все сделать правильно, такой подход может оказаться разрушительно эффективным. Текущий кризис напоминает о принятом Саудовской Аравией в 1985 году решении наводнить рынок нефтью спустя годы ограничений.

В настоящий момент у каждого из крупных игроков есть свои сильные и слабые стороны. Ни одна страна не может добывать нефть с такими низкими затратами, как Саудовская Аравия: на добычу одного барреля нефти на месторождении компании Saudi Aramco расходуется 2,80 доллара, в то время как корпорация Exxon Mobil тратит на добычу одного барреля 16 долларов, а российская государственная компания «Роснефть» — 20 долларов.

Однако в этой индустрии непроизводственные издержки могут быть очень значительными. В первую очередь это касается Aramco, которая является не просто нефтяной компанией, а целым институтом, неотделимым от государства.


Переломный момент

Если рассматривать степень зависимости экономики Саудовской Аравии от добычи нефти, лучшим показателем непроизводственных издержек Aramco может служить та цена на нефть, при которой бюджет страны балансируется, — а это 83,60 доллара за баррель, чего мы не видели уже более пяти лет. Между тем российский бюджет балансируется при цене в 42 доллара за баррель, и после значительных усовершенствований за последние несколько лет коммерческие производители в Пермском бассейне США достигли примерно такого же уровня.

Разумеется, при нынешней цене на нефть убытки несут все. В понедельник нефть марки Brent упала до отметки в 31 доллар за баррель, а, если ценовая война затянется, она упадет еще ниже. Именно в этот момент нам необходимо оценить способность этих трех крупных игроков переносить финансовую боль.

В конце концов бюджетный дефицит — это не конец света, и для большинства стран он давно стал нормальным состоянием. Кредитные рынки могут с легкостью выстроить прочный бизнес на низких ценах, если кредиторы будут ожидать улучшения ситуации, а на фоне общей тенденции к минимизации рисков правительства могут получать дешевые кредиты.

Доходность государственных облигаций Саудовской Аравии со сроком погашения в апреле 2030 года сейчас составляет 2,38%, и, несмотря на американские санкции, доходность российских 10-летних облигаций на прошлой неделе достигла рекордного минимума в 2,56%. Благодаря падению ставки Libor энергетические долги инвестиционного класса в США тоже остаются достаточно дешевыми — в настоящий момент спрэды с учетом опциона указывают на уровень примерно в 2,95%, но спрэды для мусорных облигаций, которые и послужили основой для сланцевого бума в Америке, резко выросли до примерно 10,6%.


Распространяя панику

Поскольку все качают нефть при таких издержках, которые обеспечивают безубыточность, победителей и проигравших в этой борьбе будут определять не сырьевые рынки, а рынки капитала.

В связи с этим самыми уязвимыми в краткосрочной перспективе являются американские производители. Хотя хеджирование цен на нефть и балансы инвестиционного класса могут обеспечить некоторую защиту от низких цен, акционеры уже некоторое время постепенно теряют интерес к производителям нефти. В такой обстановке они вряд ли отнесутся с пониманием, если компании Exxon Mobil и Chevron ввяжутся в окопную войну с правительствами Саудовской Аравии и России, а жизнь более мелких производителей с более слабыми балансами окажется еще тяжелее.

Серьезная проблема Саудовской Аравии заключается в том, что даже при условии выхода сланцевой индустрии из игры то хрупкое перемирие в отношениях с Россией, которым она наслаждалась, будет разрушено.

Стратегия «гонки по нисходящей», которую Эр-Рияд применил в 1985 году, сработала тогда, потому что Саудовская Аравия тогда была производителем с самыми низкими издержками. Теперь же раздутый бюджет Саудовской Аравии указывает на то, что она является производителем с одними из самых высоких издержек, то есть одним из наименее устойчивых игроков. Она принимает участие в разорительном и жестоком военном конфликте в Йемене, а в пятницу, 6 марта, в Саудовской Аравии было арестовано несколько членов королевской семьи по подозрению в госизмене.

Спустя более четырех лет после того, как кронпринц Мохаммед бин Салман начал свои экономические реформы, призванные снизить зависимость экономики от нефти, перспектива того, что цены вернутся к уровню рентабельности, выглядит еще более отдаленной. Даже акции Saudi Aramco сейчас торгуются ниже своей цены размещения.

Страны, ввязывающиеся в войны, зачастую ожидают, что они закончатся в течение нескольких месяцев, но со временем обнаруживают, что их противники на самом деле гораздо сильнее, чем они думали.

Если все это перерастет в продолжительный конфликт, Москва вряд ли станет первым игроком, который сойдет с дистанции.

https://inosmi.ru/economic/20200310/247013551.ht...
Нравится: КотоФея
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Саня
54973


Сообщений: 18175
17:36 12.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> ценовая война на нефтяном рынке превращается в долговую войну
quoted1
в минуса загоняют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137524
17:37 12.03.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ценовая война на нефтяном рынке превращается в долговую войну
quoted2
>в минуса загоняют?
quoted1

арабы с амерами себя?
похоже на то…

Россия может оказаться единственным производителем нефти, способным работать при цене 15−20 долларов за баррель, пишет Bloomberg.

По оценке аналитиков из Bank of America и Raiffeisenbank, преимуществами Москвы являются низкая стоимость производства, развития инфраструктура, гибкая налоговая система и плавающий курс рубля.


https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-...

«Russian companies can ensure sustainable production until oil hits $ 15 to $ 20 per barrel,» Karen Kostanian, BofA’s Moscow-based oil and gas analyst, said.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Саня
54973


Сообщений: 18175
17:45 12.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> похоже на то…
quoted1
если в сжатом формате говорить)
Во у них там движуха!) день и ночь "сражаются")
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137524
17:50 12.03.2020
Саня (54973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> похоже на то…
quoted2
>если в сжатом формате говорить)
> Во у них там движуха!) день и ночь "сражаются")
quoted1


бабки.

Из отчетов аналитиков: Сегодня, в ходе очередного обвала на фондовом рынке США, резко подорожали акции производителя револьверов компании Смит и Вессон. Также на товарных рынках отмечался резкий рост продаж пеньки и мыла…
Нравится: PomidoroV, КотоФея
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Solya
Solar


Сообщений: 19031
18:14 12.03.2020
Какая там ошибка, а тем более точный рассчет
Что может рассчитать путинская РФе
Это война! Вернее переход из газовой войны в войну нефтяную. РФе проиграла газовую войну всухую. Теперь нефтяная война.. И результат ее предсказуем.

А тут еще в тени пока суд по Боингу, но уже ясно, что виновными признают даже не боевиков, а российских военных!
Да, для путлеровского режима тяжелые времена настали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spinograuz
Spinograuz


Сообщений: 11386
18:37 12.03.2020
А точно в США добывают так много сланцевой нефти? Ведь гораздо выгодней создать компанию по добыче и торговать на бирже покупая когда дешево и продавая когда дорого. Вывеска добывающей компании нужна просто для доверия инвесторов. Ребят, кто знает примерно где в США по идее добывается сланцевая нефть? Можно ведь на спутниковых снимках посмотреть сколько там работает кочалок и сравнить например с Саудитами.
П.С. Я например никаких качалок нефти на територии США вообще найти не могу. Обычные сельскохозяйственные поля на которых что-то растет. Если на поле ставить нефтекачалку, то ровные полосочки пашни должны быть нарушены? Или дорога или труба должны подходить к нефтекачалкам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137524
18:40 12.03.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какая там ошибка, а тем более точный рассчет
> Что может рассчитать путинская РФе
quoted1


Как сказать.
Индекс Доу Джонса упал на 8.3%.
В одно утро обнулились все достижения американской экономики за всё время правления нашего Дональд Фрэдовича.
А ты говоришь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Solya
Solar


Сообщений: 19031
18:41 12.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Индекс Доу Джонса упал на 8.3%.
> В одно утро обнулились все достижения американской экономики за всё время правления нашего Дональд Фрэдовича.
> А ты говоришь...
quoted1
а про Роснефть что там?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137524
18:46 12.03.2020
Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Индекс Доу Джонса упал на 8.3%.
>> В одно утро обнулились все достижения американской экономики за всё время правления нашего Дональд Фрэдовича.
>> А ты говоришь...
quoted2
>а про Роснефть что там?
quoted1


Тебя больше должна интересовать укрнафта.
Или чего париться, умерла так умерла?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
19:08 12.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будем надеяться, что у нашей страны это получится.
>
quoted1
Уже получилось...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
19:10 12.03.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия может оказаться единственным производителем нефти, способным работать при цене 15−20 долларов за баррель, пишет Bloomberg.
quoted1
Можно доже забесплатно качать...Один хрен к народу это никак не привязано...
Нравится: Provans
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137524
19:28 12.03.2020
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> даже читать это фуфло нет желанья
quoted1


А посему можешь быть свободен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Опасная ошибка или точный расчет?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия