Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Прибыль предприятий в «стране советов».

  СОЮЗ1
19650107


Сообщений: 332
01:57 02.03.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> При полном отсутствии «гражданского общества», информационной и инфраструктурной изолированности отдельных районов крестьянской России, достаточно было банды головорезов, захвативших административные органы в столицах и губернских городах, чтобы при помощи беспощадного террора поставить на колени многомиллионную страну.
> Поинтересуйтесь, в чем была тайна «Триумфального шествия Советской власти», и тогда вам многое станет понятным!
quoted1

Ужас какой-то… Какие головорезы?! Что в твоей голове?

Вероятно образование, которое имеется, получено тобой уже при Незалэжной. Чувствуется искривленная инфа вбитая в молодые мозги «реформаторами» истории.
________________________________________ _______
Какая поддержка? Обыкновенная. Что большевики обещали (?) — фабрики, заводы — рабочим. Земля — крестьянам.
Это было вполне достаточно чтобы иметь реальную поддержку.

Период с ноября 1917 года по февраль 1918 гг. отличался относительной быстротой и лёгкостью установления власти большевиков и ликвидации вооружённого сопротивления их противников (под Петроградом, в Москве, на Украине, Дону, Кубани и пр.). Для этого периода было характерно наличие широкой социальной опоры у большевиков: они решительно ликвидировали помещичье землевладение, передали землю в распоряжение крестьян, приступили к выводу России из войны, ввели рабочий контроль в промышленности, признали право народов бывшей империи на обретение государственной самостоятельности, поэтому основная масса населения поддержала их. Эта массовая поддержка компенсировала численную и организационную слабость вооружённой силы большевиков


clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
> чтобы при помощи беспощадного террора поставить на колени многомиллионную страну.
quoted1

Опять страсти мордасти — беспощадный террор… поставить на колени…
Ты ужастиков насмотрелся, чи шо?

Большевики свергли не царя, а Временное правительство. Которое к октябрю 1917 года профукало всё, что могло. Только в абсолютном вакууме власти 40 тысяч большевиков смогли бескровно взять власть в самой большой стране мира со 150-миллионным населением. После 7 ноября власть триумфально перешла к Советам повсеместно. До января 1918 года никакой гражданской войны даже в жутком сне не предвиделось. Мало того, в Советах всех уровней кроме большевиков была масса других партий. И далеко не везде большинство принадлежало партии Ленина. Не начнись бойня, в стране реально могла победить многопартийность.

Понимаешь — не было, как ты пишешь — «беспощадного террора».
Он появился только лишь как ответ. Отсюда известная фраза — На белый террор мы ответим красным террором.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СОЮЗ1
19650107


Сообщений: 332
02:27 02.03.2020
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не спросил — как? Наверно знаешь. И все-таки — как?
quoted2
>то что не сделано в своё время — подпадает под поговорку про «собаку и её обмен веществ»
quoted1
Значит не знаешь.

На самом деле очень даже просто — переписать ценники в магазинах. Думаю за ночь можно было управиться.

Если помнишь — в Украине была сеть продовольственных магазинов «Кооператор». Там было все и никаких очередей. Отличались они от обыкновенных… уровнем цен. Например копченая Московская колбаса (дефицит в 80-х) там спокойно можно было купить за 10руб/кг. В обыкновенных магазинах 3.8руб/кг.

Сейчас изобилие на прилавках не результат большего производства товаров, а результат низкой покупательной способности населения. Если бы вдруг она стала такой же — даю полдня и прилавки стали голыми.
Для сведения — мясо-молочной продукции сейчас производится примерно в 1.8 раза меньше и, тем не менее, она лежит и дефицита не предвидится.

Это секрет полишинеля теперешнего изобилия.

Короче — жрать стали меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:14 02.03.2020
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
> Короче - жрать стали меньше.
quoted1
То есть: налицо вовсе не "кризис перепроизводства" - а кризис НЕДОпотребления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СОЮЗ1
19650107


Сообщений: 332
03:50 02.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче - жрать стали меньше.
quoted2
>То есть: налицо вовсе не "кризис перепроизводства" - а кризис НЕДОпотребления.
quoted1

Да какое там перепроизводство...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:29 02.03.2020
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да какое там перепроизводство...
quoted1
И я- о том же: догмы "рыночников" на самом деле - всего лишь лукавая замануха (в стиле "данное обещание - не является офертой"), опровергаемая реальной практикой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  clamant
clamant


Сообщений: 645
07:49 02.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче - жрать стали меньше.
quoted2
>То есть: налицо вовсе не "кризис перепроизводства" - а кризис НЕДОпотребления.
quoted1

Цифры - в студию!
Сегодня нет ничего проще, чем узнать уровень потребления населения страны и сегодня, и в былые времена, так что не надо голословных утверждений!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
09:11 02.03.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня нет ничего проще, чем узнать уровень потребления населения страны
quoted1
Поясняю: в данной ситуации нас интересует не "уровень потребления" - а как раз "величину того, в потреблении чего люди себе ВЫНУЖДЕНЫ ОТКАЗЫВАТЬ - даже во вред здоровью своего и своих детей".
Будь любезен - назови названия статистических документов, регистрирующих СЕЙЧАС этот параметр!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:15 02.03.2020
СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
> .... количество сидельцев сейчас не меньше времен ГУЛАГа.
quoted1
Лжешь. Сейчас в России в СИЗО и лагерях сидят 400 тыс. Во времена ГУЛАГа сидело около 3,5 млн.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:16 02.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> кризис НЕДОпотребления
quoted1
Не существует такого в природе. Это не более чем твоя собственная выдумка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
09:33 02.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не существует такого в природе. Это не более чем твоя собственная выдумка.
quoted1
Существует в природе.
Постоянно.
Когда мышка вешается от голода - это и есть кризис недопотребления: она бы и рада покушать - но НЕЧЕГО ей кушать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:35 02.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Существует в природе.
quoted1
Не существует такого в природе. Это не более чем твоя собственная выдумка.
> Когда мышка вешается от голода - это и есть кризис недопотребления....
quoted1
Это просто голод. А вовсе не выдуманное тобой некое какое-то недопотребление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  clamant
clamant


Сообщений: 645
10:15 02.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кризис НЕДОпотребления
quoted2
>Не существует такого в природе. Это не более чем твоя собственная выдумка.
quoted1
Действительно, "кризисом" именуется кризис перепроизводства - определенное состояние общественной экономики, при котором происходит "сбой" всей системы хозяйства, когда произведенные товары не находят сбыта...

"НЕДОпотребление" может означать либо наличие в обществе неудовлетворенного спроса на товары, что не только не является кризисом, но, напротив, - является сильнейшим стимулом для развития производства;
либо наличие в обществе людей, не имеющих средств для удовлетворения своих потребностей, но это, как говорится "их личные проблемы": от того, что 99% потребителей не могут позволить себе приобрести океанскую яхту, вовсе не означает кризиса яхтостроения - у 1% потребителей достаточно средств, чтобы обеспечить устойчивый спрос на персональный флот!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:59 02.03.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
> "НЕДОпотребление" может означать либо наличие в обществе неудовлетворенного спроса на товары
quoted1
Там словечко в определении ещё одно было — ты его пропустил отчего-то: «ПЛАТЁЖЕСПОСОБНОГО спроса».

Людям жизненно-необходима еда, люди дохнут без еды… но «платёжеспособного спроса на еду нет» — и торговцы, опасаясь снижения цен, уничтожают еду!

Было.
Как раз в «светоче демократии» — Североамериканских Соединённых Штатах.
Не один случай и не даже не одна сотня случаев — 12 лет подряд. По всей стране. Зерно сжигали и топили в океанах пароходами, молоко выливали в канализацию тоннами, фрукты-овощи давили и закапывали, мясо засыпали хлорной известью — на глазах у погибающих от голода людей.
То есть: частные предприниматели сугубо добровольно несли ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ затраты — лишь бы ненужная им еда не была съедена голодными людьми! Заценил?
Это был НЕ «неурожайный год», это был тот самый ЭТАЛОННЫЙ Голодомор — когда власти своих граждан целенаправленно вымаривали голодом… как за пару веков лет до этого — английские власти вымаривали своих граждан в ходе «огораживания» (гугль в помощь!).
Англосаксы — традиция у них, видишь ли, такая….
19 (без мелочи) миллионов погибших от кризиса НЕДОпотребления — который люди, глядящие на ситуацию с другой стороны прилавка, лукаво обозвали «кризисом ПЕРЕпроизводства».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СОЮЗ1
19650107


Сообщений: 332
12:43 02.03.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> СОЮЗ1 (19650107) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .... количество сидельцев сейчас не меньше времен ГУЛАГа.
quoted2
>Лжешь. Сейчас в России в СИЗО и лагерях сидят 400 тыс. Во времена ГУЛАГа сидело около 3,5 млн.
quoted1

Вот тебе студия

https://history.wikireading.ru/44100

читай и разбирайся.

3.5млн... ипать мой лысый череп... уши, если лопоухие - нужно следить - много лапши могут навешать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:39 02.03.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
> "НЕДОпотребление" может означать либо наличие в обществе неудовлетворенного спроса на товары....
quoted1
Вообще-то это явление называется дефицитом.
> либо наличие в обществе людей, не имеющих средств для удовлетворения своих потребностей....
quoted1
Это называется бедность.
Еще раз - не надо выдумывать какие-то свои собственные термины, мороча голову самому себе и запутывая других. Не существует такого понятия как некое какое-то якобы «недопотребление», потому что нет и не может быть в принципе самой нормы потребления. Каждый потребляет столько, сколько может себе позволить и никто не вправе указывать ему, сколько он как-будто бы должен или обязан потреблять не выше кем-то выдуманной «нормы потребления».
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Прибыль предприятий в «стране советов».. Ужас какой-то… Какие головорезы?! Что в твоей голове?Вероятно образование, которое ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия