> Но, если предположить невероятно и прибыли предприятия не имели, то кто мне растолкует выдержку из > Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров от 1936.04.19? > > «В целях упорядочения дела образования и расходования фондов премирования и улучшения быта работников на предприятиях, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют: > Установить с 1 января 1936 года во всех производственных предприятиях (фабриках, заводах, шахтах и т. п.) вместо существовавших до сих пор фондов и отчислений на премирование и улучшение быта работников предприятий — единый фонд директора предприятия за счёт прибылей в размере:
> а) 4% от полученной предприятием чистой прибыли в пределах утвержденного плана; > б) 50% от сверхплановой прибыли ». >
По форме, по отчетности все предприятия Великого Совка функционировли как нормальные капиталистические предприятия. Но в действительности они находились на положении отдельных цехов предприятия, не имеющих возможности вести самостоятельную экономическую деятельность. Все производственно-экономические параметры предприятий были не результатом их собственной работы, а устанавливались для предприятий сверху: чего и сколько производить, кому и за сколько продавать и пр. Доводилась до предприятий и ... плановая прибыль! Короче, все экономические показатели, которые были у предприятий, были не результатом их деятельности, а были по сути границами, рамками, за которые предприятия не могли переступать.
12:51 07.02.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Прибыль у предприятий должна быть всегда. > Иначе откуда предприятие будет брать деньги на развитие? > Советские госпредприятия как таковой прибыли не имели, продукция этих предприятий им не принадлежала…
Увянь. Не с той точки зрения ты смотришь — поэтому и картинка у тебя «никак не складывается». Просто на МАКРОэкономику — не стоит смотреть с точки зрения МИКРОэкономики… и уж тем более — с точки зрения ХРЕМАТИСТИКИ!
Советская экономика обеспечивала РАЗВИТИЕ ВСЕГО ОБЩЕСТВА — поэтому «прибыльность» любого необходимого обществу предприятия регулировалась именно плановыми методами. Связано это с разницей роли денег в МАКРО- и МИКРОэкономиках.
12:52 07.02.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> По форме, по отчетности все предприятия Великого Совка функционировли как нормальные капиталистические предприятия.
Ты напоминаешь байку про трёх слепых, описывавших слона… Чем макроэкономика отличается от микроэкономике — тебе вообще известно?
12:57 07.02.2020
Вообще "прибыль" для одного - всегда "убыток" для других.
13:00 07.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вообще "прибыль" для одного - всегда "убыток" для других.
Зато - вполне можно сделать увеличение жизненного уровня для всех работающих.
13:02 07.02.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Зато - вполне можно сделать увеличение жизненного уровня для всех работающих.
Без "прибыли" этого что, сделать нельзя?
13:12 07.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Без «прибыли» этого что, сделать нельзя?
Так ведь это и есть «прибыль ВСЕГО ОБЩЕСТВА» — когда ВСЕ получают жильё, когда ВСЕ имеют образование, когда ВСЕХ лечат квалифицированные доктора…
13:18 07.02.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Так ведь это и есть «прибыль ВСЕГО ОБЩЕСТВА»
Это просто прибыль, а не "прибыль" из мрий топикпастера.
16:54 07.02.2020
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Понятно > Что совковое экономика не работает.
Да, советская экономика не работала, как вы выражаетесь, но страна себя обеспечить способна была всем необходимым и заводов были тысячи,... и квартиры БОЛЬШИНСТВО имеют только благодаря этой "неработающей" экономике, и хорошее образование имели большинство (бесплатно!), и народ никогда не был закабален такими долгами...
17:00 07.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И при чем здесь Чубайс
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут» Анатолий Чубайс
17:01 07.02.2020
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Да, советская экономика не работала, как вы выражаетесь, но страна себя обеспечить способна была всем необходимым и заводов были тысячи,... и квартиры БОЛЬШИНСТВО имеют только благодаря этой "неработающей" экономике, и хорошее образование имели большинство (бесплатно!), и народ никогда не был закабален такими долгами
И как весь остальной мир жил без волшебной КПСС?
17:02 07.02.2020
⍟ clamant (clamant),
А еще при отсутствии прибыли был уровень жизни населения более высокий, чем сейчас. Не требовалась пахать на жилье, на медицину, на образование и брать в кредит деньги для зубного протеза.
>> Но, если предположить невероятно и прибыли предприятия не имели, то кто мне растолкует выдержку из >> Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров от 1936.04.19? >> >> «В целях упорядочения дела образования и расходования фондов премирования и улучшения быта работников на предприятиях, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют: >> Установить с 1 января 1936 года во всех производственных предприятиях (фабриках, заводах, шахтах и т. п.) вместо существовавших до сих пор фондов и отчислений на премирование и улучшение быта работников предприятий — единый фонд директора предприятия за счёт прибылей в размере:
>> а) 4% от полученной предприятием чистой прибыли в пределах утвержденного плана; >> б) 50% от сверхплановой прибыли «. >>
> > По форме, по отчетности все предприятия Великого Совка функционировли как нормальные капиталистические предприятия. > Но в действительности они находились на положении отдельных цехов предприятия, не имеющих возможности вести самостоятельную экономическую деятельность.
> Все производственно-экономические параметры предприятий были не результатом их собственной работы, а устанавливались для предприятий сверху: чего и сколько производить, кому и за сколько продавать и пр. > Доводилась до предприятий и … плановая прибыль! > Короче, все экономические показатели, которые были у предприятий, были не результатом их деятельности, а были по сути границами, рамками, за которые предприятия не могли переступать.
А вы считаете что сейчас предприятия не имеют никаких показателей и рамок? И как вы представляете «устанавливались для предприятия сверху»? Также предприятие формировало портфель заказов и от него делали все расчеты — вплоть до прибыли, а потом РАСЧЕТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ утверждались вышестоящей организацией.
17:05 07.02.2020
реалист (ruda) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно >> Что совковое экономика не работает.
>Да, советская экономика не работала, как вы выражаетесь, но страна себя обеспечить способна была всем необходимым и заводов были тысячи,... и квартиры БОЛЬШИНСТВО имеют только благодаря этой "неработающей" экономике, и хорошее образование имели большинство (бесплатно!), и народ никогда не был закабален такими долгами...
Что сделала Советская экономика. Да ничего... Воровала технологии у Запада. Говорить , спасибо За панельные многоэтажки , скворечники для полубомжей. Где в 1-ом подъезде , слушают , как пердят в 6-ом
