Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Пипец не за горами

gvalery
47 3349 21:26 08.01.2020
   Рейтинг темы: +4
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
Дывлюся в росийську дийснисть тай думку гадаю, чому ж ….? «Точно оценить долю госсектора в российской экономике очень не просто. По стандартам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к компаниям с госучастием (КГУ) относятся все предприятия с долей государства более 10%. Но их вклад в экономику точно никто не измерял. «Статистика вклада КГУ в ВВП является нерегулярной, отсутствует единая методология расчета данного показателя. Не только по нему, но и по другим характеристикам (капитализации, численности занятых, объему выручки и т. п.) данные о КГУ в России носят фрагментарный или приблизительный экспертный характер», — отмечают ученые РАНХиГС.


И тем не менее приведем некоторые оценки.
Точнее: «количество государственных унитарных предприятий (ГУПов) за 2012−2016 годы уменьшилось с 5 282 до 3 982.»
«По некоторым экспертным оценкам, в последнее десятилетие роль госсектора в российской экономике усиливается, а вклад госкомпаний и государства как субъекта бюджетных расходов в ВВП России в 2015 г. достигает 70% против 35% в 2005»
«Интегральная доля госсектора в промышленности в 2005 г — 12,3%, в 2015 — 16,28%»
«Экономисты Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), по подсчетам которых с 2005 по 2010 год доля госсектора в ВВП выросла с 30% до 35%.»
«В 2012 году, эксперты МВФ оценили вклад госсектора в целом — в 68%.»
«Доля госсектора в ВВП в 2016 году составила 46%.(ЦСР)».
«В транспорте, энергетике и добыче полезных ископаемых на долю госкомпаний приходится свыше 70% секторальной выручки.»

Теперь о выводах.
«Действия властей — главная причина сокращения числа конкурентов, ссылается ФАС на доклад Аналитического центра при правительстве, на втором месте изменения правовой базы (58 и 53% респондентов соответственно).»
«По мнению главного антимонополиста, в России происходит «огосударствление экономики и создание государственно-монополистического капитализма, сращивание бизнеса и власти»
Предложения:
«Отменить ограничения на приватизацию государственного имущества;
открытый финансовый рынок, продажа стратегическим инвесторам, выкуп госкомпаний менеджерами и др.);
усложнить условия для сохранения компаний в госсекторе: решения о запрете приватизации должен принимать только президент, тогда как разрешать ее — самые разные органы федеральной исполнительной власти, в зависимости от профиля компаний и их социальной значимости.»
А теперь приоткроем крышку посудины с надписью: «Эффективность приватизации»:
«К 1990 г. в РСФСР было 30 тыс. 600 дееспо¬собных крупных и средних промышленных предприятий, — говорит доктор экономических наук, профессор Василий Симчера. — В том числе 4,5 тыс. крупных и крупнейших, с численностью занятых на каждом до 5 тыс. человек, на долю которых приходилось свыше 55% всех работников промышленности и более половины общего объёма промышленной продукции. Ныне таких предприятий в России всего несколько сотен».
Идеологический пар вышел и на дне токма жалкие остатки былого величия. Подавляющее число предприятий бывшего СССР выварились в котле приватизации и испустили дух. Остались преимущественно госпредприятия, запрет на приватизацию которых подписал еще Ельцин в 1992 году (оборонка и социально-значимые объекты). Поэтому и возросла доля их продукции в ВВП.
И ежели предложения ФАС будут реализованы, а к этому все и идет, то посудину можно будет отправлять на свалку истории, предварительно сделав надпись от Центра стратегических разработок при Президенте: «приватизация — не самоцель и не панацея, а лишь инструмент управления госсобственностью, эффект от применения стал виден в долгосрочной перспективе» и «Сделано в РФ».
Есть, правда, и другие выводы:
«На основании вышеизложенного мы считаем, что данные муссируемые в различных источниках по поводу доминирования государственного сектора в экономике РФ не подтверждаются и искажены. По нашим оценкам частный сектор имеет в экономике страны 82%» (Журнал «Фундаментальные исследования» Госсектор в экономике РФ)
Но кто их слышит, когда жадность остатки мозгов выедает?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137682
21:40 08.01.2020
Хочу спросить у умников и умниц - что значит унитарное предприятие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63378
21:43 08.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочу спросить у умников и умниц - что значит унитарное предприятие?
quoted1
Как кооператив - может деньги шарашить по карманам, преимущественно начальства, а бюджет - государственный.

Может перекидывать деньги по разным статьям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93385
21:43 08.01.2020
Подрастают поколения новых гнид, славные потомки первопроходцев. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
21:45 08.01.2020
Не понимаю, кого эти пустяковые выкладки волнуют. Наверное, ну уж если совсем людям нечего делать.
Нравится: kaluk, Лира Лира
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sable51
Sable51


Сообщений: 19132
21:46 08.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Есть, правда, и другие выводы:
> «На основании вышеизложенного мы считаем, что данные муссируемые в различных источниках по поводу доминирования государственного сектора в экономике РФ не подтверждаются и искажены. По нашим оценкам частный сектор имеет в экономике страны 82%» (Журнал «Фундаментальные исследования» Госсектор в экономике РФ)
> Но кто их слышит, когда жадность остатки мозгов выедает?
quoted1

Автор может на простом русском языке обьяснить суть его поста и главную мысль?
Я вот лично пока главной мысли не понял.
Что в России не государственный капитализм, а частный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
21:46 08.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочу спросить у умников и умниц - что значит унитарное предприятие?
quoted1
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...

не благодари
Нравится: Саня
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
21:49 08.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть, правда, и другие выводы:
> "На основании вышеизложенного мы считаем, что данные муссируемые в различных источниках по поводу доминирования государственного сектора в экономике РФ не подтверждаются и искажены. По нашим оценкам частный сектор имеет в экономике страны 82%" (Журнал «Фундаментальные исследования» Госсектор в экономике РФ)
quoted1
вот этот абзац противоречит всему, что написано выше, как он может быть выводом?

не говоря уже о том, что этот бред опровергает само государство:
https://fas.gov.ru/publications/18306
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ataman
ataman


Сообщений: 22244
21:52 08.01.2020
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но кто их слышит, когда жадность остатки мозгов выедает?
>
quoted1
а кто кого должен слышать ?
или эта статейка не может быть высосаной из пальца или заказной , чтоб очень впечатлительные и всепропальщики верещали тут ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137682
06:53 09.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочу спросить у умников и умниц - что значит унитарное предприятие?
quoted2
>Как кооператив - может деньги шарашить по карманам, преимущественно начальства, а бюджет - государственный.
>
> Может перекидывать деньги по разным статьям.
quoted1


Т. Е. Контора-никанора, которая ничего не производит, в основном услуги.
А умники из ВШЭ в своих рассуждения опору делают именно на унитарное предприятия.
Профессор видать липовый....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137682
06:54 09.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочу спросить у умников и умниц - что значит унитарное предприятие?
quoted2
>http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_...
>
> не благодари
quoted1


А благодарить пока не за что.
Ты не понял сарказма...

https://www.politforums.net/redir/economics/1578...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
09:10 09.01.2020
‘Британский народ полностью разочаровался в социализме. Тридцатилетний эксперимент явно провалился — и теперь народ готов попробовать что-то другое’. Так рассуждала Маргарет Тэтчер накануне своей первой победы на всеобщих выборах 3 мая1979 г.
Масштабная приватизация в Великобритании проводилась в 1980-1990-х годах правительствами консерваторов Маргарет Тэтчер и Джона Мейджора. С молотка ушли BP, British Gas и British Coal, British Telecom, Rolls-Royce, Rover, British Airways, железные дороги. Всего с конца 1970-х до конца 1990-х в Британии было заключено 169 приватизационных сделок на сумму более $150 млрд. К этому времени в обществе накопилось недовольство неравномерным распределением прибылей и передачей в частные руки ряда чувствительных активов, например коммунальных служб. Этим воспользовались лейбористы во главе с Тони Блэром. В 1997 году они пришли к власти, пообещав ввести однократный налог для бизнесменов, получивших сверхприбыли от тэтчеровской приватизации. В то же время распродажа госсобственности продолжалась: в 2000-х частично приватизировано лондонское метро и авиадиспетчерская служба.
Эпоха тэтчеризма — событие мирового значения. Многие шаги, впервые предпринятые ее кабинетом в Британии, копировали и другие страны (СССР в том числе) — приватизацию, дерегулирование, снижение налогов, отмену контроля над валютным курсом, попытки ослабить влияние профсоюзов.
Однако сегодня, почти через 30 лет после того, как Тэтчер покинула резиденцию премьера, дела в британской экономике снова идут хуже некуда. Почти все, против чего выступала г-жа Тэтчер — национализация, повышение налогов, кейнсианская экономическая политика — снова вошло в моду. Главные меры и достижения тэтчеровской эпохи последовательно демонтируются. Сейчас, с приближением тридцатой годовщины переезда ‘железной леди’ на Даунинг-стрит, многие британцы приходят к выводу: ‘полностью провалился’ еще один ‘тридцатилетний эксперимент’. На сей раз, однако, речь идет о самом тэтчеризме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
09:24 09.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> не говоря уже о том, что этот бред опровергает само государство:
> https://fas.gov.ru/publications/18306
quoted1
Из всех действующих предприятий, производящих хоть какую продукцию, 82% - это предприятия частного сектора. Вот только доля их в ВВП, по отношению к предприятиям с госучастием, такая, что их почти и не видать.
Ну а выводы ФАС из ссылки на статью я как раз и написал. И их предложения по оптимизации экономики тож. .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63378
09:40 09.01.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Т. Е. Контора-никанора, которая ничего не производит, в основном услуги.
> А умники из ВШЭ в своих рассуждения опору делают именно на унитарное предприятия.
> Профессор видать липовый....
quoted1
У нас было унитарное до середины 2000-х. Все как я и сказал. Единственный плюс - деньги не по статьям, а один мешок. Гибче тратить можно. Однако более тратили они себе в карман. Сдавали в аренду площади и - себе в карман в основном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137682
09:42 09.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Т. Е. Контора-никанора, которая ничего не производит, в основном услуги.
>> А умники из ВШЭ в своих рассуждения опору делают именно на унитарное предприятия.
>> Профессор видать липовый....
quoted2
>У нас было унитарное до середины 2000-х. Все как я и сказал. Единственный плюс - деньги не по статьям, а один мешок. Гибче тратить можно. Однако более тратили они себе в карман. Сдавали в аренду площади и - себе в карман в основном.
quoted1


у вас - это где?
а унитарные у нас и сегодня существуют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Пипец не за горами
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия