Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Еще раз об "общенародной собственности".

  souser
souser


Сообщений: 28798
00:42 11.01.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Правящий класс" никогда не может составлять большинство: господ всегда значительно меньше, чем рабов; волков всегда меньше, чем зайцев!
quoted1
Две ошибки в одном предложении.
1. Правящий класс — запросто может составлять большинство общества… более того — он может составлять ВСЁ общество целиком.
2. Волков — может быть больше, чем зайцев… более того: зайцев может не быть совсем — а волки будут. Слово «зоопарк» — тебе знакомо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:59 11.01.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Невозможность одновременного использования вещи для разных целей, это природный закон.
quoted1
Не фантазируй.
Нет такого "природного закона" - потому что множество вещей используется ОДНОВРЕМЕННО для нескольких разных целей.
Более того; архитекторам (например) даже РЕКОМЕНДУЕТСЯ для любого из элементов здания предусматривать НЕСКОЛЬКО одновременно исполняемых разных функций.
> Такой же, как невозможность одновременного нахождения человека в двух разных точках пространства, или нахождения двух людей в одной точке пространства.
quoted1
1. Находясь в одной точке пространства - человек имеет возможность ПОСМОТРЕТЬ то, что находится в другой точке пространства... привет от "Вояджеров"!
2. Слово "беременная" - ты никогда не видел и не слышал?
> Если доступ к вещи есть у многих, какие-либо действия с вещью становятся затруднительны вплоть до невозможности. А так как людям чтобы жить нужно иметь возможность действовать, то обычаи затрудняющие действия эволюционно отмирают вместе с их носителями.
quoted1
Опять глупости фантазируешь.
Если доступ к вещи есть у многих - это никак не затрудняет пользование этой вещью для каждого из пользователей. Типичный пример - столовые приборы в общепите.
Или ты сейчас начнёшь доказывать, что посетители ресторанов - со своими вилками-ложками-тарелками в эти заведения приходят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
01:05 11.01.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> И если владелец места разрешил пить спиртное, то тем кому это не нравится доже в голову не придет возмущаться.
quoted1
Владелец одной собственности разрешил-таки другим людям пользоваться своими собственностями… типичная логика частного собственника — создавать проблемы другим людям в реализации того, что лично для себя считает неотъемлемым правом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  clamant
clamant


Сообщений: 645
03:59 11.01.2020
souser (souser) писал
> 1. Правящий класс — запросто может составлять большинство общества… более того — он может составлять ВСЁ общество целиком.
quoted1

Если класс собой охватывает "ВСЁ общество", то мы имеем дело с... бесклассовым обществом!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lotus
lotus


Сообщений: 16368
04:07 11.01.2020
В совке осталось очень много собственности которая принадлежит моим родителям а значит и мне.
Моя семья добро на распродажу не давала. Так что рано или поздно придётся вернуть все нам.
Ворюги и их потомки будут расплачиваться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:19 11.01.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если класс собой охватывает «ВСЁ общество», то мы имеем дело с… бесклассовым обществом!!!
quoted1
С хрена ли?
«Подмножество может включать в себя все без исключения элементы множества» © Вот решили семиклассники на выходных собраться в школе — спектакль порепетировать… никого кроме них в школе нет — а они всё равно «седьмой класс».
Деление на «классы» — сугубо ВНЕШНЯЯ (по отношению к любому множеству) операция.
К примеру: детей традиционно делят на «классы» по возрасту — а могут делить по знаниям, по силе, по росту, по полу…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:50 11.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет такого "природного закона" - потому что множество вещей используется ОДНОВРЕМЕННО для нескольких разных целей.
quoted1
Ладно, уточню - для разных, конкурирующих целей.

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Находясь в одной точке пространства - человек имеет возможность ПОСМОТРЕТЬ то, что находится в другой точке пространства... привет от "Вояджеров"!
quoted1
Имеет. Но физически находиться там не может, находясь в другой точке.

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Слово "беременная" - ты никогда не видел и не слышал?
quoted1
Согласен, будем считать это исключением, хотя и женщина не человек с некоторой натяжкой.

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если доступ к вещи есть у многих - это никак не затрудняет пользование этой вещью для каждого из пользователей. Типичный пример - столовые приборы в общепите.
quoted1
Да, я забыл уточнить, что речь об одновременном пользовании, - мне показалось, что два раза написать слово "одновременного" в предыдущих предложениях будет достаточно.

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владелец одной собственности разрешил-таки другим людям пользоваться своими собственностями… типичная логика частного собственника — создавать проблемы другим людям в реализации того, что лично для себя считает неотъемлемым правом.
quoted1
Этот спаситель человек решим проблему людей, которые хотели выпить, но им почему-то мешали.
Нравится: pontiec
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:11 12.01.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ладно, уточню — для разных, конкурирующих целей.
quoted1
Цели — конкурировать не могут.
Конкурировать могут лишь живые существа — и лишь в достижении ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ цели.
> Имеет. Но физически находиться там не может, находясь в другой точке.
quoted1
Чем «эффект присутствия» в практической деятельности отличается от самого «присутствия» — сформулировать сможешь?
Грубо говоря — ну и нафига козе баян?
Ты не можешь одновременно находиться в 16 разных помещениях — но ты вполне можешь ОДНОВРЕМЕННО ВИДЕТЬ всё, что в этих 16 помещениях происходит… и работы ты в них можешь производить дистанционно. Так зачем тебе ТАМ ВЕЗДЕ находиться?
> Да, я забыл уточнить, что речь об одновременном пользовании, — мне показалось, что два раза написать слово «одновременного» в предыдущих предложениях будет достаточно.
quoted1
Жилищем, к примеру — запросто могут ОДНОВРЕМЕННО пользоваться много людей. Часы на башне или стене — тоже ведь показывают время ОДНОВРЕМЕННО ВСЕМ, кто на них посмотрит.
А чем вообще для тебя «последовательное использование» отличается от «параллельного использования»?
Я что-то не помню в «общественном» признака «одновременно»…


jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этот спаситель человек решим проблему людей, которые хотели выпить, но им почему-то мешали.
quoted1
То есть: «право собственности» = «право мешать другим людям распоряжаться своей собственностью»… то есть — проявляется именно во ВНЕШНЕМ (по отношению к другим разумным существам) ЗАПРЕЩЕНИИ.
Если же ты НЕ МЕШАЕШЬ другим людям — то твоё «право собственности» никак не проявляется!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pontiec
pontiec


Сообщений: 7331
13:45 12.01.2020
Капитализм рабовладельческий. Это то общество что построено сейчас. Коммунизм, где как в кибуце все будут работать за еду- наше завтра. А что вечером? А вечером -колхоз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:02 12.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вечером -колхоз.
quoted1
А спать - ты в феодализме собрался?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pontiec
pontiec


Сообщений: 7331
14:29 12.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вечером -колхоз.
quoted2
>А спать - ты в феодализме собрался?
quoted1
а спать не надо- займись спортом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  clamant
clamant


Сообщений: 645
14:57 12.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если класс собой охватывает «ВСЁ общество», то мы имеем дело с… бесклассовым обществом!!!
quoted2
>С хрена ли? Деление на «классы» — сугубо ВНЕШНЯЯ (по отношению к любому множеству) операция.
> К примеру: детей традиционно делят на «классы» по возрасту — а могут делить по знаниям, по силе, по росту, по полу…
quoted1

Не "мудрствуй лукаво"!
Понятие "класс", в том числе и школьный, имеет смысл употреблять, если в обществе или школе имеются несколько групп, которые различаются по "классообразующим признакам".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  clamant
clamant


Сообщений: 645
15:10 12.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а)
> Это то общество что построено сейчас.
quoted1

Слово "построено" употреблять не совсем верно; общество само построилось, опираясь на новую "посткоммунистическую" базу: 1/ характер распределения общественных богатств между людьми, 2/ новое право и 3/ уровень культуры населения страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:54 12.01.2020
pontiec (pontiec) писал (а) в ответ на сообщение:
> а спать не надо- займись спортом
quoted1
Неужели спортсмены - никогда не спят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:01 12.01.2020
clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
> несколько групп, которые различаются по "классообразующим признакам".
quoted1
И я - о том же: "классообразующий признак" - выбирается непосредственно по желанию делящего.
Захочет - поделит на классы по возрасту, захочет - по знаниям... по полу, по росту, по физической силе и ловкости (спортивные разряды), по биологическому виду, по цвету кожи, по форме ушей - вариантов деления любой группы людей "на классы" существует бесконечное множество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Еще раз об общенародной собственности .. Две ошибки в одном предложении.1. Правящий класс — запросто может составлять ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия