> > Да ну? И где данные за 2013 по новой методике ? quoted1
Везде.. Сам же давал ссылку - С учетом этих денег падение уровня жизни оказалось на 20% меньше, чем сообщалось изначально - 8,3% вместо 10,2%, отчитался Росстат в конце апреля.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сам же давал ссылку - С учетом этих денег падение уровня жизни оказалось на 20% меньше, чем сообщалось изначально - 8,3% вместо 10,2%, отчитался Росстат в конце апреля. quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам же давал ссылку - С учетом этих денег падение уровня жизни оказалось на 20% меньше, чем сообщалось изначально - 8,3% вместо 10,2%, отчитался Росстат в конце апреля. quoted2
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> с 14 года со второй половины и начался кризис. quoted1
Вася .. со мной можешь не притворяться глупым. Ты же понимаешь, что именно потому, что кризис уже полгода в 2014 шёл - докризисными данными и будут только данные за 2013 год
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вася. со мной можешь не притворяться глупым. Ты же понимаешь, что именно потому, что кризис уже полгода в 2014 шёл — докризисными данными и будут только данные за 2013 год quoted1
Ты несешь тупую демагогию. Если ты это понимаешь, значит сволота ты получается… тролль. Если не понимаешь, значит тупой. Третьего не дано.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася. со мной можешь не притворяться глупым. Ты же понимаешь, что именно потому, что кризис уже полгода в 2014 шёл — докризисными данными и будут только данные за 2013 год quoted2
> > Ты несешь тупую демагогию.
> Если ты это понимаешь, значит сволота ты получается… тролль. > Если не понимаешь, значит тупой. > Третьего не дано. quoted1
Ты забыл о варианте в котором я говорю правду, а ты тормозишь. А почему именно этот вариант правильный я тебе сейчас объясню. Допустим в стране были всегда доходы у людей 120000 рублей в год ... в 2010, 2011, 2012, 2013 ... а в 2014 случился в середине кризис, и они упали на половину ... так-что в первой половине 2014 люди заработали 60 000 ( половинку от старых 120 000 ) .. а во второй половине заработали 30 000 ( половинку от новых 60 000 ) . Таким образом доходы за 2014 год стали равны 90 000 ... теперь предположим, что методику подсчёта доходов изменили , и по новой методике старые доходы стали равны 200 000 а новые 150 000 ... тут то и выясняется, что доходы за 2014 теперь равны 175 000 ( 1/2 от 200 000 + 1/2 от 150 000 ) ... и дальше уже по новым правилам расчёты.
Вот только того, что увидеть разницу с докризисными доходами можно только пересчитав на старую систему 2013 год - это всё не отменяет. Дошло Вася?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вот только того, что увидеть разницу с докризисными доходами можно только пересчитав на старую систему 2013 год - это всё не отменяет. Дошло Вася? quoted1
Тебе ясно написано - с начала кризиса доходы упали на 8,3%.. по состоянию на апрель 19 года. Чего тебе непонятно?