Очередной прорыв: сотрудник Ростеха арестован в Италии по обвинению в краже американских технологий
10:12 06.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Так в обвинительном заключении написано.
На заборе тоже много чего написано….
10:41 06.09.2019
Я че то не понял, как коммерческими секретами можно модернизировать двигатель? Скоре всего речь идет о том,что американская корпорация комплектующие по демпингу доставала,могли и ворованное покупать.Или сама демпинговала двигателями.
Какие еще могут быть коммерческие секреты?
Как я понял о технических секретах речь не идет.
Кстати китайцы покупали ворованные лопатки титановые с завода салют.Года два назад спецслужбы это присеки.Только это военная тайна.
11:12 06.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там всё очень подробно, включая цитаты из переписки основных подозреваемых и признания инженеров, нанятых ими в качестве «консультантов». Консультантам была предоставлена документация на приводные редукторы агрегатов ПД-14 с заданием выдать рекомендации по их усовершенствованию и внедрению в производство. Выданные рекомендации были основаны на секретной информации, к которой консультанты имели доступ во время их работы на GE Aviation. quoted2> А какое отношение Коршунов имеет к «консультантам»? Он их нанял. Они выдали рекомендации. Опять же консультанты выдают рекомендации исходя из своих знаний и опыта предыдущих работ.
>Подобное «объяснение» есть попытка отрицания (технического) шпионажа вообще. Мол, мы никакие не шпионы, мы просто попросили нас проконсультировать. Из той же серии, что «я не украл, я просто взял»… Что-то мне подсказывает, что если бы в РФ арестовали американца, подобным же образом несколько лет «консультировавшегося» у российских инженеров, имевших или имеющих доступ к коммерческим секретам в области авиационного двигателестроения, то ваша реакция была бы совсем иной.
Скажите своему что-то, что оно вам не правильно подсказывает. Технический шпионаж вещь распространенная, но исполнителей арестовать практически невозможно. Именно поэтому Китай спокойно копирует западные технологии. Вы русофоб (ИМХО), поэтому вы верите любому американскому бреду и рады оправдывать его, если это касается русских и России. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
>> Если они присоветовали что-то GE Aviation, то почему они не могут присоветовать то же самое Ростеху. quoted1Они раскрыли третьей стороне информацию, составляющую коммерческую тайну. Что является преступлением даже если раскрывшее лицо само принимало участие в разработке того, что стало коммерческой тайной. Такие же правила действуют и у нас.
Ну так и арестовывайте консультантов, если они открыли кому то тайну. Коршунов то при чем?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Опять американская волна по поиску ведьм. > Опять борьба с нашим научно-техническим шпионажем. Как в начале 1980-х. Operation Farewell. Начатая после предательства Владимира Ветрова. Разве что масштаб поменьше.
А что еще может сказать русофоб?
12:01 06.09.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в обвинительном заключении написано.
>На заборе тоже много чего написано….
Понятно, что для тебя это ничего не значит. Но и твоё мнение по данному вопросу тоже ничего не значит.
Employee 1 admitted that all work done on this AGD Project, and theTechnical Report, was from knowledge and information that he had gained while working at Company A/Sibsidiary A. Company A subject matter experts and engineers have reviewed information of the Technical Report and have concluded that it contained a significant amount of technical information derived from confidential and protected Company A Deeign Practices. Сотрудник 1 признал, что вся работа, выполненная по этому проекту, а также технический отчёт [это уже о другом проекте и отчете — в рамках контракта между компанией Aernova и российским «Авиадвигателем"] выполнены благодаря знаниям и информации, приобретённым им во время работы в Компании А/Дочерней компании А. (Назания юрлиц в обвинительном заключении скрыты так же, как и ФИО физлиц). Эксперты и инженеры Компании А изучили содержащуюся в этом техническом отчёте информацию и пришли к выводу, что она содержит значительное количество технической информации, полученной при помощи секретных и охраняемых методик проектирования, принадлежащих Компании А.
Коршунова сдали его подельники. Без этого не было бы ареста.
> Я че то не понял, как коммерческими секретами можно модернизировать двигатель? > > Как я понял о технических секретах речь не идет.
Именно о технических секретах — разработка и методика внедрения в производство самых современных редукторов отбора мощности на привод агрегатов авиадвигателя. Коммерческими они называются потому, что позволяют либо заработать, либо сэкономить много денег.
> > Кстати китайцы покупали ворованные лопатки титановые с завода салют. Года два назад спецслужбы это присеки. Только это военная тайна.
Мы — у американцев, китайцы — у нас. Ничего нового. Только американцев, похоже, это всё уже достало. Они разрабатывают, а мы с китайцами воруем и потом конкурируем на мировом рынке с американцами, благодаря украденным у них же технологиям. Планировалось, что ПД-14 займёт 10% соответствующего рынка.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там всё очень подробно, включая цитаты из переписки основных подозреваемых и признания инженеров, нанятых ими в качестве «консультантов». Консультантам была предоставлена документация на приводные редукторы агрегатов ПД-14 с заданием выдать рекомендации по их усовершенствованию и внедрению в производство. Выданные рекомендации были основаны на секретной информации, к которой консультанты имели доступ во время их работы на GE Aviation. quoted2> А какое отношение Коршунов имеет к «консультантам»? Он их нанял. Они выдали рекомендации. Опять же консультанты выдают рекомендации исходя из своих знаний и опыта предыдущих работ.
>>Подобное «объяснение» есть попытка отрицания (технического) шпионажа вообще. Мол, мы никакие не шпионы, мы просто попросили нас проконсультировать. Из той же серии, что «я не украл, я просто взял»… Что-то мне подсказывает, что если бы в РФ арестовали американца, подобным же образом несколько лет «консультировавшегося» у российских инженеров, имевших или имеющих доступ к коммерческим секретам в области авиационного двигателестроения, то ваша реакция была бы совсем иной.
>Скажите своему что-то, что оно вам не правильно подсказывает. > Технический шпионаж вещь распространенная, но исполнителей арестовать практически невозможно.
Вполне можно. Советскую сеть технического шпионажа в своё время ликвидировали (кого можно было — арестовали, у кого иммунитет был -депортировали). Вот, и Коршунова арестовали. И небо не упало на землю.
> Именно поэтому Китай спокойно копирует западные технологии.
До них просто добраться не могут. Но если кто потеряет осторожность и попадётся — тоже арестуют.
> Вы русофоб (ИМХО), поэтому вы верите любому американскому бреду и рады оправдывать его, если это касается русских и России.
Я не русофоб. Я люблю Родину, а не власть над ней. Т. е. я не холуй. Насчёт бреда — суд разберётся. Из обвинительного заключения следует, что Коршунова сдали его подельники.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если они присоветовали что-то GE Aviation, то почему они не могут присоветовать то же самое Ростеху. quoted1Они раскрыли третьей стороне информацию, составляющую коммерческую тайну. Что является преступлением даже если раскрывшее лицо само принимало участие в разработке того, что стало коммерческой тайной. Такие же правила действуют и у нас.
>Ну так и арестовывайте консультантов, если они открыли кому то тайну. Коршунов то при чем?
Американское законодательство квалифицирует действия Коршунова, Бьянки и безымянных пока «Сотрудников» как вступление в сговор с целью похищения и попытку похищения секретной и запатентованной информации (параграф 1832 18 U.S.C.). Американцы обратились к итальянцам с просьбой арестовать Коршунова на этом основании. Итальянцы — очевидно — сочли такую просьбу достаточно обоснованной.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять американская волна по поиску ведьм. >> Опять борьба с нашим научно-техническим шпионажем. Как в начале 1980-х. Operation Farewell. Начатая после предательства Владимира Ветрова. Разве что масштаб поменьше.
>А что еще может сказать русофоб?
Я говорю правду. А что может сказать холуй?
13:28 06.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Но и твоё мнение по данному вопросу тоже ничего не значит.
А твое — меня не волнует.
14:11 06.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Власти США подозревают задержанного в Италии сотрудника Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК) Александра Коршунова в краже коммерческих секретов американской авиастроительной компании GE Aviation с целью модернизации российских двигателей ПД-14. Это следует из обвинительного заключения, распространенного в четверг Минюстом США. >
Шпиономания и охота на ведьм — неизменные спутники американского тоталитаризма.
15:16 06.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Вы русофоб (ИМХО), поэтому вы верите любому американскому бреду и рады оправдывать его, если это касается русских и России. > Я не русофоб. Я люблю Родину, а не власть над ней. <nobr>Т. е.</nobr> я не холуй.
Вы пишите: Так что, во-первых — это очередная демонстрация уровня российских технологий (как во времена СССР держались только на краже секретов, так всё и продолжается); То есть вы не русофоб, но утверждаете, что российские технологии всегда держались на воровстве. Забавно. Вы именно, что русофоб. В американской статье пишут, что: Власти США подозревают задержанного в Италии сотрудника . Но вы то не сомневаетесь, не подозреваете. Вы утверждаете. Потому что вы русофоб. И ваши жалкие отмазки, что вы просто критик власти, оставьте для таких же русофобов. Они оценят. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Я говорю правду. А что может сказать холуй?
Правда и вы две вещи несовместные. И мне не интересно, что может сказать еще американский холуй.
16:26 06.09.2019
Комментарий Путина
«Это очень плохая практика. Они осложняют наши межгосударственные отношения, говорю без всяких шуток, без иронии. Мы не видим часто никаких оснований для недружественных действий подобного рода. Боле того, у меня есть все основания полагать, что это связано подчас и с конкурентной борьбой. Наверное, есть какие-то криминальные проявления. Но здесь надо бы сотрудничать лучше нашим правоохранительным органам», — сказал российский лидер.
Конкурентной борьбой там и не пахло. Криворукие обратились «за консультацией» к нормальным специалистам. Но сделали это с «криминальными проявлениями».
09:16 11.09.2019
Бергас (Бергас) писал (а) в ответ на :
> Если бы это было правдой, то амеры летали бы в космос на своих двигателях.
Во-первых, это правда. У нас действительно был контракт с итальянцами на соответствующие консультационные услуги. Сейчас спорным моментом является законность их оказания, но сам факт того, что ОАК в этих консультациях нуждалась никем не оспаривается. А почему мы нуждались в консультациях по усовершенствованию механизмов отбора мощности на вспомогательные агрегаты ПД-14? Только потому, что сами не могли сделать их такими, чтобы эти двигатели были конкурентоспособными на мировом рынке. Во-вторых, у американцев есть свои ракетные двигатели, используемые на ракете Delta IV. Она выводит на орбиту гораздо большую полезную нагрузку, чем Atlas V с российскими двигателями (60.779 и 41.478 фунтов соответственно). Просто запуск Дельты стоит гораздо дороже запуска Атласа. Чистая экономика, а не технология. Но, при необходимости, американцы вполне обойдутся. Особенно после завершения сответствующих сертификаций Фалкона.
