Они, в основном, разумеется, и дня не проведшие на заводе — рассказывают, что Путин опять все испортил. Если китайцы построили в России завод — это плохо, ведь его не построили россияне. Если же его построили россияне, то — не по российским технологиям. И как апофеоз, даже если выполнены первые два условия — этот завод автоматически становится им не нужен, устарел или «подумаешь, так любой дурак сможет». Вот построили в России китайцы два завода — один делает холодильники, другой — стиральные машины. Теоретически — надо радоваться, ведь это и рабочие места, о которых так переживают «креативные», это и налоги, это развитие, в конце-концов, сразу заявлено, что завод не будет отверточной сборкой, что он потянет за собой кучу других производств. Тут же прибегают "аналитики", которые, внимание, как говорил Задорнов, приготовьтесь — начинают говорить, что завод этот плохой, ведь — к нему не прилагается конструкторское бюро, блин, по изобретению двигателей для стиральных машин! Типа в СССР было КБ, скажем, Туполева, а в России нет КБ стиральных машин. Вообще, если кто-то не догадался, это работают проплаченные тролли. Просто — зашла новая методичка. С либеральными ценностями в России очевидно напряги, поэтому зарядили с другой стороны — про социализм. Правда, как обычно, доверили процесс опять дуракам и отсюда такой же эффект. Единственно, стоит признать, что социализм в России выглядит приятнее, чем права трансформеров. Во-первых, специально для «особо одаренных персонажей» докладываю — конструкторское бюро не работает само по себе. И в больших компаниях это теперь называется термином R&D — Research and Development, можете еще НИОКР вставить, если удобнее. Иными словами, все это есть — но не про вас, потому что глупые теоретики и даже тут умудрились ахинею написать. Во-вторых, когда они заявляют «Какая польза от этого простым гражданам, от того же завода стиральных машин, если прибыль завода пойдёт не на благо всего народа, а в карман буржую?!» и тут же, тут же хвалите Китай — почему-то забывают, что как раз Трамп слезно просит хоть что-нибудь вернуть в Штаты из Китая. И так по всему спектру. Отправили российские компании что-то в Германию? Понеслось — отправили мало, отправили что-то простое, отправили что-то из китайских комплектующих — дуракам не надо что-то изучать. Левоверным зюгановцам и прочим «комми» важно хоть как-то нагадить. У них, грезящих о том, что им кто-то что-то якобы должен принести на блюдечке с голубой каемочкой — нет цели разобраться. Весь их смысл существования в интернете — гадить, в отместку за то, что СССР развалился по их же собственной вине.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Они, в основном, разумеется, и дня не проведшие на заводе — рассказывают, что Путин опять все испортил. Если китайцы построили в России завод — это плохо, ведь его не построили россияне. > Если же его построили россияне, то — не по российским технологиям. И как апофеоз, даже если выполнены первые два условия — этот завод автоматически становится им не нужен, устарел или «подумаешь, так любой дурак сможет». > Вот построили в России китайцы два завода — один делает холодильники, другой — стиральные машины. Теоретически — надо радоваться, ведь это и рабочие места, о которых так переживают «креативные», это и налоги, это развитие, в конце-концов, сразу заявлено, что завод не будет отверточной сборкой, что он потянет за собой кучу других производств. > Тут же прибегают дегенераты, которые, внимание, как говорил Задорнов, приготовьтесь — начинают говорить, что завод этот плохой, ведь — к нему не прилагается конструкторское бюро, блин, по изобретению двигателей для стиральных машин! Типа в СССР было КБ, скажем, Туполева, а в России нет КБ стиральных машин. > Вообще, если кто-то не догадался, это работают проплаченные тролли. Просто — зашла новая методичка. С либеральными ценностями в России очевидно напряги, поэтому зарядили с другой стороны — про социализм. Правда, как обычно, доверили процесс опять дуракам и отсюда такой же эффект. Единственно, стоит признать, что социализм в России выглядит приятнее, чем права трансформеров.
> Во-первых, специально для «лавровских персонажей» докладываю — конструкторское бюро не работает само по себе. И в больших компаниях это теперь называется термином R&D — Research and Development, можете еще НИОКР вставить, если удобнее. Иными словами, все это есть — но не про вас, потому что глупые теоретики и даже тут умудрились ахинею написать. > Во-вторых, когда они заявляют «Какая польза от этого простым гражданам, от того же завода стиральных машин, если прибыль завода пойдёт не на благо всего народа, а в карман буржую?!» и тут же, тут же хвалите Китай — почему-то забывают, что как раз Трамп слезно просит хоть что-нибудь вернуть в Штаты из Китая. > И так по всему спектру. Отправили российские компании что-то в Германию? Понеслось — отправили мало, отправили что-то простое, отправили что-то из китайских комплектующих — дуракам не надо что-то изучать. Левоверным зюгановцам и прочим «комми» важно хоть как-то нагадить. У них, грезящих о том, что им кто-то что-то якобы должен принести на блюдечке с голубой каемочкой — нет цели разобраться. Весь их смысл существования на форуме — гадить, в отместку за то, что СССР развалился по их же собственной вине. quoted1
Не видел ни одной методички и не пользуюсь. Но согласен в данном вопросе с комунистами. Китайский завод по сборке стиральных машин может быть достижением в Нигерии, Парагвае или Папуа. А для страны, преемнице бывшего СССР такие заводики-пук пук пук, мелкий шажок к прогрессу. Ибо когда-то это была страна, поставлявшая станки, продукты тяж маша и самолеты в половину стран той же Африки Ю Америки и тот же Китай. Причем это были отечественные разработки, не копировавшие во всем запад, то есть здоровые альтернативы
А вот когда продукция росс авиа и станкостроения начнет заполнять собой весь третий мир-тогда будет что-то обсудить .
Только ни фига этого не произойдет. Нет проектной базы, нет людей, ничего того от ссср не осталось. А власть занята только само собой.
А пока не упомню чтобы полностью отечественный мобильник сделали. А пригодился бы для армии.
>> Они, в основном, разумеется, и дня не проведшие на заводе — рассказывают, что Путин опять все испортил. Если китайцы построили в России завод — это плохо, ведь его не построили россияне. >> Если же его построили россияне, то — не по российским технологиям. И как апофеоз, даже если выполнены первые два условия — этот завод автоматически становится им не нужен, устарел или «подумаешь, так любой дурак сможет».
>> Вот построили в России китайцы два завода — один делает холодильники, другой — стиральные машины. Теоретически — надо радоваться, ведь это и рабочие места, о которых так переживают «креативные», это и налоги, это развитие, в конце-концов, сразу заявлено, что завод не будет отверточной сборкой, что он потянет за собой кучу других производств. >> Тут же прибегают дегенераты, которые, внимание, как говорил Задорнов, приготовьтесь — начинают говорить, что завод этот плохой, ведь — к нему не прилагается конструкторское бюро, блин, по изобретению двигателей для стиральных машин! Типа в СССР было КБ, скажем, Туполева, а в России нет КБ стиральных машин. >> Вообще, если кто-то не догадался, это работают проплаченные тролли. Просто — зашла новая методичка. С либеральными ценностями в России очевидно напряги, поэтому зарядили с другой стороны — про социализм. Правда, как обычно, доверили процесс опять дуракам и отсюда такой же эффект. Единственно, стоит признать, что социализм в России выглядит приятнее, чем права трансформеров. quoted2
>
>> Во-первых, специально для «лавровских персонажей» докладываю — конструкторское бюро не работает само по себе. И в больших компаниях это теперь называется термином R&D — Research and Development, можете еще НИОКР вставить, если удобнее. Иными словами, все это есть — но не про вас, потому что глупые теоретики и даже тут умудрились ахинею написать. >> Во-вторых, когда они заявляют «Какая польза от этого простым гражданам, от того же завода стиральных машин, если прибыль завода пойдёт не на благо всего народа, а в карман буржую?!» и тут же, тут же хвалите Китай — почему-то забывают, что как раз Трамп слезно просит хоть что-нибудь вернуть в Штаты из Китая. >> И так по всему спектру. Отправили российские компании что-то в Германию? Понеслось — отправили мало, отправили что-то простое, отправили что-то из китайских комплектующих — дуракам не надо что-то изучать. Левоверным зюгановцам и прочим «комми» важно хоть как-то нагадить. У них, грезящих о том, что им кто-то что-то якобы должен принести на блюдечке с голубой каемочкой — нет цели разобраться. Весь их смысл существования на форуме — гадить, в отместку за то, что СССР развалился по их же собственной вине. quoted2
> > Не видел ни одной методички и не пользуюсь.
> Но согласен в данном вопросе с комунистами. > Китайский завод по сборке стиральных машин может быть достижением в Нигерии, Парагвае или Папуа. > А для страны, преемнице бывшего СССР такие заводики-пук пук пук, мелкий шажок к прогрессу. quoted1
Не тебе решать. Тем более, что СССР сам производил стильные машины конструкции США еще 30-х годов.
> Ибо когда-то это была страна, поставлявшая станки, продукты тяж маша и самолеты в половину стран той же Африки Ю Америки и тот же Китай. quoted1
Часть их которых — те же копии с западных образцов еще 20-х и 3-х годов. И ни разу денег за них не получила. Задарма то и дерьмо за такие товары сойдет.
> Причем это были отечественные разработки, не копировавшие во всем запад, то есть здоровые альтернативы quoted1
Только лишь часть.
> Только ни фига этого не произойдет. Нет проектной базы, нет людей, ничего того от ссср не осталось. quoted1
И не нужно. Сейчас уже 2019 год, а не 1969.
> А пока не упомню чтобы полностью отечественный мобильник сделали. quoted1
А надо? Для чего именно полностью отечественный? Так-то и в СССР импортные импортные комплектующие или их советские копии использовались.
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
> А считаю это правильно китайские товарищи строят у нас заводы, они хотят чтобы у нас креп пролетариат, который свалит воровскую сласть буржуев. quoted1
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
> А считаю это правильно китайские товарищи строят у нас заводы, они хотят чтобы у нас креп пролетариат, который свалит воровскую сласть буржуев. quoted1
Китайские товарищи у себя бы для начала её свалили
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на сообщение:
> А считаю это правильно китайские товарищи строят у нас заводы, они хотят чтобы у нас креп пролетариат, который свалит воровскую сласть буржуев. quoted1
Только такой заводик-это великое достижение в Папуа и в Сьера Леоне, а для России это так себе, заурядная местная новость уровня Урюпинска. Понятно что если свои стиральные машины и тв и холодильники не могут придумать и запустить в про во, то пойдут и китайские.
> Не видел ни одной методички и не пользуюсь. > Но согласен в данном вопросе с комунистами. > Китайский завод по сборке стиральных машин может быть достижением в Нигерии, Парагвае или Папуа. quoted1
Но пост твой на все 100% согласован с комми-методичкой, о чем, собственно, и есть данная тема. А совсем не о том плохой или хороший завод, поскольку тут нет никаких вопросов — любой новый завод это хорошо.
Совершенно согласен. Вот и показывали бы по федеральным каналам денно и нощно как у нас открывают новые заводы и выпускают новейшие модели смартфонов. А то постоянно про Украину, Сирию да злобный Госдеп. Люди с коммунистическим мировоззрением были бы только рады.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если же его построили россияне, то — не по российским технологиям. И как апофеоз, даже если выполнены первые два условия — этот завод автоматически становится им не нужен, устарел или «подумаешь, так любой дурак сможет». quoted1
Поддержу барышню. Любое новое производство это хорошо.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они, в основном, разумеется, и дня не проведшие на заводе — рассказывают, что Путин опять все испортил. Если китайцы построили в России завод — это плохо, ведь его не построили россияне. Если же его построили россияне, то — не по российским технологиям. И как апофеоз, даже если выполнены первые два условия — этот завод автоматически становится им не нужен, устарел или «подумаешь, так любой дурак сможет».Вот построили в России китайцы два завода — один делает холодильники, другой — стиральные машины. Теоретически — надо радоваться, ведь это и рабочие места, о которых так переживают «креативные», это и налоги, это развитие, в конце-концов, сразу заявлено, что завод не будет отверточной сборкой, что он потянет за собой кучу других производств quoted1
Не. Ты лучше расскажи, почему на тех заводах директора миллионеры, а создатели материальных ценностей «босяки». Про это интересней!