Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

США воюют с Китаем на уничтожение

  КФОшник
КФОшник


Сообщений: 13710
22:54 04.09.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот я о чём и говорю — потому бывшему соц-лагерю и не светит успех Китая, потому что такие ответы пишут про какие-то пушки и войны.
quoted1
Ну конечно если думать, что Китай появился в 1980—1990, то можно и не обращать внимания на предыдущие 150−200 лет.

wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или Азиитоже кто-то в 1980—1990 угрожал?
quoted1
Нет, они добровольно за тарелку риса работать согласились. Им не угрожали, просто выбора не оставили, а разговаривали при этом предельно вежливо.

wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представляю себе уже путинский вечерний телевизор
quoted1
Соловьева не смотрю, так что оценить насколько представление правдоподобно — не смогу.

wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока вы так будете мыслить, вокруг вас все другие страны убегут вперёд по развитию.
quoted1
Я готов буду первым поздравить лидеров этого забега. Пусть бегают на здоровье.

wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3. сделать низкий процент по кредиту (для кредита под бизнес).
>
> 4. Сделать офшорную зону. Например офшор — Воронеж.
quoted1
И откуда ты такой взялся с этими 4-мя пунктами?
Чего же тогда на Украине для самих себя этого не сделали и даже не пытались? Вы бы продемонстрировали, а? А то я и сам в составе незалэжной пожить успел, но что-то не припоминаю ни у кого такой программы действий.

Результат Китая мы и без подсказок видим, да только успех ихний объясняем не так упрощенно, дескать пришли инвесторы и… впрочем, разубеждать не буду. Можешь верить во что хочешь, в том числе и в то, что Китай и США заботятся о развитии друг друга, а не наоборот.
Нравится: Spin
Ссылка Нарушение Цитировать  
  wegabasus
wegabasus


Сообщений: 4553
23:13 04.09.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> в том числе и в то, что Китай и США заботятся о развитии друг друга, а не наоборот.
quoted1

США конечно же заботятся о себе, поэтому перенесли тяжёлую дымяще-коптящую канцерогенную промышленность подальше, туда, где за землю налог дешевле и там, где рабочий труд тоже дешевле чем в США.
Нравится: Provans
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90646
23:18 04.09.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Результат Китая мы и без подсказок видим, да только успех ихний объясняем не так упрощенно, дескать пришли инвесторы и… впрочем, разубеждать не буду.
quoted1
и не надо, есть же факты.

вот достаточно интересная статья о китае в сравнение с россией

http://www.libertarium.ru/l_ptchina_china
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
23:32 04.09.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> сегодня её мишень — Китай.
quoted1
А. Это их дела. разберуться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КФОшник
КФОшник


Сообщений: 13710
00:08 05.09.2019
wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
> США конечно же заботятся о себе, поэтому перенесли тяжёлую дымяще-коптящую канцерогенную промышленность подальше, туда, где за землю налог дешевле и там, где рабочий труд тоже дешевле чем в США.
quoted1
С точки зрения экологии штаты выиграли, это неопровержимо.

Но вернуть себе назад собственную индустрию не могут. 87% опрошенных предприятий США не переместили свой бизнес за пределы Китая и не собираются этого делать. То есть Трампу не удается вернуть собственный американский же бизнес в США… ну, по крайней мере, на данный момент ничего не выходит.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90646
00:12 05.09.2019
КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вернуть себе назад собственную индустрию не могут. 87% опрошенных предприятий США не переместили свой бизнес за пределы Китая и не собираются этого делать. То есть Трампу не удается вернуть собственный американский же бизнес в США… ну, по крайней мере, на данный момент ничего не выходит.
quoted1

а зачем возвращать?
в сша безработица на низком уровне, то есть по сути рабочей силы, свободной нет.
в основном в китай ушло производство ширпотреба и сборочные производства.
частично там организовали производство для китайского рынка американские компании, например автомобилестроительные.
и их возвращать не надо.
вот сейчас тесла строит там свой завод. и его переносить никто не будет.
насчет переноса из китая — в основном те, по ком ударили повышенные тарифы, но переносят их скорее в страны типа вьетнама.
в сша — не надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КФОшник
КФОшник


Сообщений: 13710
12:27 05.09.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а зачем возвращать?
quoted1
Подробности надо бы у Трампа выяснить.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> в сша — не надо
quoted1
Дело хозяйское, можете попробовать в малайзии-вьетнамы перенести. А вообще-то не совсем понятно, чем это вдруг стали так сильно заняты американцы. Раньше у них хватало и рук и времени.
---

Вот когда в Россию приезжают китайцы и сидя в зале на какой-нибудь презентации или курсе ознакомительных лекций вместо того, чтобы слушать выступающих, тренируются в решении диффуравнений (видимо, готовясь к сессии), вот тогда и понимаешь в чем дело.

Китайцы вскоре научатся всему сами и американские компании станут им не нужны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КФОшник
КФОшник


Сообщений: 13710
18:07 06.09.2019
wegabasus (wegabasus), тут как раз в тему разговора статья подвернулась. Если время будет — прочти начиная с этих слов:

Если кратко, то речь идет о бурном периоде европейского «освоения» Азиатского региона и особенно Китая после опиумных войн (1839−1942 годы). Правившая там последняя императорская династия Цин сумела оправиться от разрушений, расплатиться с внешними долгами и даже накопить значительные богатства, но потом оказалась втянутой в войну с Японией (1894−1895 годы), решившей превратить вассальную китайцам Корею в свою прямую колонию.

Ссылка


Если решишь прочитать полностью, думаю, сам поймешь, почему Коломойский предлагает Украине дефолт — то есть кинуть всех этих инвесторов. Это вполне рабочий вариант.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаврила
Гаврила


Сообщений: 26822
18:11 06.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китай стал № 1 благодаря социализму. Без него никакие упорство и труд ни к чему бы не привели — кроме обогащения инвестора, кровавого властелина идиотов-либералов.
quoted1
Какой в жопу в Китае социализм? Капитализм в самом жестком его проявлении. Ты, Олег рамсы попутал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Promenad
Promenad


Сообщений: 6537
18:11 06.09.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Трамп просто пытается свою промышленрость поднять, а не все в Китае закупать.
quoted1
Трамп просто знает как жёстко вести переговоры.

wegabasus (wegabasus) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Для этого не нужно никаких особых денежных и человеческих затрат.
> А СССР бодался с Западом — с инвесторами. Ну и дободался.
> Потратив впустую кучу денег, спалив кучу ресурсов и кинув в бедность своё население.
quoted1
Всё верно, за исключением одного.
Китай таким стал уже после развала СССР. Они сделали выводы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
18:14 06.09.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какой в жопу в Китае социализм? Капитализм в самом жестком его проявлении. Ты, Олег рамсы попутал.
>
>
quoted1
Рабство
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
18:16 06.09.2019
США воюют с Китаем на уничтожение


Да и фиг с ним! Может, тогда, нормальные товары увидим, а не китайское убожество
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаврила
Гаврила


Сообщений: 26822
18:25 06.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да и фиг с ним! Может, тогда, нормальные товары увидим, а не китайское убожество
quoted1
Про японию и корею тоже так говорили.









Все, милок, поезд ушел. Амеры плачут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
10:43 08.09.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> А. Это их дела. разберуться
quoted1

Да, это не наши проблемы -- это хорошая новость.

Но их торговая война может раскрутить экономический кризис, в результате которого и мы (Россия) попадём под раздачу. А это уже плохая новость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
10:45 08.09.2019
Бергас (Бергас) писал (а) в ответ на сообщение:
> А может надо помочь США?
quoted1

А какой в этом смысл? У них есть печатный станок. Пусть они поддерживают себя сами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    США воюют с Китаем на уничтожение. Ну конечно если думать, что Китай появился в 1980—1990, то можно и не обращать внимания ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия