Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Энергия ветра в США стала дешевле природного газа

  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
11:17 22.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Увы. На сегодня скорее именно они и определяют .Но суть обеспеченность Китая и Индии э/э много меньше развитых стран. Даже в ЕС на душу населения приходится в 2 раза меньше генерируемой мощности, чем в США.
>> Россия тут особый случай. Ядерная энергетика наверное единственное что осталось из гражданской продукции на уровне. Если еще и это потерять, то что останется кроме Путина?)))
quoted2
>Не понимаю почему везде нужно помянуть Путина. Но если уж случилось. Потери не при Путине случились, и даже не Ельцин с К°, тому причина. Советская экономика была внутри самой себя. То есть советская власть вынуждала покупать все советское, вне зависимости от качества. Когда стало можно покупать зарубежное советская экономика тупо не выдержала конкуренции ни по организации и эффективности производства, ни потеачеству товаров. Как показывает практика экономика России растет, хотя на руинах строить труднее, чем на новом месте
quoted1
КНДР тоже вроде живет и не помирает, а Куба так вообще ветеран в этом.
Я помню девиз из СССР Ленин это Партия, а Партия это Ленин. Примерно та же ситуация сложилась сейчас с Путиным и Россией. Современную Россию он сделал синонимом себя. Время у него было достаточно развернуть Россию, но мания величия мешает. Вспомнить достаточно вспомнить Японию 19 века. Ему может удасться создать вооруженную державу, но передовую едва. А потому поминаю Путина, поминают его все кому не лень))) Корень бед России (((
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
11:56 22.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>КНДР тоже вроде живет и не помирает, а Куба так вообще ветеран в этом.
> Я помню девиз из СССР Ленин это Партия, а Партия это Ленин. Примерно та же ситуация сложилась сейчас с Путиным и Россией. Современную Россию он сделал синонимом себя. Время у него было достаточно развернуть Россию, но мания величия мешает. Вспомнить достаточно вспомнить Японию 19 века. Ему может удасться создать вооруженную державу, но передовую едва. А потому поминаю Путина, поминают его все кому не лень))) Корень бед России (((
quoted1
Какие-то глупые фантазии. Очевидно, что в СССР вам жить не довелось. И во времена Ельцина в России тоже. Вам не с чем сравнивать нынешнее время. Так как сейчас хорошо в России на моей памяти не было. Это не есть заслуга Путина, это объективный ход нормального развития.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:24 22.08.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Эт да.
quoted1

Вы не подумайте...) Ветровая энергетика, это вещь замечательная..... Особенно в промышленных масштабах....
Нравится: Форумчанин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 47425
18:09 22.08.2019
Тоже ржали
Над одним чуваком, который книги через интернет стал продавать в 1994 году.
Нравится: Форумчанин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
18:12 22.08.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже ржали
> Над одним чуваком, который книги через интернет стал продавать в 1994 году.
quoted1
хороший пример…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
18:17 22.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Посмотрите расстояние от Киева до Чернобыля. Это больше из пальца высосано на данный момент.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Топлива если будет построен термоядерный реактор, а уже к этому близко, неограниченные ресурсы на многие столетия. А там ещё что-то придумают.
quoted3
>>
>> Ну вот сначала придумайте. потом поговорим
quoted2
>А вы сначала задумайтесь над последствиями масштабного использования ветряков и солнечных батарей. Суть в их рекламу очевидно вкладываются миллионы. Как и в искусственный мех. Вся борьба за экологию давно превратилась в хороший коммерческий проект, приносящий большие деньги.
quoted1
задумываться?
так ведь это уже реальность и видно и недостатки и преимущества.
во всяком случае я живу в этой реальности уже сейчас.
и ветряков около моего дома очень много и солнечные панели на крыше дома стоят.
к слову червяков не вижу. а вот зайчики между метряками бегают.
это точно. я их вижу когда они с одного поля с ветряками, перебегают на другую через дорогу, по которой иногда проезжаю.

заметь это не борьба уже за экологию, многим на нее пофиг, это чисто экономические проекты которые дают хорошую прибыль.
при наличие двух своих ветряков, можешь уже не работать, просто жить на деньги полученных от них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 47425
18:22 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> хороший пример…
quoted1

Личный пример.
В начале десятых я купил немного биткоинов на 100 €, меня жена чуть не убила. Сейчас у нас автохаус.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
18:30 22.08.2019
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хороший пример…
quoted2
>
> Личный пример.
> В начале десятых я купил немного биткоинов на 100 €, меня жена чуть не убила. Сейчас у нас автохаус.
quoted1
это супер, я тогда это не прочуствовал.
купил из значительно позже, на взлете уже, сейчас смотрю, как-то не очень, но не продаю. пусть лежат.
жена вроде догадывается, но об этом особо не знает.
ее интересуют намного большие суммы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Willly_Kurz
Willly_Kurz


Сообщений: 47425
18:54 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:

До сих пор играюсь
Только не биткоином.
Новыми технологиями, ну типа Proof of Stake.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
19:09 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> заметь это не борьба уже за экологию, многим на нее пофиг, это чисто экономические проекты которые дают хорошую прибыль.
> при наличие двух своих ветряков, можешь уже не работать, просто жить на деньги полученных от них.
quoted1

То есть мощность одного в МВт. И цена этого удовольствия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
19:29 22.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> То есть мощность одного в МВт. И цена этого удовольствия?
quoted1
цена достаточно высокая.
ветряк с мощностью в 1 мвт стоит построить где-то 1.5 млн баксов.
1 квтч стоит в калифорнии в среднем 20 центов.
то есть 1 мвт — это 200 долларов.
если ветряк работает 24 часа в сутки то он дает 4800 долларов.
но это в идеале, в реале конечно меньше и намного.

вот нашел цифры

The output of a wind turbine depends on the turbine's size and the wind's speed through the rotor. An average onshore wind turbine with a capacity of 2.5−3 MW can produce more than 6 million kWh in a year — enough to supply 1,500 average EU households with electricity.

здесь, генерация электроэнергии зависит от размера турбин и скорости ветра.
в среднем ветряк мощностью 2.5- 3 мв дает более 6 млн квч в год.
у меня в примере 1мв турбина, то есть делим на 3, получаем 2 млн квтч.
умножаем на 20 центов и получаем — 400,000 долларов в год.
учитывая то, что стоимость продать намного меньше чем купить, то делим на 2 или 3.
этих денег достаточно на жизнь?
я к слову писал о двух. но даже одной хватит.
то есть, вкладываешь 1.5 млн баксов и получаешь 200 тыс в год.
это более 10%. это намного выгодней чем в акции или в другие инвестиции.
поэтому и строят ветряки постоянно…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:33 22.08.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> ветряк с мощностью в 1 мвт стоит построить где-то 1.5 млн баксов
quoted1
А земли под тот ветряк не надо? Сетей, дорог, персонала, в конце концов?

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> в среднем ветряк мощностью 2.5- 3 мв дает более 6 млн квч в год
quoted1
Только не абы где. Места надо знать, где, с одной стороны, постоянный ветер, а с другой — не случаются ураганы. А то одна страховка перекроет все начинания.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> то есть, вкладываешь 1.5 млн баксов и получаешь 200 тыс в год
quoted1
…минус накладные расходы, минус налоги, те же страховки…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
19:34 22.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так как сейчас хорошо в России на моей памяти не было. Это не есть заслуга Путина, это объективный ход нормального развития.
quoted1
Когда в пилиции наркоту подкидывают, за что половина сидит? Когда «пьяные мальчики» и бывшее КГБу миллиардами ворует? Когда пердизентов хренами моржовыми называют, а они стоят и похохатывают?

Когда медиана зарплаты 30 тысяч, а верхние хапают и вывозят?
Хорошо, друг, хорошо. Тебе по Некрасову: «лишь бы соленых огурцов вволю».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
19:47 22.08.2019
Ветровая энергетика сильно неэкологична. Раз пять уже приводил сведения по вредности.
Радиоактивность на работников, делающих все это. На первом месте — солнечное, на втором — wind, ветряки. Остальное, включая АЭС, на порядок ниже.

Regarding the mining of rare earth metals needed for construction, the largest collective dose to workers per unit electricity generation comes from solar power followed by wind power, both being about a factor of ten larger than for the other technologies. This is because the workers are also exposed to natural radionuclides during mining, and the amount of low-grade ore required to be mined for these technologies is high.

manSv/GWa (человеко-Зиверт на гигаватт энергии в год): Доза на работников при конструировании (начиная с добычи руды)

Солнечное — 0,2
Ветер — 0,1
Уголь, газ, или на говне - 0,01
АЭС — 0,02
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вовка Вовкович
Dvu


Сообщений: 5739
19:55 22.08.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Места надо знать, где, с одной стороны, постоянный ветер, а с другой
quoted1
Хорош умничать.
Декоративная мельница — ставится на крышку колодца. Лопасти — такие же декоративные.
Крутятся, блин, даже тогда, когда тело на жаре ветра не ощущает

Я ветряки лет пятнадцать назад видел. Китайские. Там были всякие проблемы. Но так время прошло, а говорить отмазки древнй давности. Это вам не АЭС, в которой не то что за 15, за пятьдесят лет ничего не изменилось.
Кстати, против АЭС никто в принципе не против.
Сталин говорил, что на глубине в пару сотен метров вполне можно ваши АЭС строить. В случае чего — шахту взорвали и никакого ущерба природе.
Но нет. На поверхности понастроили после смерти Вождя.
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Энергия ветра в США стала дешевле природного газа. КНДР тоже вроде живет и не помирает, а Куба так вообще ветеран в этом. Я помню девиз из СССР ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия