Многие с первого раза и не увидят разницы… Особенно после того как наивные математики на всех биржевых форумах ловко оперируют терминами из теорвера в попытке убедить что биржевая игра -это сплошь случайное стечение обстоятельств. Так и хочется им посоветовать посмотреть фильм «21» про то, как таких умников на бирже учат жизни.
Мы все уже давно слышим про «экономических убийц», про «управляемый хаос», про теорию хаоса которую американские политиканы активно используют в борьбе за мировое господство. И было бы удивительно, если эти свои знания и в частности теорию хаоса они не попытались использовать в биржевой игре.
Одна из разновидностей такого хаоса — это когда детерминированный процесс периодически становится случайным или наоборот. И если мы вспомним, что биржа в явном виде декларирует, что она таргетирует риски ЦК, то это и есть тот детерминированный процесс, который эпизодически становится превалирующим на рынке. Все профучастники в том или ином виде используют СПАН стандарты в своих СУРах, зеркально копируя их с СУРа биржи, моделируют портфели и риски своих клиентов. Это и есть та детерминанта, которая управляет котировками. Как это использовать в торговле, мы рассмотрим в ближайших следующих выпусках. В ближайшие дни мы проведем в нашей группе в контакте открытый вебинар где и обсудим вопросы по этой теме, а в дальнейшем эти вопросы раскроем в последующих выпусках на ютубе.
riskmonitor (riskmonitor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одна из разновидностей такого хаоса — это когда детерминированный процесс периодически становится случайным или наоборот. quoted1
Всё проще: биржевая игра сама по себе — случайность, но вот прибыль владельца биржи — неоспоримый в своём постоянстве факт. Собственно — с казино точно так же: люди проигрывают или выигрывают — а вот владелец казино имеет постоянный доход с ИГРАЮЩИХ в его казино людей.