> а) Выберут нового амер. президента, который сумеет скроить из западных территорий новую торговую зону. Ее правила должны быть приняты Китаем, Россией и др.
Обама пытался сделать трансатлантическое партнёрство, но ничего не вышло, т.к. там предлагалось установить приоритет амер. судов в разрешении торговых споров и устранение до нуля регулирующей роли государств, что не соответствует европейскому пониманию роли государств, которые в случае принятия этого соглашения полностью утрачивают свой суверенитет.
len va (22377) писал (а) в ответ на :
> б) Образование новых, закрытых наружу торговых зон — EU, USMCA, Transpazifik
Мне тоже данный вариант представляется наиболее реалистичным.
len va (22377) писал (а) в ответ на :
> с) Прежние мировые структуры разрушатся и не будут заменены. Результат — промышленная война против всех
Прежние мировые структуры глобального управления неизбежно будут разрушены, но заменены региональными структурами управления. Это и есть вариант б). Промышленная война уже идёт между будущими региональными лидерами. Например, между США и Китаем. Торговая война всего запада с Россией идёт уже давно в форме санкций. Назревает торговая война между США и ЕС.
23:43 19.07.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Назревает торговая война между США и ЕС.
в полной мере уже идет, вроде бы. Истории с разоблачениями VW, например. Или то как США пытается остановить северный поток — это ж харакири для немцев, если они уступят.
Учитывая, что шпигель все еще проамериканский журнал и не имеет права печатать что-либо неудобное для его владельцев, то делим все на 150 и тогда вариант А переводится как «О чем мы мечтали раньше, до того как.», вариант Б - "то, что возможно пока еще сохранить".
А вариант С, это наверное как раз то что происходит на самом деле.
07:39 20.07.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на [
> с какого года ты пишешь о крахе доллара?
Я пишу с 1975 года когда унция золота стоила 69 долл и за неделю выросла до 190 долл. Тогда я прикинул, что если унция золота будет стоить 1000 долл то американцам капец. Когда в 2008 году унция стоила 937 долл начался кризис и она подскочила до более 1800 долл и постепенно опустилась до 1200 благодаря войне в Сирии. Неделю назад её цена начала расти и в настоящий момент составляет 1426 долл. Это меня беспокоит больше, чем когда она подскочила от 940 до 1800 долл. Чтобы его удержать нужна хоть какая- нибудь война подобно сирийской и американцы её готовят. Может быть с Ираном? Или Украине с Россией (хотя вряд ли с ней)?
07:43 20.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты тоже русофоб?
> > не… я в России живу
можно подумать, что это критерий
08:14 20.07.2019
len va (22377) писал (а) в ответ на :
> в полной мере уже идет, вроде бы. Истории с разоблачениями VW, например. Или то как США пытается остановить северный поток — это ж харакири для немцев, если они уступят.
Точно идёт. Захват британцами 4 июля 2019 г. иранского танкера Grace 1 -- это провокация на войну против Ирана. А война против Ирана -- это перекрытие поставок иранской нефти в Европу. А дальше смотрим, кому это выгодно.
