В первую очередь рухнет евро, а доллар в таком случае рассматривается как убежище и деньги, вероятнее всего, будут перекидывать именно в доллары, в результате чего он начнёт укрепляться. Если Дойче банк сильно завязан на США, то там тоже будет сильный обвал на фондовом рынке и затрещат многие банки, но амеры уже обожглись на кризисе 2008 г. и они, скорее всего, для ликвидации финансового коллапса включат печатный станок. Поэтому в начальной фазе кризиса доллар начнёт укрепляться, а потом после эмиссионной накачки ослабляться.
Но главный вопрос -- смогут ли они остановить крах фин. системы на этот раз. Или потребуется очень мощная эмиссия и сваливание в инфляционный штопор.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доллар рухнет!
>
> В первую очередь рухнет евро, а доллар в таком случае рассматривается как убежище и деньги, вероятнее всего, будут перекидывать именно в доллары, в результате чего он начнёт укрепляться. Если Дойче банк сильно завязан на США, то там тоже будет сильный обвал на фондовом рынке и затрещат многие банки, но амеры уже обожглись на кризисе 2008 г. и они, скорее всего, для ликвидации финансового коллапса включат печатный станок. Поэтому в начальной фазе кризиса доллар начнёт укрепляться, а потом после эмиссионной накачки ослабляться. > > Но главный вопрос -- смогут ли они остановить крах фин. системы на этот раз. Или потребуется очень мощная эмиссия и сваливание в инфляционный штопор.
не надоели эти мантры?
11:43 14.07.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> не надоели эти мантры?
Это не мантры, а обычный анализ ситуации. Дай Бог, чтобы этого не произошло. Но лучше быть морально готовым, чем потом удивляться происходящему.
Ещё раз говорю, что любой пожар лучше тушить на ранней стадии. Если у Дойче банка есть проблемы, лучше их купировать прямо сейчас, а не дожидаться пока жахнет на весь мир.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надоели эти мантры?
>
> Это не мантры, а обычный анализ ситуации. Дай Бог, чтобы этого не произошло. Но лучше быть морально готовым, чем потом удивляться происходящему. > > Ещё раз говорю, что любой пожар лучше тушить на ранней стадии. Если у Дойче банка есть проблемы, лучше их купировать прямо сейчас, а не дожидаться пока жахнет на весь мир.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошло сравнение с Lemon Brothers и кризисом в США 08 года. Но тогда вся экономика США гнулась в кризисе от Subprime Mortgage. Судя по всему экономика Германии никакого такого всеобщего кризиса сейчас не испытывает, ну может ряд функциональных проблем. Ну в крайнем случае введут внешнее управление в Deutsche Bank в качестве назидания всем. Но это ж не вызовет цепной реакции во всех остальных банках, так?
> > Проблема в том, что у Дойче банка на балансе деривативы -- ценные бумаги, обеспеченные другими бумагами. Кроме того, наверняка и сам Дойче банк навыпускал кучу своих бумаг, обеспеченных тем мусором, который находится на его балансе. А другие западные банки могли навыпускать свои бумаги, обеспеченные в свою очередь якобы «надёжными» бумагами Дойче банка. Если это так, то в случае банкротства Дойче банка рынок ждёт цепная реакция. >
> Lehman Brothers в своё время легче было спасти, дав ему какие-то жалкие 100 млрд. баксов, чем потом заливать весь рынок триллионами долларов. > > Внешнее управление -- это банкротство.
Я имел в виду санацию, пардон. В России Открытие и Промстрой умудрились удержать. Ну если наши непонятные министры и банкиры с таким заданием справились, то уж немцы то и подавно справятся. Если вы утверждаете что будет цепная реакция, то понятно нужна санация, а не банкротство.
13:50 14.07.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> сбербанку лучше советы давай
Это бессмысленно. Там сидит Греф со своими либеральными догмами. И говорят, что он якобы справляется.
13:55 14.07.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Я имел в виду санацию, пардон. В России Открытие и Промстрой умудрились удержать. Ну если наши непонятные министры и банкиры с таким заданием справились, то уж немцы то и подавно справятся. > Если вы утверждаете что будет цепная реакция, то понятно нужна санация, а не банкротство.
У немцев есть проблема -- ЕЦБ напрямую не подчиняется Германии и действует по своему разумению в соответствие со своими представлениями о том что надо делать, а что не надо. ЕЦБ может не захотеть спасать Дойче банк или начнёт действовать слишком поздно.
А Открытие и Промстройбанк спасал наш ЦБР с помощью эмиссии. Набиуллина захотела и спасла. А кого не захотела -- того ликвидировали.
14:19 14.07.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Так ты считаешь, что ЕЦБ спасёт Дойче банк, если он начнёт испытывать фатальную нехватку денег на выполнение своих обязательств?
так он ее не испытывает, даже близко, кроме того, конечно в него зальют сколько надо, если что, он глобально системно-значимый банк.
14:23 14.07.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> так он ее не испытывает, даже близко, кроме того, конечно в него зальют сколько надо, если что, он глобально системно-значимый банк.
Всё-таки увольнение персонала и сокращение расходов говорит, что Дойче банк испытывает нехватку ликвидности, поэтому вынужден экономить на персонале.
14:26 14.07.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Всё-таки увольнение персонала и сокращение расходов говорит, что Дойче банк испытывает нехватку ликвидности, поэтому вынужден экономить на персонале.
нехватка ликвидности и неспособность выполнять свои обязательства — это в случае с банком, оборот операций которого исчисляется сотнями миллиардов, яблоки и апельсины. кроме того, сэкономить всем неплохо, сокращают целыми министерствами.
14:29 14.07.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> нехватка ликвидности и неспособность выполнять свои обязательства — это в случае с банком, оборот операций которого исчисляется сотнями миллиардов, яблоки и апельсины. > кроме того, сэкономить всем неплохо, сокращают целыми министерствами.
Пожелаем Дойче банку выкрутиться из нынешних проблем -- всё-таки Германия главный торговый партнёр России в Европе.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имел в виду санацию, пардон. В России Открытие и Промстрой умудрились удержать. Ну если наши непонятные министры и банкиры с таким заданием справились, то уж немцы то и подавно справятся. >> Если вы утверждаете что будет цепная реакция, то понятно нужна санация, а не банкротство.
>
> У немцев есть проблема -- ЕЦБ напрямую не подчиняется Германии и действует по своему разумению в соответствие со своими представлениями о том что надо делать, а что не надо. ЕЦБ может не захотеть спасать Дойче банк или начнёт действовать слишком поздно. > > А Открытие и Промстройбанк спасал наш ЦБР с помощью эмиссии. Набиуллина захотела и спасла. А кого не захотела -- того ликвидировали.
ЕЦБ не может быть даже теоретически заинтересовано в банкротстве Дойчебанк. Стабильность банковской системы ключевой экономики ЕС-это не шутка. А сокращение штата- так это всем известно, что акции любой компании идут сразу вверх после вольнения людей. Дескатьувольняют людей, эффективность про-ва растет. Акции идут вверх.
23:21 14.07.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так он ее не испытывает, даже близко, кроме того, конечно в него зальют сколько надо, если что, он глобально системно-значимый банк.
> > Всё-таки увольнение персонала и сокращение расходов говорит, что Дойче банк испытывает нехватку ликвидности, поэтому вынужден экономить на персонале.
У любого предприятия на Западе затраты на персонал занимают первую и самую жирную строку. Зарплаты в ФРГ-одни из самых высоких в ЕС. И поэтому увольнение персонала логично.
23:29 14.07.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё-таки увольнение персонала и сокращение расходов говорит, что Дойче банк испытывает нехватку ликвидности, поэтому вынужден экономить на персонале.
>нехватка ликвидности и неспособность выполнять свои обязательства — это в случае с банком, оборот операций которого исчисляется сотнями миллиардов, яблоки и апельсины. > кроме того, сэкономить всем неплохо, сокращают целыми министерствами.
Дойче Банк действительно на грани банкротства, я знаю не понаслышке, в Сити из хед оффиса у них много народу уволенно, и из Бирмингемсккого оффиса и т. д. С Брекзитом это никак не связано, они собираются хед оффис здесь в Лондоне оставлять. У них после фин кризиса не было рестракчеринг — перестройки — как в других глобальных банках, они продолжали овертрейдинг. Потом были скандалы с большим отмыванием денег в Эстонии, Москве ит д. Были наложены билионные штрафы на них американцами. Вообщем — Дойче Банк — вряд ли будет глобальным плеером в инвестиционно банковской среде в ближайшие годы.
23:35 14.07.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Дойче Банк действительно на грани банкротства, я знаю не понаслышке, в Сити из хед оффиса у них много народу уволенно, и из Бирмингемсккого оффиса <nobr>и т. д.</nobr> С Брекзитом это никак не связано, они собираются хед оффис здесь в Лондоне оставлять. У них после фин кризиса не было рестракчеринг — перестройки — как в других глобальных банках, они продолжали овертрейдинг. Потом были скандалы с большим отмыванием денег в Эстонии, Москве ит д. Были наложены билионные штрафы на них американцами
из того, что вы назвали — увольнения, скандалы, штрафы, связи с банкротством не прослеживается. сокращения в целях экономии происходят сплошь и рядом, и в успешных, и в проблемных компаниях, и в неэффективных государственных структурах, у которых абсолютно бездонный бюджетный карман. собственно говоря рестракчеринг происходит в дойче сейчас, отсюда и увольнения, некоторые направления он вообще закрывает, как, например, эквитиз бизнес в Азии и вроде бы США. их цель официально - минус 18 000 рабочих мест и 6 миллиардов экономии до 2022. Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вообщем — Дойче Банк — вряд ли будет глобальным плеером в инвестиционно банковской среде в ближайшие годы.
он глобальный плеер уже не один десяток лет и является таковым сегодня, и завтра им останется
