Со всех сторон поступают сигналы что старый привычный мир на планете рушится, каким будет Новый Чудный Мир в экономическом смысле?
16:06 22.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если объект вращается в противоположные стороны одновременно — то он стоит на месте! (если вообще существует). Это относится ко всему нашему миру. Имеет значения лишь наша прошивка в голове декодирующая события из «ничто».
>> >> Не забывайте, что «объект» в двух измерениях (в плоскости)+ «вращается». В реальности таких объектов не существует. Отсюда и сумятица в мозгу.
> > Мы имеем дело в мире с плоской двухмерной реальностью. (декодируя её в голове в трёхмерную) Вот доказательство.
Это не реальность — это двухмерная видеозапись. Была бы дополнительная камера сбоку — шутка бы не вышла.
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ладно приступим: посмотрите на тень её опорной пятки, мысленно подергайте за неё в противоположную сторону (расслабьте внимание) и вуаля! девушка уже вращается в другую сторону! чуть потренировавшись будете легко и налету переключать направление вращения силой мысли. >>>> >>>> Достаточно несколько раз моргнуть глазами и представить направление вращения в другую сторону. Ничего сложного, и дурак справится.
>>> Я в Вас верил! надеюсь это Вы написали про смену декораций этого мира? >>>
>>> Только вот Вы не сумели дойти до еле уловимого движения носком ноги вправо и влево — методом перехвата без моргания. то есть практически остановить её! тут уж «не каждый дурак справится»…
>>Не приведи господь «остановить её».
>> Це уже чистейший внутримозговой глюк. >> Людей способных на это надо изолировать от общества в первую очередь.
> > Вы меня пугаете! я думал все напишут «Ничего сложного, и дурак справится».
Нет, ну «поймать сюжет» с ногой «туда-сюда» (без вращения вокруг оси) несложно, но полностью остановить, извините
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А если объект вращается в противоположные стороны одновременно — то он стоит на месте! (если вообще существует). Это относится ко всему нашему миру. Имеет значения лишь наша прошивка в голове декодирующая события из «ничто».
>>> >>> Не забывайте, что «объект» в двух измерениях (в плоскости)+ «вращается». В реальности таких объектов не существует. Отсюда и сумятица в мозгу.
>>
>> Мы имеем дело в мире с плоской двухмерной реальностью. (декодируя её в голове в трёхмерную) Вот доказательство.
> > Это не реальность — это двухмерная видеозапись. > Была бы дополнительная камера сбоку — шутка бы не вышла.
Полагаете что человек всегда способен определить истинные размеры предметов и расстояние до них — без подсказок?
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А если объект вращается в противоположные стороны одновременно — то он стоит на месте! (если вообще существует). Это относится ко всему нашему миру. Имеет значения лишь наша прошивка в голове декодирующая события из «ничто». >>>>
>>>> Не забывайте, что «объект» в двух измерениях (в плоскости)+ «вращается». В реальности таких объектов не существует. Отсюда и сумятица в мозгу. >>>
>>> Мы имеем дело в мире с плоской двухмерной реальностью. (декодируя её в голове в трёхмерную) Вот доказательство.
>>
>> Это не реальность — это двухмерная видеозапись. >> Была бы дополнительная камера сбоку — шутка бы не вышла.
> > Полагаете что человек всегда способен определить истинные размеры предметов и расстояние до них — без подсказок?
16:34 24.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> будет всё время ощущать проседание собственных доходов в любой его области деятельности (наказание за недостаточную интеграцию с миром). >>>
>>Вот почему когда леваки рассуждают о рае, у них обязательно присутствует какое-то наказание?
> > Что бы не сгнить в рае без наказаний и побудительных мотивов.
Но в рае наказания уже будут другой природы, не за грехи, а за безгреховное довольство
16:38 24.06.2019
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Каков смысл голосовать если от мнения индивида ничего не зависит? Есть глобальная тенденция, а именно прогресс который обрушит рыночную экономику и мир капитала (капитализм) исчезнет переродившись в другую формацию.
А в головах какая тенденция, быть рабом глобальной системы?
16:41 24.06.2019
С чего бы вдруг «новому миру» отличаться от старого?
18:59 24.06.2019
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> С чего бы вдруг «новому миру» отличаться от старого?
Посмотрите видео на три поста выше — там камушки подобраны со вкусом. Я не представляю как можно это не видеть. Так что изменения в новом мире предполагаются революционные. Я кстати не готов сказать что это всё однозначно плохо — надо посмотреть.
19:25 24.06.2019
сейчас в новостной ленте выплыла статья под названием «5 тревожных вопросов к Дигитальному Капитализму»
Автор вспоминает Капитал Маркса и рассуждает о современном капитализме без капитала (Uber, Alibaba, Airbnb) Оказывается, 84% рыночной стоимости 500 самых топовых компаний сегодня уже не связаны с материальными продуктами.
Потом идут ссылки на классиков экономики, любопытная инфа что такое ВВП и как его считают, и, наконец главный вопрос. Если это уже не капитализм, то что тогда? С этого места и дальше по тексту вспоминают коммунизм, феодализм, высказывания Антонио Грамши «старый мир лежит в руинах, новый еще не родился, значит пришло время монстра»
Много всякого умного написано, но потом автор все равно признается — мы не знаем что это за форма экономики и как она будет функционировать. Но нам придется учиться ей как-нибудь соответствовать.
19:28 24.06.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на : >
С удовольствием послушал тётеньку из Вашего видео! масштаб перемен она отразила прекрасно, но вот критерии качества перемен у неё какие то странные!
Детей будут канализировать со школы в рабочих, крестьян, обслугу и креативный класс! — а что? разве раньше было как-то не так? или не нравится что это будут делать другие люди, а сегодняшних учителей оставят без работы? ну так рынок господа учителя! рынок во многом пришедший к нам через заложенное вами в детей.
Меняется методика обучения, на игровую, многобальную, под контролем иск. интеллекта — ну, а критика где? сами перемены ещё не повод с ними спорить. Вроде учителя позиционируют себя как духовные поводыри нации, но забыли важнейший принцип — критикуешь? — предлагай!
Но камушки тётя подобрала со вкусом! — масштаб перемен такой, что на порядки превышает финансовые и ресурсные возможности государства РФ, и похоже даже всех государств мира вместе взятых. Впрочем об этом и тема. О Новом Чудном Мире…
19:40 24.06.2019
len va (22377) писал (а) в ответ на :
> сейчас в новостной ленте выплыла статья под названием «5 тревожных вопросов к Дигитальному Капитализму» > Автор вспоминает Капитал Маркса и рассуждает о современном капитализме без капитала (Uber, Alibaba, Airbnb) > Оказывается, 84% рыночной стоимости 500 самых топовых компаний сегодня уже не связаны с материальными продуктами.
.
> Потом идут ссылки на классиков экономики, любопытная инфа что такое ВВП и как его считают, и, наконец главный вопрос. Если это уже не капитализм, то что тогда? > С этого места и дальше по тексту вспоминают коммунизм, феодализм, высказывания Антонио Грамши «старый мир лежит в руинах, новый еще не родился, значит пришло время монстра" > Много всякого умного написано, но потом автор все равно признается — мы не знаем что это за форма экономики и как она будет функционировать. Но нам придется учиться ей как-нибудь соответствовать.
В кои то веке появляется возможность смоделировать новый мир, а некоторые уже заранее видят в нём монстра! Напоминает революционные 1905−1917 когда не хотели решать проблему долго, а захотели решить её быстро через борьбу! в результате последующие 70 лет ничего кроме борьбы не знали и пришли в тоже состояние.
Мир зеркалит наши ощущения от будущего. А мне новый мир нравится всё больше — он хотя бы порочный круг разрывает — ведущий к разбитому корыту.
19:58 24.06.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего бы вдруг «новому миру» отличаться от старого?
> > Посмотрите видео на три поста выше — там камушки подобраны со вкусом. Я не представляю как можно это не видеть. Так что изменения в новом мире предполагаются революционные. Я кстати не готов сказать что это всё однозначно плохо — надо посмотреть.
Шурави приходят и уходят-Афганистан был и остаётся!
Что же касается бабы из видеоролика, говорящую мудрёными словами-так пасла бы коз, рожала бы десяток детей и не лезла бы в то, что для неё закрыто по определению.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С чего бы вдруг «новому миру» отличаться от старого?
>>
>> Посмотрите видео на три поста выше — там камушки подобраны со вкусом. Я не представляю как можно это не видеть. Так что изменения в новом мире предполагаются революционные. Я кстати не готов сказать что это всё однозначно плохо — надо посмотреть.
>Шурави приходят и уходят-Афганистан был и остаётся! > Что же касается бабы из видеоролика, говорящую мудрёными > словами-так пасла бы коз, рожала бы десяток детей и не лезла бы в то, что для неё закрыто по определению.
Пожалуй соглашусь! минеральный состав гор действительно может не изменится, да только под миром люди обычно склонны понимать социум вокруг и себя в нём. А вот это изменилось даже в Афгане
Тётка и правда умом не блещет, но за словом в карман не лезет.
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> > С удовольствием послушал тётеньку из Вашего видео! масштаб перемен она отразила прекрасно, но вот критерии качества перемен у неё какие то странные! > > Детей будут канализировать со школы в рабочих, крестьян, обслугу и креативный класс! — а что? разве раньше было как-то не так? или не нравится что это будут делать другие люди, а сегодняшних учителей оставят без работы? ну так рынок господа учителя! рынок во многом пришедший к нам через заложенное вами в детей. >
> Меняется методика обучения, на игровую, многобальную, под контролем иск. интеллекта — ну, а критика где? сами перемены ещё не повод с ними спорить. Вроде учителя позиционируют себя как духовные поводыри нации, но забыли важнейший принцип — критикуешь? — предлагай! > > Но камушки тётя подобрала со вкусом! — масштаб перемен такой, что на порядки превышает финансовые и ресурсные возможности государства РФ, и похоже даже всех государств мира вместе взятых. Впрочем об этом и тема. О Новом Чудном Мире…
Учителя должны готовиться не в пединститутах, в них слишком узкий подход к обучению, но раньше, в период доминирования государства над личностью, этого хватало, оно распределяло всех по своим соображениям, знаний давало тоже по ним. И сейчас, жаль, что я не слышал видео, но, по вашим высказываниям, понимаю так, что, в принципе, перемены заключаются только, что роль государства берёт на себя какая-то выдвинувшаяся группа, которая будет действовать уже по своим соображениям и в своих интересах.
>> сейчас в новостной ленте выплыла статья под названием «5 тревожных вопросов к Дигитальному Капитализму» >> Автор вспоминает Капитал Маркса и рассуждает о современном капитализме без капитала (Uber, Alibaba, Airbnb) >> Оказывается, 84% рыночной стоимости 500 самых топовых компаний сегодня уже не связаны с материальными продуктами.
>.
>> Потом идут ссылки на классиков экономики, любопытная инфа что такое ВВП и как его считают, и, наконец главный вопрос. Если это уже не капитализм, то что тогда? >> С этого места и дальше по тексту вспоминают коммунизм, феодализм, высказывания Антонио Грамши «старый мир лежит в руинах, новый еще не родился, значит пришло время монстра» >> Много всякого умного написано, но потом автор все равно признается — мы не знаем что это за форма экономики и как она будет функционировать. Но нам придется учиться ей как-нибудь соответствовать.
> > В кои то веке появляется возможность смоделировать новый мир, а некоторые уже заранее видят в нём монстра!
> Напоминает революционные 1905−1917 когда не хотели решать проблему долго, а захотели решить её быстро через борьбу! в результате последующие 70 лет ничего кроме борьбы не знали и пришли в тоже состояние. > > Мир зеркалит наши ощущения от будущего. А мне новый мир нравится всё больше — он хотя бы порочный круг разрывает — ведущий к разбитому корыту.
И правильно, что монстра, так же, как монстр проявился и в прежние революционные годы, и всё потому, что во всех этих случаях изменения шли не от изменения личности, а от насаждения личности изменений, а сама она ничего не хотела, или её желания сразу перебивались потребностями государства, отсюда и длительное решение проблем, можно сказать, постоянное. Как с христианством получается, когда кто его первым принимал, им шло, а потом, когда начали насаждать его, пошли одни войны…
