Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Новая модель экономики РФ

  shestak57-57 53130
53130


Сообщений: 122
00:01 17.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом утопились в унитазе и застрелились огурцом.
quoted2
>Вот здесь ты неправ. Ибо найти унитаз в Сибири затруднительно, как и огурец…
quoted1
Приезжайте, для вас найдём и первое и второе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:15 17.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Есть конкретная цифра. Китай -300 млрд долларов. Вы не согласны?
quoted1
в смысле прибыль американских компаний в китае — 300 млр.
ну да, это так, вопрос стоит не о этой прибыли, а о будущих инвестициях.
вот сейчас тесла строит завод возле шанхая, но при 100% собствености. это наверное исключение.
подобное, трамп хочет, чтобы было нормально.
это одно из основных требований сша.
заметь речь о пересмотре прежних контрактов не идет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shestak57-57 53130
53130


Сообщений: 122
01:06 17.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> подобное, трамп хочет, чтобы было нормально.
> это одно из основных требований сша.
> заметь речь о пересмотре прежних контрактов не идет.
quoted1
Я говорю о новой пошлине в США в размере 25% на китайские товары. Они касаются товаров объёмом 300 млрд долларов. Эту выручку Китай теряет. А куда он их теперь денет? И что с теми заводами? Си выставил ответные меры.

Трамп и Си хорошо относятся друг к другу лично. Общаются, но проблема в том, что данное противоречие не имеет решения в рамках существующей системы торговых и общих экономических условий либеральной экономики, построенной по догматам Д.Кейнса.

Трампу придётся либо продолжать торговую войну, которую в Китае уже назвали народной, либо менять всю систему и пересмотреть Бреттон-Вудский договор. В первом случае обе экономики могут не выдержать и рухнуть. США уже грозит дефолт. Во втором случае, придётся созывать новую ялтинскую конференцию с участием РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
01:23 17.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Трамп и Си хорошо относятся друг к другу лично. Общаются, но проблема в том, что данное противоречие не имеет решения в рамках существующей системы торговых и общих экономических условий либеральной экономики, построенной по догматам Д.Кейнса.
>
> Трампу придётся либо продолжать торговую войну, которую в Китае уже назвали народной, либо менять всю систему и пересмотреть Бреттон-Вудский договор. В первом случае обе экономики могут не выдержать и рухнуть. США уже грозит дефолт. Во втором случае, придётся созывать новую ялтинскую конференцию с участием РФ.
quoted1
не ну пошлина да. но это все же не 300 млр, а четверть от нее.
часть из этих денег, трамп уже пообещал уйдет на помощь фермерам, которые потеряют деньги из-за китая, кажется 15 млр получат дотаций.
ответные меры китай примет, конечно, но в этой торговой войне он пока проигрывает.
скорей всего китайцы хотят дождаться выборов в следующем году, типа мол придет демократ и все устаканится снова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shestak57-57 53130
53130


Сообщений: 122
02:08 17.05.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:

но это все же не 300 млр, а четверть от нее.

Вы не поняли. 25% пошлины это не потери, это высота барьера, через который китайским товарам не перешагнуть. Они теряют все 300 млрд. Плюс потерю и самих заводов, которые теперь никому не нужны. Они банкроты. Потери США будут не меньше.

Подобный инцидент был у США с японцами в 70-х, когда те тоже стали резко расти и залезать на рынок США. Япошки это проглотили и нашли другие рынки. Но теперь то их нет.

Суть либеральной системы в том, что любой может торговать где ему вздумается и давить промышленность аборигенов демпинговыми ценами. Последним остаётся отдавать сырьё за гроши и становиться рынком для более могучего. Что и происходит с Венгрией, Прибалтикой, Украиной и РФ.

Нас они уже обглодали до костей. Остаётся мочить друг друга.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
02:16 17.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Суть либеральной системы в том, что любой может торговать где ему вздумается и давить промышленность аборигенов демпинговыми ценами. Последним остаётся отдавать сырьё за гроши и становиться рынком для более могучего. Что и происходит с Венгрией, Прибалтикой, Украиной и РФ.
>
> Нас они уже обглодали до костей. Остаётся мочить друг друга.
quoted1
а почему потери сша должны быть такими же?
это не обязательно. потери сша не могут быть больше потери экспорта в китай. при этом надо учитывать, без чего не обойдутся сша и китай в этом противостояние.
то есть надо смотреть на то, из чего состоит импорт — экспорт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:33 17.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Нас они уже обглодали до костей. Остаётся мочить друг друга.

quoted1

Мы уже полностью готовы к такому исходу, свидетельством тому — отсутствие общего языка между людьми… который давно никого не интересует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shestak57-57 53130
53130


Сообщений: 122
07:15 17.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нас они уже обглодали до костей. Остаётся мочить друг друга.
quoted2
>
> Мы уже полностью готовы к такому исходу, свидетельством тому — отсутствие общего языка между людьми… который давно никого не интересует.
quoted1
Давно доказано, что взаимопонимание на основе языка это иллюзия. Поэтому совершенно неизвестно каким образом людям удаётся совместная согласованная деятельность. Господь развёл языки ещё при строительстве башни тысячи лет назад.

Но известен и обратный феномен. Апостолы после первой удачной литургии вышли к последователя, говорящим на 50 разных языках и понимали каждого. Видимо существует какой то невербальный канал общения, а иллюзия вербального общения помогает верить в возможность понимания.

Простой опыт позволяет каждому это увидеть. Зайдите трезвым в сильно пьяную компанию. Говорят полную билиберду, но никто этого не замечает. Напиваешься сам и тоже перестаёшь замечать. Потом смотришь запись и убеждаешься, что тоже нёс чушь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:41 17.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Давно доказано, что взаимопонимание на основе языка это иллюзия.

quoted1

Как может быть доказана ИЛЛЮЗИЯ?!
Согласитесь, что произнесли это, не задумываясь.

Вообще говоря, присутствие требования «докажите» однозначно указывает указывает на некомпетентную безответственность претензии.

Да, мы живём в мире наших иллюзий, но отчего бы нам не договориться об ОБЩЕЙ «объективной реальности», чтобы можно было приходить к здравому согласию относительно недоопределённых ситуаций?!

Отчего нам кажется, что иллюзорностью мира человеческих представлений надо пользоваться к собственной выгоде?!
Почему это кажется нам «круто» и «клёво»?

Не оттого ли, что мы возомнили о себе непомерно много?
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:01 17.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Видимо существует какой то невербальный канал общения, а иллюзия вербального общения помогает верить в возможность понимания.

quoted1

Признано, что реально существует подсознание человека как существенная часть модели сознания, контролирующая 100% его поведения и своеобразно сотрудничающая с личностной частью его сознания… по принципу, — клиент прав всегда… желание личности — закон для подсознания.
Нравится: shestak57-57 53130
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shestak57-57 53130
53130


Сообщений: 122
08:09 17.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Почему это кажется нам «круто» и «клёво»?
>
> Не оттого ли, что мы возомнили о себе непомерно много?
quoted1
Напомнили мне старый анекдот. Пацан спрашивает у отца про демократию, типа тётки во дворе говорили про какую то демократию. Папа обрадовался случаю поучить отпрыска и пустился пространные объяснения политических и социальных аспектов проблемы. Сын послушал и засмеялся, — А с кем это ты сейчас разговаривал?

Договориться об общей объективной реальности можно. Такой договор есть и условно называется конвенцией. Согласно теории, язык и является подобной конвенцией. Но он, к сожалению, иллюзия.

Практически, мы всё время общаемся только сами с собой, но при этом наш мир чудесным образом меняется, он реагирует, отвечает. Увы, это лишний раз доказывает его иллюзорность.

Однако чудеса случаются. Один настроился на определённую волну и другой попал на ту же волну и возник резонанс. Пушкин написал стих и его повторили миллионы не потому ли. что ещё до прочтения испытали подобное переживание?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shestak57-57 53130
53130


Сообщений: 122
08:36 17.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> это кажется нам «круто» и «клёво»?
quoted1
Материалисты обычно приводят такой довод — А я вот сейчас тебя как тресну по башке, а ты не обращай внимания. Ведь это только иллюзия.
Да я такое регулярно испытываю. Каждый раз, когда снится плохой сон и я безоговорочно верю в происходящее. Со мной во сне случаются ужасные вещи. А когда просыпаюсь, радуюсь, что это была иллюзия сна. А как быть с иллюзией в состоянии бодрствования?
«я сижу перед вами и не могу понять: я Чжуан-цзы, которому во сне казалось, что он бабочка, или, быть может, я мотылек, который сейчас спит и во сне видит, что он Чжуан-цзы?»
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:59 17.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
А как быть с иллюзией в состоянии бодрствования?

quoted1

Есть такое понятие — «ответственность» — это способность задавать вопросы, поддерживаемая умением отвечать на них удовлетворительно.

Отвечаем с моим Старшим Партнёром на ваш вопрос так —

лучшее — стараться быть ответственным, повышая уровень своей компетентности.

СЛЕДСТВИЕ — недопустимо в управлении ОБЩИМИ делами иметь некомпетентную безответственность!

Очередной вопрос — Почему человеки НЕ ХОТЯТ признать важность этого следствия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shestak57-57 53130
53130


Сообщений: 122
10:31 17.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> недопустимо в управлении ОБЩИМИ делами иметь некомпетентную безответственность!
quoted1
Это также моральная норма и личностное свойство. Разве крокодил виноват в том, что он крокодил?

Во всём мире сегодня принята либеральная экономическая модель. Она исключает всякую ответственность субъектов управления перед обществом. «Завод мой, деньги мои, рабочие мои, что хочу то и делаю и не ваше собачье дело». Это и называется правый либерализм.

Сегодня она издыхает, но не потому, что люди стали лучше и моральнее, а потому, что сама модель перестала быть эффективной. Кого можно было ограбить и облапошить уже всех ограбили и облапошили.

Взамен нам нужен левый консерватизм. А кто у нас самый великий левый консерватор? А это, друзья мои, товарищ Сталин, Иосиф Виссарионович. Прошу любить и жаловать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:00 17.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Взамен нам нужен левый консерватизм.

quoted1

О Сталине вы, в принципе, ничего не можете знать… кроме того, что жил он чужим умом.

В «консерватории», действительно, нужно что-то менять, но не способные к осмысленным формулировкам не смогут этого понять… пока их не призовут к ОТВЕТУ!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Новая модель экономики РФ. Приезжайте, для вас найдём и первое и второе.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия