> shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что доказать существовании формы может только другая внешняя к ней и более высшая форма, условно бог. quoted2
> > > Всё — в руках наших, продумано не нами. > Мы — личности, но у них есть свой Авторитет, контролирующий принятие решений — ПОДСОЗНАНИЕ.
> Так что с «доказательствами» проблем нет. > > Есть проблема с НЕДОПОНИМАНИЕМ. quoted1
Я категорически не согласен. Наличие подсознания и других авторитетов ничего не меняет. Кто поручится за то, что мы его не придумали так же как и всё прочее?. Может всё это только сон?
А вот проблема с пониманием действительно есть. Иногда нам удаётся установить связь между явлениями. Это законы природы или религиозные представления. Но дано ли нам знать причины самих этих связей? Кто установил именно эти законы природы?
Однако иллюзия знания или понимания мироустройства необходима. Иначе мы не будем знать как действовать. Направление наших действий значения не имеет, поскольку в любом случае смысла в них нет, но важна их согласованность для того чтобы творимый процесс представлял интерес. Это как игра по правилам. Какая же это игра совсем без правил? И какой смысл в том, чтобы забить мяч.
Я вовсе не имел в виду смерть… даже странно слышать такую реакцию. Если вы перестали учиться ввиду кажущейся резонности вопроса «Зачем?», а кто-то продолжает совершенствовать собственные представления, то неизбежно настанет момент, когда вас начнут использовать в чуждых вам интересах. Вот что я имел в виду, задавая вопрос о безопасности личностей.
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Я категорически не согласен. Наличие подсознания и других авторитетов ничего не меняет. Кто поручится за то, что мы его не придумали так же как и всё прочее?. Может всё это только сон?
Пока нам достаточно понимать, что все закономерности, тенденции, тренды и прочее… — выдумки нашего интеллекта, которые нам можно использовать в своих интересах.
Мы реально наблюдаем, как лучше организованные группы имеют безраздельно неорганизованную массу твердолобых баранов, не смотря на свою некомпетентность, бездарность и безответственность?!
Именно поэтому я взялся за дело преображения общественного сознания… это — самый простой и доступный путь к качественным изменениям в социальных отношениях.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы реально наблюдаем, как лучше организованные группы имеют безраздельно неорганизованную массу твердолобых баранов, не смотря на свою некомпетентность, бездарность и безответственность?! > > Именно поэтому я взялся за дело преображения общественного сознания… это — самый простой и доступный путь к качественным изменениям в социальных отношениях. quoted1
Дело весёлое. Я бы только не впадал в такую иллюзию, что действительно могу повлиять. Сколько того общества тебя услышит? Общество хорошо слышит только то, что хочет услышать.
Обычно творцы создают потому, что творения нравятся им самим. Бывает, что они начинают нравится кому то ещё. Некоторые идеи завоёвывают мир. На мой глаз это только потому, что общественное сознание уже владело этим знанием, а автор его красиво оформил.
>>> Например, кошмары карательной психиатрии 80-х или прессовки 90-х. А импортных кошмаров навалом в их фильмах. Про восточные застенки я даже и не поминаю. Не к ночи будь помянуты. >> на эту тему споритъ не буду… >> вопрос в другом, кто строил в ссср, это же не секрет зеки и достаточно много. и это было к слову не толъко при сталине, но и при хрущеве и брежневе… quoted2
>Тоже спорить не буду. Сегодня строят узбеки, украинцы и молдоване. > > Актуальный вопрос откуда и зачем появились мифы страшилки про Ивана Грозного, про деспота Сталина? Никто же не говорит о том, что в гуманной Франции казнили 300 тыс. коллаброционистов. А в СССР все они отработали на стройках и получили освобождение. Но злодей Сталин. Сколько там казнил Иван Грозный? Да на порядок меньше своих западных коллег. > > Грозный и Сталин такие же русофобские мифы как мифы о природной нечистоплотности, лени и пьянства русских. >
> А я не осуждаю русофобов. Для страха у них есть все основания. Потенциал заключённый в природных ресурсах России и в русской культуре, будучи реализованным, положит конец суверенитету прочих держав. > > Частично это было продемонстрировано уже не раз. Иван 4, Екатерина 2, Александр 1, Александр 3, Сталин. Николай 2 тоже сделал неслабую попытку на мировую гегемонию, собрав в Севастополе экспедицию на захват Константинополя. Вот тут то западные спецслужбы и активировались. Сорвали таки план. quoted1
а кто сказал, что про грозного и сталина создали страшилки? неужто не было всего этого в их эпоху… было. а вот мифы о том, что этого не было — это реальные мифы. и каторог в европе и россии возвращались, отработав там. это тоже часть истории. насчет того, что потенциал в россии реализуют… потенциал как и у любой страны конечно в россии есть, но насчет реализации — это вопрос открытый пока.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сказки про сталинских рабов это миф от 20-го съезда. В сети навалом документов и их анализа, опровергающих эту выдумку. Кому интересно, всегда можно погуглить. quoted2
> > Мне не нужно гуглить чтобы общаться с латышами, вернувшимися из Сталинского Ада quoted1
Можно подумать, что только вам доступно общение с латышами. Ахахахаха
Я в этом сталинском аду жизнь прожил, с этими самыми латышами. В районе моего Кемерово было несколько их посёлков. Один из них так и назывался Латыши.
Мало кто из них вернулся домой на историческую родину. В основном перебрались в областной центр и продолжали здесь жить. Для меня сами переселённые были старшим поколением, родителями моих друзей, школьных товарищей.
Также остались испанцы и китайцы. Испанец Бареда стал директором крупнейшего угольного разреза Кедровский. Его дети ходили со мной в одну школу.
Не надо нам вешать лапшу про сталинский ад. Если только русофобия не ваша специальность. Тогда пожалуйста. С удовольствием почитаем ваши сказки и посмеёмся.
> а кто сказал, что про грозного и сталина создали страшилки? > неужто не было всего этого в их эпоху… было. > а вот мифы о том, что этого не было — это реальные мифы. > и каторог в европе и россии возвращались, отработав там.
> это тоже часть истории. > насчет того, что потенциал в россии реализуют… > потенциал как и у любой страны конечно в россии есть, но насчет реализации — это вопрос открытый пока. quoted1
Кто сказал? Да просто погуглите факты. Западные коллеги наших деспотов убивали сотнями тысяч и считаются гуманистами.
С каторог возвращались? 300 тысяч французских коллабрационистов с того света не вернулись. Не возвращаются оттуда. А власовцы вернулись домой.
«У россии конечно есть потенциал как у всякой страны» С чего бы тогда соседям 300 лет нас так дружно гнобить и сказки сочинять? Нет, господа хорошие, 40% мировых ресурсов это вам не хрен собачий, а хрен собачачий. И русская культура тоже уникальна. И борьба с раскрытием этого потенциала вещь реальная.
Что сделал подосланный Гайдар в первую очередь? Уничтожил 35000 предприятий, фабрик и заводов. Оставил только трубу для заправки западных автомобилей и отопления западных домов.
>> а кто сказал, что про грозного и сталина создали страшилки?
>> неужто не было всего этого в их эпоху… было. >> а вот мифы о том, что этого не было — это реальные мифы. >> и каторог в европе и россии возвращались, отработав там. quoted2
>
>> это тоже часть истории. >> насчет того, что потенциал в россии реализуют… >> потенциал как и у любой страны конечно в россии есть, но насчет реализации — это вопрос открытый пока. quoted2
>Кто сказал? Да просто погуглите факты. Западные коллеги наших деспотов убивали сотнями тысяч и считаются гуманистами. > > С каторог возвращались? 300 тысяч французских коллабрационистов с того света не вернулись. Не возвращаются оттуда. А власовцы вернулись домой. >
> "У россии конечно есть потенциал как у всякой страны" С чего бы тогда соседям 300 лет нас так дружно гнобить и сказки сочинять? Нет, господа хорошие, 40% мировых ресурсов это вам не хрен собачий, а хрен собачачий. И русская культура тоже уникальна. И борьба с раскрытием этого потенциала вещь реальная. > > Что сделал подосланный Гайдар в первую очередь? Уничтожил 35000 предприятий, фабрик и заводов. Оставил только трубу для заправки западных автомобилей и отопления западных домов. quoted1
а кто гнобил россию аж 300 лет? может напомнить, что иностранцы жили и работали в россии на протяжение этого периода, не из европы ли петр первый, привозил специалистов и не там ли учил россиян. а насчет ресурсов, здесь есть только два варианта, либо сидеть на них, как собака на сене, либо продавать их… в россии выбрали второй вариант, при этом продают ресурсы еще с времен ссср. ресурсы продают, а вот развития как не было так и нет. то, есть ресурсы оказывается не самое главное. в японии их нет, в германии тоже особо нет. а страны по развитию намного обогнали россию.
>>> а вот мифы о том, что этого не было — это реальные мифы. >>> и каторог в европе и россии возвращались, отработав там. quoted3
>>
>>> это тоже часть истории. >>> насчет того, что потенциал в россии реализуют… >>> потенциал как и у любой страны конечно в россии есть, но насчет реализации — это вопрос открытый пока. quoted3
>>Кто сказал? Да просто погуглите факты. Западные коллеги наших деспотов убивали сотнями тысяч и считаются гуманистами.
>> >> С каторог возвращались? 300 тысяч французских коллабрационистов с того света не вернулись. Не возвращаются оттуда. А власовцы вернулись домой. >> quoted2
>
>> «У россии конечно есть потенциал как у всякой страны» С чего бы тогда соседям 300 лет нас так дружно гнобить и сказки сочинять? Нет, господа хорошие, 40% мировых ресурсов это вам не хрен собачий, а хрен собачачий. И русская культура тоже уникальна. И борьба с раскрытием этого потенциала вещь реальная. >> >> Что сделал подосланный Гайдар в первую очередь? Уничтожил 35000 предприятий, фабрик и заводов. Оставил только трубу для заправки западных автомобилей и отопления западных домов. quoted2
>а кто гнобил россию аж 300 лет? > может напомнить, что иностранцы жили и работали в россии на протяжение этого периода, не из европы ли петр первый, привозил специалистов и не там ли учил россиян. > а насчет ресурсов, здесь есть только два варианта, либо сидеть на них, как собака на сене, либо продавать их… > в россии выбрали второй вариант, при этом продают ресурсы еще с времен ссср.
> ресурсы продают, а вот развития как не было так и нет. > то, есть ресурсы оказывается не самое главное. > в японии их нет, в германии тоже особо нет. а страны по развитию намного обогнали россию. quoted1
Можно подумать, что только в Россию приглашали иностранных спецов. В советское время наши спецы работали по всему миру. Да и сегодня много где работают наши нефтяники и энергетики атомщики.
И почему же не было в России развития? Вы забыли, что именно сталинская модель позволила достичь такого развития, что победила объединённые силы всей Европы. И Франция и Чехия и Италия работали на Гитлеровскую армию.
Моя статья о том как снова выйти на этот путь развития. Но вас похоже интересует только русофобия. На следующий русофобский коммент я уже не отвечу. Это не тот форум.
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я в этом сталинском аду жизнь прожил, с этими самыми латышами. В районе моего Кемерово было несколько их посёлков. Один из них так и назывался Латыши. quoted1
Не путай: не вернулись только потомки тех, кто переезжал в Россию за землей, добровольно, в ходе столыпинской реформы. Это когда Россия была нормальной страной.
>>>> неужто не было всего этого в их эпоху… было. >>>> а вот мифы о том, что этого не было — это реальные мифы. >>>> и каторог в европе и россии возвращались, отработав там. >>> >>>> это тоже часть истории.
>>>> насчет того, что потенциал в россии реализуют… >>>> потенциал как и у любой страны конечно в россии есть, но насчет реализации — это вопрос открытый пока. >>> Кто сказал? Да просто погуглите факты. Западные коллеги наших деспотов убивали сотнями тысяч и считаются гуманистами. quoted3
>>> С каторог возвращались? 300 тысяч французских коллабрационистов с того света не вернулись. Не возвращаются оттуда. А власовцы вернулись домой. >>> quoted3
>>
>>> «У россии конечно есть потенциал как у всякой страны» С чего бы тогда соседям 300 лет нас так дружно гнобить и сказки сочинять? Нет, господа хорошие, 40% мировых ресурсов это вам не хрен собачий, а хрен собачачий. И русская культура тоже уникальна. И борьба с раскрытием этого потенциала вещь реальная. >>> >>> Что сделал подосланный Гайдар в первую очередь? Уничтожил 35000 предприятий, фабрик и заводов. Оставил только трубу для заправки западных автомобилей и отопления западных домов. quoted3
>>а кто гнобил россию аж 300 лет?
>> может напомнить, что иностранцы жили и работали в россии на протяжение этого периода, не из европы ли петр первый, привозил специалистов и не там ли учил россиян. >> а насчет ресурсов, здесь есть только два варианта, либо сидеть на них, как собака на сене, либо продавать их… >> в россии выбрали второй вариант, при этом продают ресурсы еще с времен ссср. quoted2
>
>> ресурсы продают, а вот развития как не было так и нет. >> то, есть ресурсы оказывается не самое главное. >> в японии их нет, в германии тоже особо нет. а страны по развитию намного обогнали россию. quoted2
>Можно подумать, что только в Россию приглашали иностранных спецов. В советское время наши спецы работали по всему миру. Да и сегодня много где работают наши нефтяники и энергетики атомщики. >
> И почему же не было в России развития? Вы забыли, что именно сталинская модель позволила достичь такого развития, что победила объединённые силы всей Европы. И Франция и Чехия и Италия работали на Гитлеровскую армию. > > Моя статья о том как снова выйти на этот путь развития. Но вас похоже интересует только русофобия. На следующий русофобский коммент я уже не отвечу. Это не тот форум. quoted1
насчет форума тот или не тот, не знаю… здесь никого насилъно не держат, так ведь. а насчет развития… ты вспомнил о иностранных специалистах, о том, что советские по миру ездили помогали… а кто индустраилизацию, сталинскую провел? заметъ, я не спрашиваю, кто платил и сколъко. а кто провел?