>> А между тем, люди 30-х годов поверили в счастливую жизнь и построили её. И до 1980 года жили счастливо и верили в светлое и великое будущее. Вот сегодня какой то сплошной мрак. 40% молодёжи просто не хотят жить в этой стране. Вообще не имеют ни веры ни идеалов. Мне их жаль. > не врите про счастливую жизнь 30-х > тогда безумная сталинская политика привела к голоду и смертям
> а потом гнусная внешняя к огромным жертвам во время второй мировой > > или вы про это забыли?
Голодомор 30-х это тема, которую я тсчательно изучил в 2014. Во-первых, пришлось разоблачить десятки фейков. Потом изучить документы. Они все выложены. Вывод, огромное несчастье постигло южные районы в результате невиданного неурожая, как тогда говорили, недорода. Советская власть оказала существенную помощь пострадавшим районам, в результате которой городское население не пострадало. но до сельчан помощь не дошла именно по вине местного управления.
Один момент. Очень сильно пострадала Львовская область, Галиция. Но позвольте, Галиция в 1932 году была в составе Польши.
Теперь о ВОВ. Именно политика Сталина позволила отстоять суверенитет России и продолжать строительство той самой счастливой жизни. По вашему надо было сдаться?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А между тем, люди 30-х годов поверили в счастливую жизнь и построили её. И до 1980 года жили счастливо и верили в светлое и великое будущее. Вот сегодня какой то сплошной мрак. 40% молодёжи просто не хотят жить в этой стране. Вообще не имеют ни веры ни идеалов. Мне их жаль. >> не врите про счастливую жизнь 30-х >> тогда безумная сталинская политика привела к голоду и смертям
>
>> а потом гнусная внешняя к огромным жертвам во время второй мировой >> >> или вы про это забыли?
>Голодомор 30-х это тема, которую я тсчательно изучил в 2014. Во-первых, пришлось разоблачить десятки фейков. Потом изучить документы. Они все выложены. Вывод, огромное несчастье постигло южные районы в результате невиданного неурожая, как тогда говорили, недорода. Советская власть оказала существенную помощь пострадавшим районам, в результате которой городское население не пострадало. но до сельчан помощь не дошла именно по вине местного управления. >
> Один момент. Очень сильно пострадала Львовская область, Галиция. Но позвольте, Галиция в 1932 году была в составе Польши. > > Теперь о ВОВ. Именно политика Сталина позволила отстоять суверенитет России и продолжать строительство той самой счастливой жизни. По вашему надо было сдаться?
тебе хотъ платят достойно за твою работу российским тролем? как надолго тебя к нам заслали. за 2 года, что я на форуме ты уже четвертый или пятый…. причем как под копирку… два, три месяца и исчез, потом новый появляется…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А между тем, люди 30-х годов поверили в счастливую жизнь и построили её. И до 1980 года жили счастливо и верили в светлое и великое будущее. Вот сегодня какой то сплошной мрак. 40% молодёжи просто не хотят жить в этой стране. Вообще не имеют ни веры ни идеалов. Мне их жаль. >> не врите про счастливую жизнь 30-х >> тогда безумная сталинская политика привела к голоду и смертям
>
>> а потом гнусная внешняя к огромным жертвам во время второй мировой >> >> или вы про это забыли?
>Голодомор 30-х это тема, которую я тсчательно изучил в 2014. Во-первых, пришлось разоблачить десятки фейков. Потом изучить документы. Они все выложены. Вывод, огромное несчастье постигло южные районы в результате невиданного неурожая, как тогда говорили, недорода. Советская власть оказала существенную помощь пострадавшим районам, в результате которой городское население не пострадало. но до сельчан помощь не дошла именно по вине местного управления. >
> Один момент. Очень сильно пострадала Львовская область, Галиция. Но позвольте, Галиция в 1932 году была в составе Польши. > > Теперь о ВОВ. Именно политика Сталина позволила отстоять суверенитет России и продолжать строительство той самой счастливой жизни. По вашему надо было сдаться?
пострадали и центральные районы россии не только украина так что не позволю и если уродец сталин не считал крестьян за людей, то это не добавляет ему уважения именно политика сталина привела к началу войны, к неготовности страны к войне и к невообразимым жертвам во время войны война началась благодаря ему, но выиграна была народом — вопреки его безграмотному и преступному руководству
08:29 10.05.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>
война началась благодаря ему, но выиграна была народом — вопреки его безграмотному и преступному руководству
К сожалению, мы можем констатировать неприятный исторический факт — любое руководство пока является некомпетентным и безответственным… ведущим к краху человечество из-за общего недопонимания ЗНАЧИМОСТИ понятия «РАЗВИТИЕ».
>> Теперь о ВОВ. Именно политика Сталина позволила отстоять суверенитет России и продолжать строительство той самой счастливой жизни. По вашему надо было сдаться?
>пострадали и центральные районы россии > не только украина > так что не позволю
> и если уродец сталин не считал крестьян за людей, то это не добавляет ему уважения > именно политика сталина привела к началу войны, к неготовности страны к войне и к невообразимым жертвам во время войны > война началась благодаря ему, но выиграна была народом — вопреки его безграмотному и преступному руководству
Во новости. А я глупый считал, что план Барбаросс составил генштаб Гитлера. И началась она с бомбёжки Киева 22 июня 1941 в нарушение пакта о ненападении Молотова -Риббентропа. Я ошибаюсь?
И разве не политика Сталина позволила на 90 км отодвинуть границу от Ленинграда и обезопасить границы со стороны прибалтики? Да и со стороны Польши? В противном случае война закончилась бы очень быстро.
«Невообразимые жертвы.» Не малые жертвы. И Германия и СССР потеряли по 7 миллионов жизней. С военной точки зрения допустимые потери в такой войне.
«Война выиграна вопреки руководству» А кто организовал оперативную эвакуацию промышленности и заставил её работать на победу? И почему немецкие генералы единодушно признали превосходство советского командования и стратегического планирования? Да это и так видно по блестящей Сталинградской операции и по битве на Курской дуге. Как говорится, изучайте матчасть.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А между тем, люди 30-х годов поверили в счастливую жизнь и построили её. И до 1980 года жили счастливо и верили в светлое и великое будущее. Вот сегодня какой то сплошной мрак. 40% молодёжи просто не хотят жить в этой стране. Вообще не имеют ни веры ни идеалов. Мне их жаль. >> не врите про счастливую жизнь 30-х >> тогда безумная сталинская политика привела к голоду и смертям
>
>> а потом гнусная внешняя к огромным жертвам во время второй мировой >> >> или вы про это забыли?
>Голодомор 30-х это тема, которую я тсчательно изучил в 2014. Во-первых, пришлось разоблачить десятки фейков. Потом изучить документы. Они все выложены. Вывод, огромное несчастье постигло южные районы в результате невиданного неурожая, как тогда говорили, недорода. Советская власть оказала существенную помощь пострадавшим районам, в результате которой городское население не пострадало. но до сельчан помощь не дошла именно по вине местного управления. >
> Один момент. Очень сильно пострадала Львовская область, Галиция. Но позвольте, Галиция в 1932 году была в составе Польши. > > Теперь о ВОВ. Именно политика Сталина позволила отстоять суверенитет России и продолжать строительство той самой счастливой жизни. По вашему надо было сдаться?
Русские (россияне) никогда не сдаются, а если и теряют какие-то территории, как они потеряли Южный Сахалин после Русско-Японской войны начала 20 века, то потом возвращают эти территории с лихвой, то есть с прибылью.
Противники России (Швеция, Турция, Германия, Япония и др.) всегда теряли часть своих территорий, но сегодня все эти страны по уровню благосостояния населения опережают Россию.
Может быть, нужно что-то в консерватории поправить, как говорил Михаил Жванецкий?
09:50 10.05.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>
Может быть, нужно что-то в консерватории поправить, как говорил Михаил Жванецкий?
Необходимо удовлетворительно понять, что такое — «РАЗВИТИЕ».
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Теперь о ВОВ. Именно политика Сталина позволила отстоять суверенитет России и продолжать строительство той самой счастливой жизни. По вашему надо было сдаться?
>>пострадали и центральные районы россии >> не только украина >> так что не позволю
>
>> и если уродец сталин не считал крестьян за людей, то это не добавляет ему уважения >> именно политика сталина привела к началу войны, к неготовности страны к войне и к невообразимым жертвам во время войны >> война началась благодаря ему, но выиграна была народом — вопреки его безграмотному и преступному руководству
>Во новости. А я глупый считал, что план Барбаросс составил генштаб Гитлера. И началась она с бомбёжки Киева 22 июня 1941 в нарушение пакта о ненападении Молотова -Риббентропа. Я ошибаюсь? > > И разве не политика Сталина позволила на 90 км отодвинуть границу от Ленинграда и обезопасить границы со стороны прибалтики? Да и со стороны Польши? В противном случае война закончилась бы очень быстро. >
> "Невообразимые жертвы." Не малые жертвы. И Германия и СССР потеряли по 7 миллионов жизней. С военной точки зрения допустимые потери в такой войне. > > "Война выиграна вопреки руководству" А кто организовал оперативную эвакуацию промышленности и заставил её работать на победу? И почему немецкие генералы единодушно признали превосходство советского командования и стратегического планирования? Да это и так видно по блестящей Сталинградской операции и по битве на Курской дуге. Как говорится, изучайте матчасть.
политика сталина привела к тому, что финляндия стала врагом и к смертям в ленинграде к неготовности страны к войне и без лендлиза совок бы слил про «единодушное признание» — пожалуйста, фэйки лепите кому-нибудь легковерному учите матчасть — и помните, что европейская часть совка была захвачена за несколько месяцев
>>>> >>>> Теперь о ВОВ. Именно политика Сталина позволила отстоять суверенитет России и продолжать строительство той самой счастливой жизни. По вашему надо было сдаться?
>>> пострадали и центральные районы россии >>> не только украина >>> так что не позволю
>>
>>> и если уродец сталин не считал крестьян за людей, то это не добавляет ему уважения >>> именно политика сталина привела к началу войны, к неготовности страны к войне и к невообразимым жертвам во время войны >>> война началась благодаря ему, но выиграна была народом — вопреки его безграмотному и преступному руководству
>>Во новости. А я глупый считал, что план Барбаросс составил генштаб Гитлера. И началась она с бомбёжки Киева 22 июня 1941 в нарушение пакта о ненападении Молотова -Риббентропа. Я ошибаюсь?
>> >> И разве не политика Сталина позволила на 90 км отодвинуть границу от Ленинграда и обезопасить границы со стороны прибалтики? Да и со стороны Польши? В противном случае война закончилась бы очень быстро. >>
>
>> «Невообразимые жертвы.» Не малые жертвы. И Германия и СССР потеряли по 7 миллионов жизней. С военной точки зрения допустимые потери в такой войне. >> >> «Война выиграна вопреки руководству» А кто организовал оперативную эвакуацию промышленности и заставил её работать на победу? И почему немецкие генералы единодушно признали превосходство советского командования и стратегического планирования? Да это и так видно по блестящей Сталинградской операции и по битве на Курской дуге. Как говорится, изучайте матчасть.
>политика сталина привела к тому, что финляндия стала врагом > и к смертям в ленинграде > к неготовности страны к войне
> и без лендлиза совок бы слил > про «единодушное признание» — пожалуйста, фэйки лепите кому-нибудь легковерному > учите матчасть — и помните, что европейская часть совка была захвачена за несколько месяцев
Ваши «замечания» и комментарии ВОВ напоминают детский анекдот. Спорили мальчик с девочкой и когда у мальчика уже не осталось никаких существенных доводов, то он прибегнул к последнему, — зато я умею на стенку писать. Ахахаха Глупо с мой стороны отвечать на «аргументы» подобного уровня.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Теперь о ВОВ. Именно политика Сталина позволила отстоять суверенитет России и продолжать строительство той самой счастливой жизни. По вашему надо было сдаться?
>>>> не только украина >>>> так что не позволю >>> >>>> и если уродец сталин не считал крестьян за людей, то это не добавляет ему уважения
>>>> именно политика сталина привела к началу войны, к неготовности страны к войне и к невообразимым жертвам во время войны >>>> война началась благодаря ему, но выиграна была народом — вопреки его безграмотному и преступному руководству >>> Во новости. А я глупый считал, что план Барбаросс составил генштаб Гитлера. И началась она с бомбёжки Киева 22 июня 1941 в нарушение пакта о ненападении Молотова -Риббентропа. Я ошибаюсь?
>>> И разве не политика Сталина позволила на 90 км отодвинуть границу от Ленинграда и обезопасить границы со стороны прибалтики? Да и со стороны Польши? В противном случае война закончилась бы очень быстро. >>>
>>
>>> «Невообразимые жертвы.» Не малые жертвы. И Германия и СССР потеряли по 7 миллионов жизней. С военной точки зрения допустимые потери в такой войне. >>>
>>> «Война выиграна вопреки руководству» А кто организовал оперативную эвакуацию промышленности и заставил её работать на победу? И почему немецкие генералы единодушно признали превосходство советского командования и стратегического планирования? Да это и так видно по блестящей Сталинградской операции и по битве на Курской дуге. Как говорится, изучайте матчасть.
>>политика сталина привела к тому, что финляндия стала врагом >> и к смертям в ленинграде
>> к неготовности страны к войне
>
>> и без лендлиза совок бы слил >> про «единодушное признание» — пожалуйста, фэйки лепите кому-нибудь легковерному >> учите матчасть — и помните, что европейская часть совка была захвачена за несколько месяцев
>Ваши «замечания» и комментарии ВОВ напоминают детский анекдот. Спорили мальчик с девочкой и когда у мальчика уже не осталось никаких существенных доводов, то он прибегнул к последнему, — зато я умею на стенку писать. Ахахаха Глупо с мой стороны отвечать на «аргументы» подобного уровня.
а ваша «аналитика» напоминает анекдото про ежика «я пукну, это не я» хотелки сталинофилов не отменят факты неготовность совка к войне неумение правильно организовать оборону абсолютную бездарность как военначальника, приведшую к неоправданным жертвам пренебрежение к людям, пережившим оккупацию
12:25 10.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на :
>
Ахахаха Глупо с мой стороны отвечать на «аргументы» подобного уровня.
Это — нормальное явление, все отвечают именно на такого рода «аргументацию», потому что это легче всего и сразу виден «результат». Человеки любят «результаты» и дорожат именно ими, причём, подчеркиваю , — ВСЕ.
Всё, что вы скажете здесь, какой бы темы вы ни коснулись, может быть обращено против вас как "здравомыслящих субъектов".
Это становится очевидным фактом, к великому сожалению.
13:21 10.05.2019
Что нужно делать некомпетентной безответственности, чтобы сохранять своё преимущественное положение в социуме?
Выяснили мы уже, что объединиться вокруг чего-либо "ЗА" невозможно, в принципе. Поэтому стоит попробовать объединиться "ПРОТИВ" некомпетентной безответственности, а для этого нужно видеть какую задачу она решает, чтобы по глупости ненароком не оказывать ей помощь...
15:43 10.05.2019
Даже не верится, что в третьем тысячелетии человеческие мозги могут так тормозить?! Весёлые нас ждут времена…
Скоро всему миру придётся признать, что политика - область решений, принимаемых умственно отсталыми людьми (УО)... Видимо, поэтому несчастный обыватель шарахается в сторону при слове политика.
18:06 10.05.2019
shestak57−57 53130 (53130) писал (а) в ответ на :
> У второго способа распределения тоже есть свои преимущества. Продукт получают все и в необходимом количестве.
Ну где ты это увидел? Если считать продуктом пустые полки- то все ежедневно получали в одинаковом количестве…
21:01 10.05.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Ну где ты это увидел? Если считать продуктом пустые полки- то все ежедневно получали в одинаковом количестве…
О пустом спорите, — некомпетентная безответственность, что на Востоке, что на Западе ведёт себя одинаково… относительно процесса совершенствования моделей общественного устройства.
Некомпетентная безответственность быстро утрачивает способность учиться, не успевая приспосабливаться к ускоренно изменяющимся условиям жизни социума.
