Секретная экономическая реформа Правительства России.
SocSpravedlivost
89 2819 03:27 24.04.2019
Многие задаются вопросами: почему не пересматриваются итоги грабительской приватизации, зачем нужны государственные корпорации, что ждет Россию в будущем.
03:58 24.04.2019
Вверху опрос. Заранее благодарю за участие в опросе.
07:26 24.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на :
> Многие задаются вопросами: почему не пересматриваются итоги грабительской приватизации, зачем нужны государственные корпорации, что ждет Россию в будущем.
До многих никак не доходит, что она вовсе не была якобы грабительская, и итогов ее пересматривать никто не собирается, потому что нет для этого никаких оснований. Если бы госкорпорации были бы не нужны — их бы не создавали. И что там якобы секретного в экономической реформе?
09:42 24.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на :
> Многие задаются вопросами: почему не пересматриваются итоги грабительской приватизации, зачем нужны государственные корпорации, что ждет Россию в будущем.
Немного неточно. Многие экономически безграмотные люди задаются вопросами. Вам не приходило в голову, что после приватизации, во многие компании пришёл ИНОСТРАННЫЙ капитал. И они владеют долями или акциями предприятий. Вы предлагаете, как большевики опять отнять и поделить? Да итоги приватизации не справедливы, но что есть сказать по существу скажем конкретных предприятий? А чо, давай у Грудинина отбёрём совхоз им. Ленина. Вот комуняки взвоют.
> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие задаются вопросами: почему не пересматриваются итоги грабительской приватизации, зачем нужны государственные корпорации, что ждет Россию в будущем.
> > Немного неточно. > Многие экономически безграмотные люди задаются вопросами. > Вам не приходило в голову, что после приватизации, во многие компании пришёл ИНОСТРАННЫЙ капитал. И они владеют долями или акциями предприятий. > Вы предлагаете, как большевики опять отнять и поделить?
> Да итоги приватизации не справедливы, но что есть сказать по существу скажем конкретных предприятий? > А чо, давай у Грудинина отбёрём совхоз им. Ленина. > Вот комуняки взвоют.
Владели долями и акциями. Правительство тихой сапой выкупает контрольные пакеты акции почти во всех стратегических отраслях. Есть инфа, неподтвержденная, что сейчас берутся под контроль торговые сети. Вы видео не смотрели, иначе не задавали бы вопрос про большевиков и Грудинина.
11:08 24.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на :
>> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Многие задаются вопросами: почему не пересматриваются итоги грабительской приватизации, зачем нужны государственные корпорации, что ждет Россию в будущем.
>> >> Немного неточно.
>> Многие экономически безграмотные люди задаются вопросами. >> Вам не приходило в голову, что после приватизации, во многие компании пришёл ИНОСТРАННЫЙ капитал. И они владеют долями или акциями предприятий. >> Вы предлагаете, как большевики опять отнять и поделить?
>
>> Да итоги приватизации не справедливы, но что есть сказать по существу скажем конкретных предприятий?
>> А чо, давай у Грудинина отбёрём совхоз им. Ленина. >> Вот комуняки взвоют.
> > Владели долями и акциями. Правительство тихой сапой выкупает контрольные пакеты акции почти во всех стратегических отраслях. Есть инфа, неподтвержденная, что сейчас берутся под контроль торговые сети. Вы видео не смотрели, иначе не задавали бы вопрос про большевиков и Грудинина.
То есть Грудинин СПРАВЕДЛИВО является владельцем? Или как? Отобрать и поделить?
>>> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Многие задаются вопросами: почему не пересматриваются итоги грабительской приватизации, зачем нужны государственные корпорации, что ждет Россию в будущем. >>> >>> Немного неточно.
>>> Многие экономически безграмотные люди задаются вопросами.
>>> Вам не приходило в голову, что после приватизации, во многие компании пришёл ИНОСТРАННЫЙ капитал. И они владеют долями или акциями предприятий. >>> Вы предлагаете, как большевики опять отнять и поделить?
>>
>>> Да итоги приватизации не справедливы, но что есть сказать по существу скажем конкретных предприятий?
>>> А чо, давай у Грудинина отбёрём совхоз им. Ленина.
>>> Вот комуняки взвоют.
>> >> Владели долями и акциями. Правительство тихой сапой выкупает контрольные пакеты акции почти во всех стратегических отраслях. Есть инфа, неподтвержденная, что сейчас берутся под контроль торговые сети. Вы видео не смотрели, иначе не задавали бы вопрос про большевиков и Грудинина.
>То есть Грудинин СПРАВЕДЛИВО является владельцем? Или как? > Отобрать и поделить?
Я не в курсе как Грудинин получил право собственности. Его сотрудники могли бы отобрать, если бы захотели. Взяли бы кредит, устроили забастовку, людей в колхозе мало, со стороны привозить работников дорого и выкупили бы часть колхоза или весь. Но их, похоже, все устраивает, Грудинин вроде клубнику выращивает, зарплаты приличные, нужно только это: благосостояние трудящихся, хотя нет, не только, еще справедливое распределение доходов.
Ситуация интересная получается, происходящее напоминает экономику Сталина, которая за 20 с плюсом лет стала второй экономикой мира и победила в ВОВ. Именно за это запад ненавидел СССР, производственная корпорация в масштабах страны, конкурировать с таким конкурентом капитализм не мог. Поэтому запад сейчас возненавидел Путина. Они поняли происходящее, испугались.
11:58 24.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие задаются вопросами: почему не пересматриваются итоги грабительской приватизации, зачем нужны государственные корпорации, что ждет Россию в будущем.
>До многих никак не доходит, что она вовсе не была якобы грабительская, и итогов ее пересматривать никто не собирается, потому что нет для этого никаких оснований.
Залоговые аукционы.
> Если бы госкорпорации были бы не нужны — их бы не создавали.
Если бы воровство было не нужно — его бы не было бы.
12:01 24.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на :
>> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Многие задаются вопросами: почему не пересматриваются итоги грабительской приватизации, зачем нужны государственные корпорации, что ждет Россию в будущем.
>> >> Немного неточно.
>> Многие экономически безграмотные люди задаются вопросами. >> Вам не приходило в голову, что после приватизации, во многие компании пришёл ИНОСТРАННЫЙ капитал. И они владеют долями или акциями предприятий. >> Вы предлагаете, как большевики опять отнять и поделить?
>
>> Да итоги приватизации не справедливы, но что есть сказать по существу скажем конкретных предприятий?
>> А чо, давай у Грудинина отбёрём совхоз им. Ленина. >> Вот комуняки взвоют.
> > Владели долями и акциями. Правительство тихой сапой выкупает контрольные пакеты акции почти во всех стратегических отраслях. Есть инфа, неподтвержденная, что сейчас берутся под контроль торговые сети.
Инфа вполне подтверждённая. Только там не правительство, а зять Лаврова.
12:08 24.04.2019
Именно за это запад ненавидел СССР, производственная корпорация в масштабах страны, конкурировать с таким конкурентом капитализм не мог.
В СССР была катастрофически низкая — по сравнению с Западом — производительность труда. На каждом пленуме ЦК и съезде КПСС талдычили об одном и том же — все силы на борьбу за повышение производительности труда. Но разрыв только увеличивался…
>>> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Многие задаются вопросами: почему не пересматриваются итоги грабительской приватизации, зачем нужны государственные корпорации, что ждет Россию в будущем. >>> >>> Немного неточно.
>>> Многие экономически безграмотные люди задаются вопросами.
>>> Вам не приходило в голову, что после приватизации, во многие компании пришёл ИНОСТРАННЫЙ капитал. И они владеют долями или акциями предприятий. >>> Вы предлагаете, как большевики опять отнять и поделить?
>>
>>> Да итоги приватизации не справедливы, но что есть сказать по существу скажем конкретных предприятий?
>>> А чо, давай у Грудинина отбёрём совхоз им. Ленина. >>> Вот комуняки взвоют.
>> >> Владели долями и акциями. Правительство тихой сапой выкупает контрольные пакеты акции почти во всех стратегических отраслях. Есть инфа, неподтвержденная, что сейчас берутся под контроль торговые сети.
>Инфа вполне подтверждённая. Только там не правительство, а зять Лаврова.
Про зятя не знаю, были слухи, что Правительство уже выкупило контрольный пакет всероссийской торговой сети, а сейчас выкупают Ленту. Зять и Лента могут быть разными процессами, а могут быть связаны. Купить пакет торговой сети, зная, что ее скоро будет выкупать государство и подзаработать. Но думаю, за подобное получили бы по шапке оба, и зять, и тесть.
12:16 24.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Именно за это запад ненавидел СССР, производственная корпорация в масштабах страны, конкурировать с таким конкурентом капитализм не мог. > > В СССР была катастрофически низкая — по сравнению с Западом — производительность труда. На каждом пленуме ЦК и съезде КПСС талдычили об одном и том же — все силы на борьбу за повышение производительности труда. Но разрыв только увеличивался…
Что ж тогда хорощего в советской производственной корпорации, если с Западом она конкурировать не могла по производительности труда…?
12:30 24.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Именно за это запад ненавидел СССР, производственная корпорация в масштабах страны, конкурировать с таким конкурентом капитализм не мог. > > В СССР была катастрофически низкая — по сравнению с Западом — производительность труда. На каждом пленуме ЦК и съезде КПСС талдычили об одном и том же — все силы на борьбу за повышение производительности труда. Но разрыв только увеличивался…
Проблемы с производительностью и сейчас есть, или менталитет, или плохие менеджеры. Несколько экспертных групп над этой проблемой бьются. У нас три беды, глупцы, дороги и производительность труда. Удивительно, к нам переносят корпоративное устройство из Японии, аналогичное производство во всем, у нас производительность снижается многократно. Фантастика. СССР был второй экономикой мира. Все это начал Хрущев, если бы он следовал «заветам Сталина», то СССР наверняка стал бы первой экономикой мира, он был причиной, а перестройка стала следствием. Изменил учет готовой продукции на валовую, натуральные показатели на номинальные и загнал частный сектор, который производил при Сталине треть ВНП, в подполье. Социализм и экономика Сталина разные экономические модели. Экономика Сталина объединяла капитализм и социализм в одно целое.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно за это запад ненавидел СССР, производственная корпорация в масштабах страны, конкурировать с таким конкурентом капитализм не мог.
>> >> В СССР была катастрофически низкая — по сравнению с Западом — производительность труда. На каждом пленуме ЦК и съезде КПСС талдычили об одном и том же — все силы на борьбу за повышение производительности труда. Но разрыв только увеличивался…
> > Что ж тогда хорощего в советской производственной корпорации, если с Западом она конкурировать не могла по производительности труда…?
Экономика Сталина могла, ВОВ это доказала. Бесплатные квартиры, образование, медицина, дешевые путевки и ЖКХ.
12:39 24.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на :
>
>> Что ж тогда хорощего в советской производственной корпорации, если с Западом она конкурировать не могла по производительности труда…?
> > Экономика Сталина могла, ВОВ это доказала. Бесплатные квартиры, образование, медицина, дешевые путевки и ЖКХ.
При Сталине был очень низкий уровень жизни. и до войны… Эффект низкой базы… Потому и кажется быстрый рост экономики… Просто стартовали после гражданской войны с нуля….
А вот как достигли определенного уровня жизни при Брежневе, так и забуксовали. Уже построили и ГЭС и АЭС и основные дороги и комбинаты. А что дальше?
Надо не только количество, но и качество повышать. А тут советская экономика в отсутствии конкуренции и забуксовала… Сотни млн пар обуви и одежды не реализовывались…. Энергией улицы топили, соляру сливали… Все не эффективно было…
