> Хуаньцю шибао (Китай): активное развитие сельского хозяйства в России. > > В этом контексте некоторые эксперты прогнозируют, что процветающее сельское хозяйство не только останется одним из локомотивов экономического роста России, но и изменит будущее российской экономики. >
Сказочные природные богатства России — могут играть такую же негативную роль, как и чрезмерно дорогое наследство, могущее настроить наследника на праздный образ жизни. Стремление российских князей и царей захватить контроль над как можно большим количеством территорий с природными богатствами, с одной стороны ссорило россиян с прежними хозяевами этих территорий, а с другой стороны — преуменьшало стремление россиян к производству конкурентоспособных на миром рынке товаров. В Швейцарии, например, не произрастают какао-бобы, но швейцарские ремесленники продают по всему миру популярный шоколад.
Поэтому опора на пополнение бюджета за счёт продажи сырьевых товаров не польза, а отрицательная тенденция в экономике.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому опора на пополнение бюджета за счёт продажи сырьевых товаров не польза, а отрицательная тенденция в экономике. quoted1
ОАЭ и Катар смогли на доходы от нефти создать экономики, не зависящие от нефти. Норвегия та же не считает злом доходы от недр. Надо правильно распоряжаться деньгами. Экономический блок России никчемный.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Во-первых, бурное развитие сельского хозяйства оказывает глубокое влияние на российскую экономику. Прежняя структура экспорта энергоресурсов изменилась, экономика стала более устойчивой и стабильной. Резкое обесценение рубля в 2015 году привело к рекордно низкому уровню импорта, однако экспорт нефти, газа и других ресурсов не прекращался. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Когда экспорт зерна принес почти 20 миллиардов долларов США дохода, сельскохозяйственная продукция стала вторым по величине экспортным продуктом России после энергетики. Это, несомненно, ознаменовало новый этап развития российской экономики. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Во-вторых, открытие и развитие аграрного потенциала России только начинается. «Продовольствие — новая нефть для России!» Министерство сельского хозяйства РФ сделает упор на развитии отрасли, также планирует увеличить ежегодное производство зерна до 150 миллионов тонн. К 2024 году объем экспорта достигнет 45 миллиардов долларов. Российское правительство усердно работает над повышением вовлеченности отечественных производителей на внутреннем рынке, улучшением инфраструктуры и над активным развитием зарубежных рынков. >>>>>>>>> Значит и сырьевой страны Россия превратится аграрно-сырьевую? >>>>>>>> сшп аграрно придаток всего мира? Да еще мечтает стать сырьевым со своей сланцевой невтью и газом который в 3 дорога впаривает вам же? Слышал такое понятие как диферциированная экономика? Яблоки нам не токмо польша поставляла, франция тоже, теперь плачут….ну правда не так слезно как ляхи….как там шпроты поживают? Тоже прибалтика была рыбным придатком россии, да и транзитным заодно, >>>>>>>> … >>>>>>> Ну это уж кто как и что умеет. >>>>>> Ну вот и не трындите про «аграрный придаток»…. >>>>> Я в школе учил как характеризуют типы экономик. Россия такова и есть придаток. Китайский придаток.
>>>> В школе… молодец хоть чесный… в китае наша сельхозпродукция как экологически чистая идет и нетолько в китай :86, в отличии от амерской, гмошной…. >>> Все сложнее гораздо. А у вас я вижу как в сказке Путин только заикнулся об экологической и она тут же вот)))) Как в сказке.
>>> А данные по объемам есть? я как-то с цифрами привык…. quoted3
>>Путин то тут причем, китайцы утверждают, там она значительно дороже и месной и амерской, да и европа за милую душу берет (вы кстати тоже), а в старой европе с экологией очень трясутся, польских яблок там особо то нет quoted2
>Возможно что-то и есть. Но пока объемы не видно и выводы делать не с чего. > Качество тоже вопрос спорный. > Четыре месяца подрабатывал на овощном складе с России ни чего не видел. quoted1
Смотри статистику производства зерновых, тыж это любиш, с овошами на экспорт пока туго, себя в основном обеспечиваем и элитный сегмент в китай, национальный в сша, курятиной можем всю европу завалить, но торговые препоны, излишек свинины, как понимаю вытесняют сша из китая по свинине, овощи на подходе, в турецких помидорах надобности нет, можем брать, а можем и нет, ситуация такаяже как и по вашим шпротам. санкции на пользу стране, вопят только «хамонщики» и «пармезанщики», мне лично как-то на это по барабану, у нас это как-то особым спросом непользуется, ты вот часто еш соленые грузди или грибной суп из опят (если что это грибы со своим способом приготовления)? Тоже и с пармезаном итд, вяленую чехонь или жаренного жереха (рыбы если что)? Особой надобности в экзотике нет…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Peskov (Peskov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Россия в пищевой придаток превращается? Это хорошо, а я буду ходить по магазину, выбирать. >>>> Выбирай, рудер давно по русским магазам тарится когда по натуральному соскучится, вот недавно расказывал как кедровыми орехами баловался… не всеж гмо жрать >>> Вот и будем Россию эксплуатировать, она для этого годится. «ВСЁ Ж» пишется раздельно, ГМОшник. quoted3
>>Эксплуататор ты наш, тебе биопродукт по амерским ценам доступен (хоть изредко)? Иль обычным гмошным с нитратиками пробовляешся, иль спец по макдаку? quoted2
>Не изредкО, а изредкА. Учи русский язык, писатель! quoted1
А по делу и сути, чудачек? Или в учителя словесности переквалифицироватся решил?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стремление российских князей и царей захватить контроль над как можно большим количеством территорий с природными богатствами, с одной стороны ссорило россиян с прежними хозяевами этих территорий, а с другой стороны — преуменьшало стремление россиян к производству конкурентоспособных на миром рынке товаров. quoted1
Полная глупость для непонимающих людей. И вы --тоже ни фига не понимаете… Зачем учить тогда других?
Российская империя во многом --это добровольно присоединённые территории Политика царей России была --сохранять у присоединившихся народов элиту с её титулами и правами. Империя создавалась как семья народов. Это потом Ленин начал кричать --тюрьма народов. Но затем коммунисты замолчали. Финны, Грузины, армяне прибежали к русскому царя под угрозой геноцида шведов и турок.
Сибирь присоединили как результат войны с куском Золотой Орды, Восточные земли и Север просто как дикие и бесхозные территории. Средняя Азия пришла в результате распада Персидской империи и желания народов там живущих иметь защиту и стабильность.
Это другая конструкция страны в отличии от колониальной англосаксов. Поэтому в трудные времена эти присоединённые народы точно также встают на защиту.
Париж в 1813 году с ужасом смотрел, как по его улицам шли верблюды с пушками на горбах, с сидящими на них раскосыми башкирами в прожжённых кострами шкурах
Россия --это отдельная самобытная цивилизация. И подгонять под чьи-то хотелки, чтобы хотелось видеть .-- Это глупость…
Все что растет в России должно быть запрещено к ввозу. Только экзотику разрешить. И поощрять экспорт, поддерживать армией, дипломатией, разведкой каждого нашего экспортера. Так завоевывают мир умные народы.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Во-первых, бурное развитие сельского хозяйства оказывает глубокое влияние на российскую экономику. Прежняя структура экспорта энергоресурсов изменилась, экономика стала более устойчивой и стабильной. Резкое обесценение рубля в 2015 году привело к рекордно низкому уровню импорта, однако экспорт нефти, газа и других ресурсов не прекращался. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Когда экспорт зерна принес почти 20 миллиардов долларов США дохода, сельскохозяйственная продукция стала вторым по величине экспортным продуктом России после энергетики. Это, несомненно, ознаменовало новый этап развития российской экономики. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Во-вторых, открытие и развитие аграрного потенциала России только начинается. «Продовольствие — новая нефть для России!» Министерство сельского хозяйства РФ сделает упор на развитии отрасли, также планирует увеличить ежегодное производство зерна до 150 миллионов тонн. К 2024 году объем экспорта достигнет 45 миллиардов долларов. Российское правительство усердно работает над повышением вовлеченности отечественных производителей на внутреннем рынке, улучшением инфраструктуры и над активным развитием зарубежных рынков. >>>>>>>>>> Значит и сырьевой страны Россия превратится аграрно-сырьевую? >>>>>>>>> сшп аграрно придаток всего мира? Да еще мечтает стать сырьевым со своей сланцевой невтью и газом который в 3 дорога впаривает вам же? Слышал такое понятие как диферциированная экономика? Яблоки нам не токмо польша поставляла, франция тоже, теперь плачут….ну правда не так слезно как ляхи….как там шпроты поживают? Тоже прибалтика была рыбным придатком россии, да и транзитным заодно, >>>>>>>>> … >>>>>>>> Ну это уж кто как и что умеет. >>>>>>> Ну вот и не трындите про «аграрный придаток»…. >>>>>> Я в школе учил как характеризуют типы экономик. Россия такова и есть придаток. Китайский придаток. >>>>> В школе… молодец хоть чесный… в китае наша сельхозпродукция как экологически чистая идет и нетолько в китай :86, в отличии от амерской, гмошной….
>>>> Все сложнее гораздо. А у вас я вижу как в сказке Путин только заикнулся об экологической и она тут же вот)))) Как в сказке. >>>> А данные по объемам есть? я как-то с цифрами привык….
>>> Путин то тут причем, китайцы утверждают, там она значительно дороже и месной и амерской, да и европа за милую душу берет (вы кстати тоже), а в старой европе с экологией очень трясутся, польских яблок там особо то нет quoted3
>>Возможно что-то и есть. Но пока объемы не видно и выводы делать не с чего. >> Качество тоже вопрос спорный. >> Четыре месяца подрабатывал на овощном складе с России ни чего не видел. quoted2
>Смотри статистику производства зерновых, тыж это любиш, с овошами на экспорт пока туго, себя в основном обеспечиваем и элитный сегмент в китай, национальный в сша, курятиной можем всю европу завалить, но торговые препоны, излишек свинины, как понимаю вытесняют сша из китая по свинине, овощи на подходе, в турецких помидорах надобности нет, можем брать, а можем и нет, ситуация такаяже как и по вашим шпротам. санкции на пользу стране, вопят только «хамонщики» и «пармезанщики», мне лично как-то на это по барабану, у нас это как-то особым спросом непользуется, ты вот часто еш соленые грузди или грибной суп из опят (если что это грибы со своим способом приготовления)? Тоже и с пармезаном итд, вяленую чехонь или жаренного жереха (рыбы если что)? Особой надобности в экзотике нет… quoted1
Малоэффективное производство развитые страны всегда переносят в страны третьего мира.