> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит и сырьевой страны Россия превратится аграрно-сырьевую?
>Сказано вам, нет. Страна рискованного земледелия с говенным климатом. > Россия вывозила при царе зерно, потому что своих обирала массово. 80% крестьянствовали в мякине и драных портах. Получалось типа кукурузы Хрущева за Полярным кругом — тоже можно, если поднатужиться сильно и вложиться.
ты хоть в курсе что такое мякина, эксперд в сельском хозяйстве? ты часное крестьянское хозяйство с чем перепутал? С колхозом иль крепостью? Для справки, крепостных никогда более 10% небыло…
14:52 24.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит и сырьевой страны Россия превратится аграрно-сырьевую?
>>Сказано вам, нет. Страна рискованного земледелия с говенным климатом. >> Россия вывозила при царе зерно, потому что своих обирала массово. 80% крестьянствовали в мякине и драных портах. Получалось типа кукурузы Хрущева за Полярным кругом — тоже можно, если поднатужиться сильно и вложиться.
> ты хоть в курсе что такое мякина, эксперд в сельском хозяйстве? ты часное крестьянское хозяйство с чем перепутал? С колхозом иль крепостью? Для справки, крепостных никогда более 10% небыло…
Ты не умничай и читай лучше. Тягаться вздумал. Где у меня про крепостные написано? Тебе написано про 80% крестьян, что в большинстве мякиной и пердели и в зипунах дырявых спали. «Частное хозяйство» ему в России. Фермеров нашел.
14:53 24.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Во-первых, бурное развитие сельского хозяйства оказывает глубокое влияние на российскую экономику. Прежняя структура экспорта энергоресурсов изменилась, экономика стала более устойчивой и стабильной. Резкое обесценение рубля в 2015 году привело к рекордно низкому уровню импорта, однако экспорт нефти, газа и других ресурсов не прекращался.
>>>
>>
>>> Когда экспорт зерна принес почти 20 миллиардов долларов США дохода, сельскохозяйственная продукция стала вторым по величине экспортным продуктом России после энергетики. Это, несомненно, ознаменовало новый этап развития российской экономики.
>>> >>> Во-вторых, открытие и развитие аграрного потенциала России только начинается. «Продовольствие — новая нефть для России!» Министерство сельского хозяйства РФ сделает упор на развитии отрасли, также планирует увеличить ежегодное производство зерна до 150 миллионов тонн. К 2024 году объем экспорта достигнет 45 миллиардов долларов. Российское правительство усердно работает над повышением вовлеченности отечественных производителей на внутреннем рынке, улучшением инфраструктуры и над активным развитием зарубежных рынков.
>>Значит и сырьевой страны Россия превратится аграрно-сырьевую?
> сшп аграрно придаток всего мира? Да еще мечтает стать сырьевым со своей сланцевой невтью и газом который в 3 дорога впаривает вам же? Слышал такое понятие как диферциированная экономика? Яблоки нам не токмо польша поставляла, франция тоже, теперь плачут….ну правда не так слезно как ляхи….как там шпроты поживают? Тоже прибалтика была рыбным придатком россии, да и транзитным заодно, > …
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов
>>> С этим согласен.
>> >> с чем?.. что тяпка и мотыга сделает счастливыми миллионы граждан?… >>
>
>> конкурентное с/х сегодня- это индустрия, которая начинается далепко от поля, в разных институтах, КБ, она начинается в банках с дешёвыми деньгами, начинается с производственной базы, сервиса, инфрастурктуры, дороги, жилья, каких то коммерческих вещей, социалки, налоговых дел, субсидий, <nobr>и т. д.</nobr> и тп… >> >> забудь, эта идея о новой целине- полное гавно, тока если патриотов возбудить новыми лозунгами типа догоним и перегоним в пятилетку…
>Генная инженерия и биотехнология. Вот сейчас с/х. Кто имеет их — тот и семенами торгует и сажает всех «успешных фермеров» на свою иглу. Покупай у меня семена, иначе пойдешь в распыл. >
> В России генная инженерия и биотехнология, как и всё технологичное, в глубокой жопе (относительно, конечно, слова такие понимают тут люди и пользоваться готовыми плодами умеют). Значит, будут тоже покупать на Западе семена в конце концов. Ибо свои культуры не столь урожайны (сиюминутно по крайней мере). > > Кстати, многие линии пашеницы, которые и ныне выращивают, вывел Т.Г. Лысенко. Вручную как бе.
Похоже ты сам лысенко для справки, в лабораториях еще как выращивают гмо, вот только к счастью у нас запрещено гмо на полях растить…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Значит и сырьевой страны Россия превратится аграрно-сырьевую? >>> Сказано вам, нет. Страна рискованного земледелия с говенным климатом.
>>> Россия вывозила при царе зерно, потому что своих обирала массово. 80% крестьянствовали в мякине и драных портах. Получалось типа кукурузы Хрущева за Полярным кругом — тоже можно, если поднатужиться сильно и вложиться.
>> ты хоть в курсе что такое мякина, эксперд в сельском хозяйстве? ты часное крестьянское хозяйство с чем перепутал? С колхозом иль крепостью? Для справки, крепостных никогда более 10% небыло…
>Ты не умничай и читай лучше. Тягаться вздумал. > Где у меня про крепостные написано? Тебе написано про 80% крестьян, что в большинстве мякиной и пердели и в зипунах дырявых спали. > "Частное хозяйство" ему в России. Фермеров нашел.
У тебя в мякине и дырявых портах, подрузумевается по построению предложения что мякину одевали :89, как ты собрался свободного крестьянина «обобрать»? В хамстве с тобой соревноватся даж и не собираюсь, а так сплошная ахинея и лысенковищина… к справке лысенко преследовал генетику, с его подачи «лженаука»…
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Во-первых, бурное развитие сельского хозяйства оказывает глубокое влияние на российскую экономику. Прежняя структура экспорта энергоресурсов изменилась, экономика стала более устойчивой и стабильной. Резкое обесценение рубля в 2015 году привело к рекордно низкому уровню импорта, однако экспорт нефти, газа и других ресурсов не прекращался. >>>> >>> >>>> Когда экспорт зерна принес почти 20 миллиардов долларов США дохода, сельскохозяйственная продукция стала вторым по величине экспортным продуктом России после энергетики. Это, несомненно, ознаменовало новый этап развития российской экономики.
>>>>
>>>> Во-вторых, открытие и развитие аграрного потенциала России только начинается. «Продовольствие — новая нефть для России!» Министерство сельского хозяйства РФ сделает упор на развитии отрасли, также планирует увеличить ежегодное производство зерна до 150 миллионов тонн. К 2024 году объем экспорта достигнет 45 миллиардов долларов. Российское правительство усердно работает над повышением вовлеченности отечественных производителей на внутреннем рынке, улучшением инфраструктуры и над активным развитием зарубежных рынков. >>> Значит и сырьевой страны Россия превратится аграрно-сырьевую?
>> сшп аграрно придаток всего мира? Да еще мечтает стать сырьевым со своей сланцевой невтью и газом который в 3 дорога впаривает вам же? Слышал такое понятие как диферциированная экономика? Яблоки нам не токмо польша поставляла, франция тоже, теперь плачут….ну правда не так слезно как ляхи….как там шпроты поживают? Тоже прибалтика была рыбным придатком россии, да и транзитным заодно, >> …
> что ты имеешь ввиду под словом прибыль?.. зарплату в 25−30 тыщ в мегаполисах и 10 тыщ в деревнях?… > > кому твоя новая целина при таких раскладах нужна, кроме полных дебилов?…
Да легко в деревне тыщу гусей семьей держать или пару сотен баранов, или пруд с 10 тоннами карпа или осетра. А еще можно сад яблоневый семьей держать, посадки смородин всяких, десяток гектаров чеснока вырасти и уже квартиру за год купишь. Легко. Главное реализация. Нужны перекупы, которые это все соберут у населения и отправят за кордон. Или переработают.
18:00 24.04.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на
> С этим согласен. Но сельское хозяйство (как и мелкий бизнес) — это необходимая основа для роста, а не сам рост. Самообеспечение продовольствием и экспорт его излишков — это замечательно. Но делать ставку на превращение страны в «мирового поставщика продовольствия» — это та же самая «нефтяная игла», только в профиль.
Да что в этом плохого? У нас земли как у дурака махорки. Мир смотрит и фигеет. Завоевали пол мира и продукты у маленьких стран закупают рукожопые.
18:02 24.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сша, думаеш китайцы их зря торговым запретом на продовольствие шантажирует?
>>Как шантаж китайцев влияет на статус США? У них после отказа от продовольствия тут же обвалится экономика? >> Просто продовольствие это одна из чувствительных, в смысле влияния на часть населения США сфер экономики, потому этим и шантажируют. Будут иные чувствительные вещи, будут шантажировать ими.
>Вообщето сельское хозяйство очень чуствительно для сшп и не только экономически, крупнейшие поставки свинины, сои, кукурузы, да и пшеница с соей. монсанта постовляет семена гмо для китая, хотя икитайцы свои лаборатории открыли… очень чуствительно…
Глянь карту США по гуглмапу. Я вокруг Чикаго смотрел, климат почти сибирский. Все распахано, нет клочка земли заросшего. А Ваня голодранец на 10 тыщ живет и орет- не возьму в руки мотыгу.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сша, думаеш китайцы их зря торговым запретом на продовольствие шантажирует?
>>> Как шантаж китайцев влияет на статус США? У них после отказа от продовольствия тут же обвалится экономика? >>> Просто продовольствие это одна из чувствительных, в смысле влияния на часть населения США сфер экономики, потому этим и шантажируют. Будут иные чувствительные вещи, будут шантажировать ими.
>>Вообщето сельское хозяйство очень чуствительно для сшп и не только экономически, крупнейшие поставки свинины, сои, кукурузы, да и пшеница с соей. монсанта постовляет семена гмо для китая, хотя икитайцы свои лаборатории открыли… очень чуствительно…
>Глянь карту США по гуглмапу. Я вокруг Чикаго смотрел, климат почти сибирский. Все распахано, нет клочка земли заросшего. > А Ваня голодранец на 10 тыщ живет и орет- не возьму в руки мотыгу.
Почему ваня? Скорей такое от абрама в россии можно услышать…
18:11 24.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Почему ваня? Скорей такое от абрама в россии можно услышать…
Русские не хотят быть хозяевами бизнеса, тем более в сх. Лучше у входа в магазин стоять охраником и ныть, что на 20 тыщ семью не прокормить. Абрамы все при бизнесах или на гос.должностях рыбных.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сша, думаеш китайцы их зря торговым запретом на продовольствие шантажирует?
>>> Как шантаж китайцев влияет на статус США? У них после отказа от продовольствия тут же обвалится экономика? >>> Просто продовольствие это одна из чувствительных, в смысле влияния на часть населения США сфер экономики, потому этим и шантажируют. Будут иные чувствительные вещи, будут шантажировать ими.
>>Вообщето сельское хозяйство очень чуствительно для сшп и не только экономически, крупнейшие поставки свинины, сои, кукурузы, да и пшеница с соей. монсанта постовляет семена гмо для китая, хотя икитайцы свои лаборатории открыли… очень чуствительно…
>Глянь карту США по гуглмапу. Я вокруг Чикаго смотрел, климат почти сибирский. Все распахано, нет клочка земли заросшего. > А Ваня голодранец на 10 тыщ живет и орет- не возьму в руки мотыгу.
климат в чикаго не сибирский, скорее как в минске или москве. и то потому что озеро мичиган рядом и постоянные холодные ветра через него из канады зимой. а отьехать на 100 майлов на юг и там снега за зиму никто не видит. в сша в зависимости от штатов, с их климатическими условиями сельское хозяйство специализируется на разных культурах. например в айдахо выращивают много картофеля, в калифорнии много овощей и фруктов и т. д.
18:17 24.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Спроси у амеров зачем они сапфировые росийские на айфоны ставят >>>>>> >>> >>>>>> Откуда я знаю … и спрашивать не хочу … я всю жизнь нокию юзаю. даже когда она микрософтовской люмией была. может быть потому что свои сапфиры уходят на изготовление очков? >>>>>>> летает нызеннко, нызенько, думаеш почему его летающей коровой зовут? >>>>>> >>>>>> Первый раз слышу … на телеканале звезда сказали? или сам идиот коротченко? >>>> >>>>>> >>>>>> из последнего — вполне достойно >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> А евреи нахрен все программы сносят и свои ставят? >>>>>> >>> >>>>>> Имхо чушь … хотя возможно есть договоренность о своем софте ибо оригинальный сто процентов урезан. >>>>>>> 5 килограмовый шлем? гирю к кепке привяжи… этот шлем попытка повторить на доступных амерам технологиях систему нашлемного прицела с миг29 доставшимися им при распаде совблока, только тот шлем 5 кг не весит, амерпилоты плачут, задолбало бошкой об фонарь бится и шейка бо-бо… >>>>>> >>>>>> когда только успеваете придумывать всякую ерунду … >>>>> Не спраливай если нехочеш (нецарапается и прочнее), у меня тоже не огрызок… все в открытом доступе про шлем и вес и функционал, реклама и хвостоаство амерфишка. достойно если с кукурузником сравнить? Про програмки можеш у месных евреев спросить, бориска2 про глюки и ненадежность рассказывал…
>>>> кроме критики из-за дороговизны шлема, ничего другого нет же.
>>>> а сам по себе он великолепен. это то, что в мире еще никто не делал. >>> Да ладно, идея наведения с шлема миг29 слизана как и сам самоль с яка (куплен в 90 проект уже давно разобрано, покупатель тодже что и производитель ф35), ты где был даж на форуме доказано, реч не о дороговизне в данном случае, надень кастрюльку свинцовую с этот шлем весом, может дойдет…
>>ты понятия не имеешь о том, о чем пытаешся писать. >> у миг 29 шлем был для наведения только. почитай о шлеме для ф -35. критика именно о дороговизне и о том, что для каждого пилота необходим индивидуальный шлем.
>И был и есть и не только на миг29, очень удачное решение, в отличие от амеровского… российская технология не переутежеляет шлем таккак практически ничего не весит, нахрена пихать все подряд пилоту на голову, до некоторых недоходит насколько это важно при перегрузках, пилоты ваши критикуют, уж больно неприятно бится о фонарь кабины головой, плюс риск сломать шею при катопультировании… в россии это все в самоле распологают…
гонишь. у мига только целенаведение, при этом как пишут в российских источниках морально устаревшее. у ф -35, нечто супер сейчас, ничего там тяжелого нет. повторю в основном критика - потому что дорог и индивидуален. там должно быть определенное растояние от зрачка, поэтому эти шлемы подгоняют под каждого пилота. но там видно все и даже то, что под самолетом и возле него.
> климат в чикаго не сибирский, скорее как в минске или москве. > и то потому что озеро мичиган рядом и постоянные холодные ветра через него из канады зимой.
> а отьехать на 100 майлов на юг и там снега за зиму никто не видит. > в сша в зависимости от штатов, с их климатическими условиями сельское хозяйство специализируется на разных культурах. > например в айдахо выращивают много картофеля, в калифорнии много овощей и фруктов и т. д.
В Кемерово уже почки на деревьях, а в Чикаго еще нет, только трава позеленела. Зимой было пару дней под 30 градусов мороза. Снега меньше, но это минус для сх. Почва вымерзает, а у нас укрыты озимые и трава. Снег только растаял, а уже трава зеленая и всходы того же зимнего чеснока на даче.
18:22 24.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша в зависимости от штатов, с их климатическими условиями сельское хозяйство специализируется на разных культурах. > например в айдахо выращивают много картофеля, в калифорнии много овощей и фруктов и т. д.
Понятно, что и в России так надо. На юге персики, абрикосы, виноград, бахчи, а в Сибири зерновые, кукурузу, подсолнечник, свеклу, капусты, картошку, чеснок, тыкву, кабачки.
ты хоть в курсе что такое мякина, эксперд в сельском хозяйстве? ты часное крестьянское хозяйство с чем перепутал? С колхозом иль крепостью? Для справки, крепостных никогда более 10% небыло…
Фермеров нашел.
