> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >> У вас там в промышленных маштабах сапфиры на стекло выращивают? Реакторы ЗАМКНУТОГО типа и использующие оружейный плутоний создали? Когда истребители с изменяемым вектором тяги делать будете, причем настоящим, а не как на ф35? Когда катопульту ССОБСТВЕННОЙ разработки туда поставите? quoted2
> > Стесняюсь спросить…. а зачем сапфиры на стекло выращивать? может проще глаз на жопу натянуть? > А зачем им истребитель с изменяемым вектором тяги? если F35 совсем неплохо летает с одним хорошим движком который чуть ли не мощнее чем два наших на топ самолетах? > А когда в сушку пилотный шлем божий глаз сделают? или пока не могут придумать как за сушку прицепить морской контейнер с компьютером?
> > А сколько у нас реакторов на плутоне — три ведь? ты хоть в курсе что будет если одна эта станция рванет? В Европе разрабатывают пять стран включая США и Россию … В целом ты лучше задайся вопросом почему США не построили в последние 30 лет ни одной станции… > quoted1
Спроси у амеров зачем они сапфировые росийские на айфоны ставят летает нызеннко, нызенько, думаеш почему его летающей коровой зовут? А евреи нахрен все программы сносят и свои ставят? 5 килограмовый шлем? гирю к кепке привяжи… этот шлем попытка повторить на доступных амерам технологиях систему нашлемного прицела с миг29 доставшимися им при распаде совблока, только тот шлем 5 кг не весит, амерпилоты плачут, задолбало бошкой об фонарь бится и шейка бо-бо…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну например по сплавам, атомной энергетике, движкам как самолетным реактивным, так и рокетным, искуственные кристалы (про сапфировые стекла слышал? Маде ин россия, даде в айфонах) химия (удобрения в европе российские, итд итп.
>>>>> Ты взял просто наш топ 10 олигархов и выдаёшь это за отраслевые достижения. >>>> >>>>> Что по сравнению с другими странами? quoted3
>>>>> >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слышал когда что проблемы с поставщиками бывают или средствами оборотными? Или твой любимый магазин это главный показатель? >>>>>> >>>>> А ты слышал, что иногда бывает такое, что люди в стране, которая вырбатывает достаточно продовольствия — голодают?
>>>> Я тебе про технологии до которых америке раком, а ты про олигархов, осмыслить прочитанное не можеш? Знаю такие страны с голодающими, англия, франция и че? Амеры на жратву на улицах цыганят больше чем, а россии… >>> алексей, че за бред то у тебя? >>> ну будь как-то серьезней. quoted3
>>У вас там в промышленных маштабах сапфиры на стекло выращивают? Реакторы ЗАМКНУТОГО типа и использующие оружейный плутоний создали? Когда истребители с изменяемым вектором тяги делать будете, причем настоящим, а не как на ф35? Когда катопульту ССОБСТВЕННОЙ разработки туда поставите? quoted2
> реакторы замкнутого цикла, в сша сделали давно, но их производство запретили законодательно. > все остальное как и это не показатель развития. > у тебя по сути попытка выдать вот это, созданное в россии за мировой показатель развития технологий. а это мелочи вообще то. quoted1
Чегойто маде ин юсэй не заметил про стекло. у кого как, про фокусиму забыл и чей там реактор? Это какого ума надо быть чтоб аварийные генераторы в японии ниже уровня моря смонтировать? Амерские твелы на российском уране, скатились блин….
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этом контексте некоторые эксперты прогнозируют, что процветающее сельское хозяйство не только останется одним из локомотивов экономического роста России quoted2
>Очень сомнительно. Нет, направление, конечно, можно и нужно развивать и надеяться на определенные успехи на этом поприще, но так, что бы что-то поиметь с этого много, вряд ли получится. Там, где продовольствие продается дорого — Европа, Америка — нас туда не пустят, а на остальных рынках дорого не продашь. Да и сама отрасль вряд ли сможет стать локомотивом. По крайней мере я не знаю ни одну успешную страну, где бы сельское хозяйство является или было в прошлом локомотивом роста всей экономики государства. quoted1
Сша, думаеш китайцы их зря торговым запретом на продовольствие шантажирует?
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Спроси у амеров зачем они сапфировые росийские на айфоны ставят quoted1
Откуда я знаю … и спрашивать не хочу … я всю жизнь нокию юзаю. даже когда она микрософтовской люмией была. может быть потому что свои сапфиры уходят на изготовление очков?
> летает нызеннко, нызенько, думаеш почему его летающей коровой зовут? quoted1
Первый раз слышу … на телеканале звезда сказали? или сам идиот коротченко?
из последнего — вполне достойно
> А евреи нахрен все программы сносят и свои ставят? quoted1
Имхо чушь … хотя возможно есть договоренность о своем софте ибо оригинальный сто процентов урезан.
> 5 килограмовый шлем? гирю к кепке привяжи… этот шлем попытка повторить на доступных амерам технологиях систему нашлемного прицела с миг29 доставшимися им при распаде совблока, только тот шлем 5 кг не весит, амерпилоты плачут, задолбало бошкой об фонарь бится и шейка бо-бо… quoted1
когда только успеваете придумывать всякую ерунду …
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну например по сплавам, атомной энергетике, движкам как самолетным реактивным, так и рокетным, искуственные кристалы (про сапфировые стекла слышал? Маде ин россия, даде в айфонах) химия (удобрения в европе российские, итд итп. >>>>>> Ты взял просто наш топ 10 олигархов и выдаёшь это за отраслевые достижения. >>>>> >>>>>> Что по сравнению с другими странами? >>> >>>>>> >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слышал когда что проблемы с поставщиками бывают или средствами оборотными? Или твой любимый магазин это главный показатель? >>>>>>> >>>>>> А ты слышал, что иногда бывает такое, что люди в стране, которая вырбатывает достаточно продовольствия — голодают? >>>>> Я тебе про технологии до которых америке раком, а ты про олигархов, осмыслить прочитанное не можеш? Знаю такие страны с голодающими, англия, франция и че? Амеры на жратву на улицах цыганят больше чем, а россии…
>>>> алексей, че за бред то у тебя?
>>>> ну будь как-то серьезней. >>> У вас там в промышленных маштабах сапфиры на стекло выращивают? Реакторы ЗАМКНУТОГО типа и использующие оружейный плутоний создали? Когда истребители с изменяемым вектором тяги делать будете, причем настоящим, а не как на ф35? Когда катопульту ССОБСТВЕННОЙ разработки туда поставите? quoted3
>> реакторы замкнутого цикла, в сша сделали давно, но их производство запретили законодательно. >> все остальное как и это не показатель развития. >> у тебя по сути попытка выдать вот это, созданное в россии за мировой показатель развития технологий. а это мелочи вообще то. quoted2
>Чегойто маде ин юсэй не заметил про стекло. у кого как, про фокусиму забыл и чей там реактор? Это какого ума надо быть чтоб аварийные генераторы в японии ниже уровня моря смонтировать? Амерские твелы на российском уране, скатились блин…. quoted1
я тебе дал ссылку, читай, или хоть посмотри куда идет сапфировое стекло от этой американской компании, вроде бы она и не единственная в сша. что значит аварийные реакторы ниже уровня моря? ты че? реакторы работали нормально и стояли выше уровня моря. а вот цунами было на редкость очень высокая, сильное. в сша считают, что атомная энергетика тупиковая. она есть в сша, но будет сокращаться, как и в развитых странах мира. а что было в чернобыле, там тоже американские реакторы стояли?
> > Купи другой…. > Я тоже порой бегаю почти в 1 км дальность в армянский магазинчик и там беру хлеб подороже, зато настоящий где-то армяне берут…. quoted1
Зачем мне бегать к армянам если судя по теме мы весь мир завалили продовольствием элитного класса? значит по логике вещей у нас этот элитный класс должен быть в каждой торговой палатке по доступной цене … или я что-то не до понимаю? за рубеж элитку. своим говно … и только миллиардеры потирают руки?
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Зачем мне бегать к армянам если судя по теме мы весь мир завалили продовольствием элитного класса? значит по логике вещей у нас этот элитный класс должен быть в каждой торговой палатке по доступной цене … или я что-то не до понимаю? за рубеж элитку. своим говно … и только миллиардеры потирают руки? quoted1
Бред. Везде в мире тоже ходят в разные порой магазины, а не в одном все берут… Это как рестораны… Тут лучше, тут хуже. Причем у всех по-разному вкусы….
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спроси у амеров зачем они сапфировые росийские на айфоны ставят quoted2
> > Откуда я знаю … и спрашивать не хочу … я всю жизнь нокию юзаю. даже когда она микрософтовской люмией была. может быть потому что свои сапфиры уходят на изготовление очков?
>> летает нызеннко, нызенько, думаеш почему его летающей коровой зовут? quoted2
> > Первый раз слышу … на телеканале звезда сказали? или сам идиот коротченко? > > из последнего — вполне достойно >
>
>> А евреи нахрен все программы сносят и свои ставят? quoted2
> > Имхо чушь … хотя возможно есть договоренность о своем софте ибо оригинальный сто процентов урезан.
>> 5 килограмовый шлем? гирю к кепке привяжи… этот шлем попытка повторить на доступных амерам технологиях систему нашлемного прицела с миг29 доставшимися им при распаде совблока, только тот шлем 5 кг не весит, амерпилоты плачут, задолбало бошкой об фонарь бится и шейка бо-бо… quoted2
> > когда только успеваете придумывать всякую ерунду … quoted1
Не спраливай если нехочеш (нецарапается и прочнее), у меня тоже не огрызок… все в открытом доступе про шлем и вес и функционал, реклама и хвостоаство амерфишка. достойно если с кукурузником сравнить? Про програмки можеш у месных евреев спросить, бориска2 про глюки и ненадежность рассказывал…
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Зачем мне бегать к армянам если судя по теме мы весь мир завалили продовольствием элитного класса? значит по логике вещей у нас этот элитный класс должен быть в каждой торговой палатке по доступной цене … или я что-то не до понимаю? за рубеж элитку. своим говно … и только миллиардеры потирают руки? quoted2
> > Бред. > Везде в мире тоже ходят в разные порой магазины, а не в одном все берут…
> Это как рестораны… > Тут лучше, тут хуже. > Причем у всех по-разному вкусы…. quoted1
Да только разница в одном все же есть … у нас в мухосранске почему-то почти везде только хуже… сильно то не разбежишся чтобы найти что-то нормальное … вот и приходиться по круизному маршруту полтора часа каждые три дня…
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спроси у амеров зачем они сапфировые росийские на айфоны ставят quoted3
>> >> Откуда я знаю … и спрашивать не хочу … я всю жизнь нокию юзаю. даже когда она микрософтовской люмией была. может быть потому что свои сапфиры уходят на изготовление очков?
>>> летает нызеннко, нызенько, думаеш почему его летающей коровой зовут? quoted3
>> >> Первый раз слышу … на телеканале звезда сказали? или сам идиот коротченко?
>>> А евреи нахрен все программы сносят и свои ставят? quoted3
>> >> Имхо чушь … хотя возможно есть договоренность о своем софте ибо оригинальный сто процентов урезан.
>>> 5 килограмовый шлем? гирю к кепке привяжи… этот шлем попытка повторить на доступных амерам технологиях систему нашлемного прицела с миг29 доставшимися им при распаде совблока, только тот шлем 5 кг не весит, амерпилоты плачут, задолбало бошкой об фонарь бится и шейка бо-бо… quoted3
>> >> когда только успеваете придумывать всякую ерунду … quoted2
>Не спраливай если нехочеш (нецарапается и прочнее), у меня тоже не огрызок… все в открытом доступе про шлем и вес и функционал, реклама и хвостоаство амерфишка. достойно если с кукурузником сравнить? Про програмки можеш у месных евреев спросить, бориска2 про глюки и ненадежность рассказывал… quoted1
кроме критики из-за дороговизны шлема, ничего другого нет же. а сам по себе он великолепен. это то, что в мире еще никто не делал.
>> Тут лучше, тут хуже. >> Причем у всех по-разному вкусы…. quoted2
> > Да только разница в одном все же есть … у нас в мухосранске почему-то почти везде только хуже… сильно то не разбежишся чтобы найти что-то нормальное … вот и приходиться по круизному маршруту полтора часа каждые три дня… quoted1
Да везде все одинакого. У меня родня из Канады украинцы тоже рассказывают — ездим то в гипермаркет на машине, то в местных что-то берем вкусненькое, тут пиво лучше, тут хлеб на украинский похожий, тут еще чего-то….а это дерьмо как эти канадцы едят непонятно…
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: > Не спраливай если нехочеш (нецарапается и прочнее), у меня тоже не огрызок… все в открытом доступе про шлем и вес и функционал, quoted1
У меня только одна мысль. шлем был механический … ибо во времена СССР хороший комп занимал как минимум площадь 30 квадратных метров .что явно бы не утащил миг-29, не знаю что американцы там сперли .но они туда всунули как минимум несколько процессоров с экраном… ибо это им по силам. Вот у меня лежат американские вирт очки oculus rift…. хорошая весч … не могу найти с каких российских очков они их сперли …
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну например по сплавам, атомной энергетике, движкам как самолетным реактивным, так и рокетным, искуственные кристалы (про сапфировые стекла слышал? Маде ин россия, даде в айфонах) химия (удобрения в европе российские, итд итп. >>>>>>> Ты взял просто наш топ 10 олигархов и выдаёшь это за отраслевые достижения. >>>>>> >>>>>>> Что по сравнению с другими странами? >>>> >>>>>>> >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слышал когда что проблемы с поставщиками бывают или средствами оборотными? Или твой любимый магазин это главный показатель? >>>>>>>> >>>>>>> А ты слышал, что иногда бывает такое, что люди в стране, которая вырбатывает достаточно продовольствия — голодают? >>>>>> Я тебе про технологии до которых америке раком, а ты про олигархов, осмыслить прочитанное не можеш? Знаю такие страны с голодающими, англия, франция и че? Амеры на жратву на улицах цыганят больше чем, а россии… >>>>> алексей, че за бред то у тебя? >>>>> ну будь как-то серьезней.
>>>> У вас там в промышленных маштабах сапфиры на стекло выращивают? Реакторы ЗАМКНУТОГО типа и использующие оружейный плутоний создали? Когда истребители с изменяемым вектором тяги делать будете, причем настоящим, а не как на ф35? Когда катопульту ССОБСТВЕННОЙ разработки туда поставите? >>> конечно выращивают.
>>> реакторы замкнутого цикла, в сша сделали давно, но их производство запретили законодательно. >>> все остальное как и это не показатель развития. >>> у тебя по сути попытка выдать вот это, созданное в россии за мировой показатель развития технологий. а это мелочи вообще то. quoted3
>>Чегойто маде ин юсэй не заметил про стекло. у кого как, про фокусиму забыл и чей там реактор? Это какого ума надо быть чтоб аварийные генераторы в японии ниже уровня моря смонтировать? Амерские твелы на российском уране, скатились блин…. quoted2
>я тебе дал ссылку, читай, или хоть посмотри куда идет сапфировое стекло от этой американской компании, вроде бы она и не единственная в сша. > что значит аварийные реакторы ниже уровня моря? > ты че?
> реакторы работали нормально и стояли выше уровня моря. а вот цунами было на редкость очень высокая, сильное. > в сша считают, что атомная энергетика тупиковая. она есть в сша, но будет сокращаться, как и в развитых странах мира. > а что было в чернобыле, там тоже американские реакторы стояли? quoted1
В чернобыле экспириментировали, похоже месные, защита отклена была, а вот почему и кем неговорят. не реакторы, а генераторы, в курсе аэс нужен внешний источник питания чтоб работала (независимый) вот их и затопило, проект был типовой, точно такойже как и для континента… подумай сам персонал выжил и работал, а генераторы под водой…. перепродажа российских, там нет маде ин юсэй… найди в европе российское удобрение иль у себя, только вот в тольятти сушествует помимо ваза громадный такой заводик, тольятти азот зовется трубочка от него тянется аж до ОДЕССКОГО ПОРТА и оттуда танкерами по всему миру (с совецких времен как и титановые сплавы) для россии другие заводы работают, найди у себя российское удобрение, а оно туда идет
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну например по сплавам, атомной энергетике, движкам как самолетным реактивным, так и рокетным, искуственные кристалы (про сапфировые стекла слышал? Маде ин россия, даде в айфонах) химия (удобрения в европе российские, итд итп. >>>>>>>> Ты взял просто наш топ 10 олигархов и выдаёшь это за отраслевые достижения. >>>>>>> >>>>>>>> Что по сравнению с другими странами? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Слышал когда что проблемы с поставщиками бывают или средствами оборотными? Или твой любимый магазин это главный показатель? >>>>>>>>> >>>>>>>> А ты слышал, что иногда бывает такое, что люди в стране, которая вырбатывает достаточно продовольствия — голодают? >>>>>>> Я тебе про технологии до которых америке раком, а ты про олигархов, осмыслить прочитанное не можеш? Знаю такие страны с голодающими, англия, франция и че? Амеры на жратву на улицах цыганят больше чем, а россии… >>>>>> алексей, че за бред то у тебя? >>>>>> ну будь как-то серьезней. >>>>> У вас там в промышленных маштабах сапфиры на стекло выращивают? Реакторы ЗАМКНУТОГО типа и использующие оружейный плутоний создали? Когда истребители с изменяемым вектором тяги делать будете, причем настоящим, а не как на ф35? Когда катопульту ССОБСТВЕННОЙ разработки туда поставите? >>>> конечно выращивают. >>>> https://www.irdglass.com/product/sapphire-compon... >>> >>>> реакторы замкнутого цикла, в сша сделали давно, но их производство запретили законодательно.
>>>> все остальное как и это не показатель развития. >>>> у тебя по сути попытка выдать вот это, созданное в россии за мировой показатель развития технологий. а это мелочи вообще то.
>>> Чегойто маде ин юсэй не заметил про стекло. у кого как, про фокусиму забыл и чей там реактор? Это какого ума надо быть чтоб аварийные генераторы в японии ниже уровня моря смонтировать? Амерские твелы на российском уране, скатились блин…. quoted3
>>я тебе дал ссылку, читай, или хоть посмотри куда идет сапфировое стекло от этой американской компании, вроде бы она и не единственная в сша. >> что значит аварийные реакторы ниже уровня моря?
>> реакторы работали нормально и стояли выше уровня моря. а вот цунами было на редкость очень высокая, сильное. >> в сша считают, что атомная энергетика тупиковая. она есть в сша, но будет сокращаться, как и в развитых странах мира. >> а что было в чернобыле, там тоже американские реакторы стояли? quoted2
>В чернобыле экспириментировали, похоже месные, защита отклена была, а вот почему и кем неговорят. не реакторы, а генераторы, в курсе аэс нужен внешний источник питания чтоб работала (независимый) вот их и затопило, проект был типовой, точно такойже как и для континента… подумай сам персонал выжил и работал, а генераторы под водой…. перепродажа российских, там нет маде ин юсэй… найди в европе российское удобрение иль у себя, только вот в тольятти сушествует помимо ваза громадный такой заводик, тольятти азот зовется трубочка от него тянется аж до ОДЕССКОГО ПОРТА и оттуда танкерами по всему миру (с совецких времен как и титановые сплавы) для россии другие заводы работают, найди у себя российское удобрение, а оно туда идет quoted1
ну тебя и бросает от шлемов к ф-35 до азотных удобрений. случайно трубопровод с ними до сша не идет? япония отказалась от атомной энергетики, и закрывает даже те аэс, которые были далеко от океана. потому, что чернобыль может повториться где угодно, с любыми самыми совершенными аэс. риск есть, поэтому их надо закрыть везде.