> я не знаком с положением вещей в Аргентине, Бразилии и ЮАР, но для капитализма нужны институты, защищающие частную собственность, равенство перед законом и судом, и свобода предпринимательства, ничего из этого в нашей стране нет. quoted1
> я иронизирую над тем, что у автора вперемешку цели и средства и полностью отсутствует вопрос финансирования в его «реальной программе», состоящей из по сути назывных предложений.
ну потому что «бедных на тысячу» сравнивать у вас нормально, но когда вам напоминают, что если использовать американское понятие бедности, то в России кроме бедных мало кого можно найти, то сразу «а там жизнь дороже, некорректно» Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
просто на улице живут? без палаток? Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но проблема в США даже не в этом, там человек превращается в биоробота. > Опять же с ютуба эта инфа, но человек ходит по улицам и снимает все что видит. > Нам такого не надо.) quoted1
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтобы поддерживать потребление товаров, надо чтобы люди получали большие зарплаты, но это противоречит капиталистическим целям quoted1
что еще за «капиталистические цели»? сами придумали их? в развитых капиталистических странах реальные располагаемые доходы растут как раз, потому что без этого невозможен рост экономики, это так, для справки. SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
> а сами капиталисты не способны выкупать тот объем произведенной продукции, который они обязаны выкупать чтобы поддерживать торгово-денежный баланс. quoted1
вы сами поняли что написали-то? это бред непереводимый
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение:
> Инфляция и кредиты держали капитализм на плаву, но этот ресурс иссякает, население нищает, его кредитоспособность снижается quoted1
инфляция в развитых странах всю жизнь ниже, чем в развивающихся в разы, в Японии вообще уникальная ситуация, они разогнать ее не могут, она возле нуля топчется. остальное даже комментировать нет смысла, нелепица какая-то.
>А где нет контроля, там бардак. > Ростовщики и торгаши. Ни какого развития реального сектора. quoted1
Власть следит за соблюдением закона и не вмешивается в экономику- вот идеал капиталистического общества. Производство работает там где экономически выгодно. В СССР не работало. В России не работает. В США, ЕС и Китае работает.
> Предлагаю программу реального прорыва из сложившейся ситуации. > > Прошу дать оценку. > > > 1. Ускорение экономического развития, > — стимулирование внедрения инновационных технологий > — гос. поддержка инжиниринговой деятельности; > — создание условий для создания новых высокотехнологичных предприятий (стартапов); > — развитие рынка венчурного финансирования; > — создание сквозных цифровых технологий на основе отечественных разработок; > — повышение экономической активности, в том числе в старших возрастах, поддержание положительного миграционного притока с акцентом на высококачественный человеческий капитал. > - ускорение темпов роста инвестиций в основной капитал > — инфраструктурное строительство > — развитие городской и цифровой инфраструктуры, межрегиональной связанности и др. > — развитие конкуренции и снижение доли государства в экономике. > — кооперация организаций реального сектора экономики с научными и образовательными организациями > -строительство (модернизация) пунктов пропуска через государственную границу устранение логистических ограничений > — привлечение прямых иностранных инвестиций, в несырьевые компании; > -создание производственной базы российских компаний за рубежом > - поддержка производителей имеющих экспортный или импортозамещающий потенциал; > - реализации механизмов поддержки спроса на экспортируемую продукцию > — создание условий для увеличения объемов долгосрочного кредитования российских предприятий; > 2. Обеспечение роста благосостояния граждан, > — будет обеспечиваться за счет устойчивого и динамичного экономического развития страны > — рост минимального размера оплаты труда > - повышение пенсионного возраста > - ускоренное развитие сельских территорий, небольших городских поселений и моногородов > - поддержка нуждающихся семей с детьми
> — обеспечение доступным жильем за счет использованиея ипотечного кредита > — увеличения объемов жилищного строительства > — модернизация строительной отрасли quoted1
Это че за декларация? А ты реально то можешь по каждому пункту написать — бюджет, откуда деньги взять, ответственных, сроки выполнения и, самое главное, — что в итоге хочешь увидеть (в цифрах).
> ну потому что «бедных на тысячу» сравнивать у вас нормально, но когда вам напоминают, что если использовать американское понятие бедности, то в России кроме бедных мало кого можно найти, то сразу «а там жизнь дороже, некорректно»
Ну Америка, это эталон капитализма, у нее бюджет в 10 раз больше нашего. И там нищих и разочарованных в жизни, столько же как и у нас. Это же долно насторожить куда мы стремимся то?
А вот вникните. Это может даже главнее нищеты. Там реально люди с измененным сознанием. Их система так воспитывает. Просто стримы с улиц посмотрите. В лица всмотритесь.