Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Forbes составил рейтинг 200 богатейших бизнесменов России

  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:31 18.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во всем мире это считается несправедливым.
quoted1
С чего бы это вдруг и на каком основании?
> Ну так это у богатых.
quoted1
Так их в России, выходит, около 40 млн. Именно у них в СБ РФ такая сумма на счетах.
> У бедных денег только до зарплаты да еще и ипотеку надо платить.
quoted1
Если ипотеку платят — уже никак не бедные. Потому что бедные вообще не могут себе ее позволить
По этой ссылке вообще нет ни слова о том, что у государства или у его граждан кто-то что-то якобы забирал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  богиня
merimmm2015


Сообщений: 11730
12:35 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот чего не пойму, по конституции же, все природные ресурсы страны, должны находиться в гос. собственности, то есть принадлежать всем гражданам страны.
quoted2
>Как были в госсобственности и принадлежали всем гражданам страны — так и остаются такими
quoted1
Ну, это только слова… В каком виде вы являетесь собственником нефти и газа, например, в нашей стране? Государство имеет только налоги от этих отраслей. А налог, согласитесь, это много меньше, чем основная прибыль предприятия. То есть государство имеет всего лишь 20% от прибыли. И это значит, нашей с вами собственности природных ресурсов, всего 20%, а должно быть 100… Мы же, «собственники» этих природных богатств, ещё и платим за потребление так же, как и граждане других стран. То, что платим, примерно, ато и больше, чем налоги от этих отраслей. И получается — мы, граждане, по факту — не имеем ничего от этих ресурсов.
>> Так почему же портфели зарубежных акционеров в ресурсо добывающих и сбывающих компаниях, занимают около 50%?
> Потому что они вложили суммы по 50% эти компании.
quoted1
Замечательно… Вложили один раз, — сто рублей, через год- два окупили. А теперь по жизни будут торговать нашими ресурсами, загребая половину от
продажи себе. Это не правильно. Они не должны быть собственниками. Да — окупить, заработать разово — должны, но постоянно обогощаться за счёт продажи наших ресурсов, однажды вложившись — не имеют право.
>> И вообще, почему такие кампании не находятся в собственности государства?
> Потому что так уже было и ничего хорошего в этом не было.
quoted1
Это необоснованный ответ… Если когда-то так было, то почему должно быть — всегда? Неужели какой то частник, вложивший кучу бумажных долларов и став таким образом собственником, более гениален, чем весь управленческий ресурс государства? Неужели государство не способно найти достойных управленцев? Понятно же, что все дело в деньгах. Продав однажды — получили хорошую сумму, вместо того, что бы непродавая получать сто процентную прибыль всегда.
>> Почему некие частники обогощаются на собственности всех граждан страны?
> Потому что добывают эти ресурсы и платят в госбюджет большие суммы. Из которого и содержат этих граждан.
quoted1
Я уже написала их налоги примерно равны нашим коммунальным платежам. Нам же прибыли от наших ресурсов никакой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наталья Холман
39071


Сообщений: 19998
12:39 18.04.2019
нифига се.
всю жизнь мечтала иметь плотину.
эхх.не срослось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bzzz
bzzz


Сообщений: 1320
12:44 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего бы это вдруг и на каком основании?
quoted1
Во всех цивилизованных странах прогрессивная шкала налогов. В США 1% самых богатых американцев платят 40% всех налогов.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так их в России, выходит, около 40 млн. Именно у них в СБ РФ такая сумма на счетах.
quoted1
А распределена эта сумма как? У каждого из 40 млн по миллиону рублей на счету? С трудом верится.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если ипотеку платят — уже никак не бедные.
quoted1
Если деваться некуда то платят.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> По этой ссылке вообще нет ни слова о том, что у государства или у его граждан кто-то что-то якобы забирал.
quoted1
Так они стали богатыми за счет ограбления народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  богиня
merimmm2015


Сообщений: 11730
12:49 18.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Иностоанцы привлекаются, так как они владеют передовыми технологиями добычи и транспортировки…
> Плюс благодаря своему авторитету еще и рынки сбыта пробивают…
> В итоге всем польза…
quoted1
Хорошо, давайте посмотрим на это по-другому. На упрощённом примере:
Допустим несколько домов имеют на своей общей земле источник воды, который, по закону, принадлежит только им. То есть вода из источника их совместная собственность. И тут, приходит кто-то и говорит. Я построю трубы, насосную станцию и т. д. и буду продавать вашу воду. Но за это вам будет оставаться только 20% от прибыли (налоги). Однако и вы теперь будете платить за воду те же 20%. Что мы имеем в итоге? Собственники — при нуле (хотя вода, напомним по закону, принадлежит только им), а всю прибыль от продажи воды — получает добывающая компания… Вас устраивает такое положение вещей или вы тоже видите здесь подвох?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
12:55 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
«Содержат» граждан за их же собственные деньги
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
12:57 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как были в госсобственности и принадлежали всем гражданам страны
quoted1
А "все граждане" — это 5 или 6 человек из списка «форбс»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
13:03 18.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А частникам дает государство концессию на добычу этих ресурсов… и транспортировку… Иностоанцы привлекаются, так как они владеют передовыми технологиями добычи и транспортировки…
quoted1
Чет, тока, другие страны иностранным компаниям 20% за их труды кладут, а Россия, аж, 50%. А под видом «иностранных компаний», тех же олигархи российские, зарегистрировавшие компании за рубежом
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Provans
Provans


Сообщений: 45706
13:05 18.04.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> И тут, приходит кто-то и говорит. Я построю трубы, насосную станцию и т. д. и буду продавать вашу воду
quoted1
Да если бы построил! Они пришли и жопы усадили уже на построенное. В чем и фишка!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
13:08 18.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Forbes составило рейтинг 200 богатейших бизнесменов России
quoted1
Вот их интересы Вася здесь и защищает. Только они ему за это ничего не платят.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:09 18.04.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, это только слова…
quoted1
Попробуй доказать обратное, если сможешь.
> В каком виде вы являетесь собственником нефти и газа, например, в нашей стране?
quoted1
Ни в каком. Нет таких в России.
> Государство имеет только налоги от этих отраслей. А налог, согласитесь, это много меньше, чем основная прибыль предприятия.
quoted1
Наоборот — налоги они платят государству намного больше, чем получают прибыль. И на каком основании государство якобы должно претендовать на их прибыль?
> То есть государство имеет всего лишь 20% от прибыли. И это значит, нашей с вами собственности природных ресурсов, всего 20%….
quoted1
Расчеты, основанные на выдумках
> а должно быть 100…
quoted1
На каком основании?
> Мы же, «собственники» этих природных богатств, ещё и платим за потребление так же, как и граждане других стран.
quoted1
А с чего ты взял, что тебе кто-то что-то должен все давать бесплатно?
> То, что платим, примерно, ато и больше, чем налоги от этих отраслей.
quoted1
А с чего должно быть якобы меньше?
> И получается — мы, граждане, по факту — не имеем ничего от этих ресурсов.
quoted1
Ложь. Граждане получают из госбюджета, куда платятся налоги, акцизы и госпошлины — зарплаты, пенсии, социальные пособия, матпомощь, дотации, субсидии, оплату базового образования и медобслуживания.
> Замечательно… Вложили один раз, — сто рублей, через год- два окупили. А теперь по жизни будут торговать нашими ресурсами, загребая половину от продажи себе. Это не правильно. Они не должны быть собственниками.
quoted1
С чего бы это вдруг? Если вложили свои деньги — имеют полное право.
> Да — окупить, заработать разово — должны, но постоянно обогощаться за счёт продажи наших ресурсов, однажды вложившись — не имеют право.
quoted1
На каком основании якобы не имеют?
> Это необоснованный ответ…
quoted1
Это самый обоснованный ответ.
> Если когда-то так было, то почему должно быть — всегда?
quoted1
Что именно?
> Неужели какой то частник, вложивший кучу бумажных долларов и став таким образом собственником, более гениален, чем весь управленческий ресурс государства?
quoted1
А какое это вообще имеет значение? Он вложил деньги — значит, имеет право на свою долю.
> Неужели государство не способно найти достойных управленцев?
quoted1
Уже давно нашло. Именно они сейчас и управляют.
> Понятно же, что все дело в деньгах. Продав однажды — получили хорошую сумму, вместо того, что бы непродавая получать сто процентную прибыль всегда.
quoted1
Ты это вообще о чем?
> Я уже написала их налоги примерно равны нашим коммунальным платежам.
quoted1
А с чего они якобы должны быть больше? Какая тут вообще связь между налогами и коммунальными платежами?
> Нам же прибыли от наших ресурсов никакой.
quoted1
Еще раз — граждане получают из госбюджета, куда платятся налоги, акцизы и госпошлины — зарплаты, пенсии, социальные пособия, матпомощь, дотации, субсидии, оплату базового образования и медобслуживания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:29 18.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во всех цивилизованных странах прогрессивная шкала налогов. В США 1% самых богатых американцев платят 40% всех налогов.
quoted1
С какого потолка такие цифры? И что с того?
Ну, так с чего бы это вдруг и на каком основании несправедливо? Что вообще такое — справедливость или несправедливость
> А распределена эта сумма как?
quoted1
А не все ли равно. Это их деньги и не обязаны распределяться.
> У каждого из 40 млн по миллиону рублей на счету? С трудом верится.
quoted1
А я этого вовсе и не заявляла. Хотя в среднем по больнице именно так получается.
> Если деваться некуда то платят.
quoted1
А разве не должны платить, если взяли чужие деньги? Если платят — не такие уж и бедные. Бедные то ипотеку не берут.
> Так они стали богатыми за счет ограбления народа.
quoted1
Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Народ почему-то в полицию с заявлением о каком-то якобы грабеже не обращался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:41 18.04.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Содержат" граждан за их же собственные деньги
quoted1
Если Запад платит за российские энергоресурсы налоги, акцизы и госпошлины в российский госбюджет — с чего вдруг якобы за их же деньги? Если только лишь за те их деньги, которые они сами платят в виде налогов. Так во всех странах граждан содержат за их же деньги. По другому не бывает и никто не обязан содержать российских граждан за чужие деньги.
> А все граждане — это 5 или 6 человек из списка «форбс»
quoted1
А ты — «негр», что ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:22 18.04.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Forbes составило рейтинг 200 богатейших бизнесменов России
quoted2
>Вот их интересы Вася здесь и защищает. Только они ему за это ничего не платят.)
quoted1

Это капитаны экономики России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
14:29 18.04.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Хорошо, давайте посмотрим на это по-другому. На упрощённом примере:
> Допустим несколько домов имеют на своей общей земле источник воды, который, по закону, принадлежит только им. То есть вода из источника их совместная собственность. И тут, приходит кто-то и говорит. Я построю трубы, насосную станцию и т. д. и буду продавать вашу воду. Но за это вам будет оставаться только 20% от прибыли (налоги). Однако и вы теперь будете платить за воду те же 20%. Что мы имеем в итоге? Собственники — при нуле (хотя вода, напомним по закону, принадлежит только им), а всю прибыль от продажи воды — получает добывающая компания… Вас устраивает такое положение вещей или вы тоже видите здесь подвох?
quoted1

Не так.
Вы сидите на залежах воды, которые принадлежат только вам…
Но добыть их не можете эффективно, кроме примитивного колодца, продать излишки воды тоже найти покупателя не можете.
Бестолку получается вы сидите на запасах воды своих.
Як собака на сене…

Но есть сосед невдалеке, который все умеет и организует под вашим контролем….
И вот всю прибыль вы и делите с ним.
И вам хорошо и ему…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Forbes составил рейтинг 200 богатейших бизнесменов России. С чего бы это вдруг и на каком основании?Так их в России, выходит, около 40 млн. Именно у ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия