>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я вот чего не пойму, по конституции же, все природные ресурсы страны, должны находиться в гос. собственности, то есть принадлежать всем гражданам страны. Так почему же портфели зарубежных акционеров в ресурсо добывающих и сбывающих компаниях, занимают около 50%? И вообще, почему такие кампании не находятся в собственности государства? Почему некие частники обогощаются на собственности всех граждан страны?
>>> >>> Может тут Путин виноват и едро?
>> Да нееет… Это произошло в 90е, при приХватизации… Непойму только, почему сейчас, исходя из основ конституции, нельзя вернуть эти компании, отрасли <nobr>и т. п.</nobr>, в собственность государства?
> > Может Пути не хочет? А может ему едро не помогает, за КПРФ проголосовать они помогут Путину?
Нет, здесь другое… Путин и другие, признают право частной собственности. Это установлено на законодательном уровне. Но так получается, что при преступной приватизации, в частные руки попали и отросли связанные с природными богатствами страны, что несомненно нарушало конституционный закон о гос. собственности данных отраслей. Сейчас, получается, что и вернуть нельзя — ибо частная собственность, но и конституционные основы нарушены. По идее, нужно либо менять конституцию, либо отменять частную собственность в данных отрослях.
11:40 18.04.2019
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> стратегические невозобновляемые ресурсы уходят из России
Они и из СССР при Сталине и Брежневе уходили. Тоже колонией был? А ты что с ними делать предлагаешь? Так то они из многих стран уходят - США, Норвегии, Саудовской Аравии, Австрапии. И ничего, знаешь ли.
> Россия имеет тот же размер экономики что Канада и Южная Корея.
> > При этом миллиардеров в Канаде и Ю. Корее в 2,5 раза меньше. >
И что с того?
11:45 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того?
Система не справедлива
11:47 18.04.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Я вот чего не пойму, по конституции же, все природные ресурсы страны, должны находиться в гос. собственности, то есть принадлежать всем гражданам страны.
Как были в госсобственности и принадлежали всем гражданам страны — так и остаются такими
> Так почему же портфели зарубежных акционеров в ресурсо добывающих и сбывающих компаниях, занимают около 50%?
Потому что они вложили суммы по 50% эти компании.
> И вообще, почему такие кампании не находятся в собственности государства?
Потому что так уже было и ничего хорошего в этом не было.
> Почему некие частники обогощаются на собственности всех граждан страны?
Потому что добывают эти ресурсы и платят в госбюджет большие суммы. Из которого и содержат этих граждан.
11:48 18.04.2019
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на :
> Я вот чего не пойму, по конституции же, все природные ресурсы страны, должны находиться в гос. собственности, то есть принадлежать всем гражданам страны. Так почему же портфели зарубежных акционеров в ресурсо добывающих и сбывающих компаниях, занимают около 50%? И вообще, почему такие кампании не находятся в собственности государства? Почему некие частники обогощаются на собственности всех граждан страны?
Ресурсы в недрах это госсобственность. А частникам дает государство концессию на добычу этих ресурсов… и транспортировку…
Иностоанцы привлекаются, так как они владеют передовыми технологиями добычи и транспортировки… Плюс благодаря своему авторитету еще и рынки сбыта пробивают… В итоге всем польза…
11:48 18.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Система не справедлива
Какая система? Чем именно не справедлива? Справедливость — это вообще что такое?
11:50 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Потому что так уже было и ничего хорошего в этом не было.
Контрольный пакет акций Equinor принадлежит норвежскому государству.[
11:51 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Справедливость — это вообще что такое?
низкое экономическое расслоение.
11:55 18.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Контрольный пакет акций Equinor принадлежит норвежскому государству.[
И что с того? Сказать то этим вообще что хотел?
11:56 18.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Справедливость — это вообще что такое?
>низкое экономическое расслоение.
Значит, несправедливость системы — отсутствие отсутствие этого расслоения. Чем же ты еще недоволен?
12:02 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Значит, несправедливость системы — отсутствие отсутствие этого расслоения.
Несправедливость это когда у кучки олигархов все богатства страны.
12:03 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того? Сказать то этим вообще что хотел?
В Норвегии природные ресурсы принадлежат государству и там все нормально.
12:06 18.04.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> Несправедливость это когда у кучки олигархов все богатства страны.
А чем именно это якобы несправедливо? И с чего вдруг якобы все богатства страны у них? Например, у граждан только на счетах только одного СБ РФ находится около 30 трлн. рублей. Это почти 2 годовых бюджета страны.
> В Норвегии природные ресурсы принадлежат государству и там все нормально.
Так и в России их никто ни у государства ни у его граждан вовсе не забирал. И где они находятся — так и лежат.
12:14 18.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А чем именно это якобы несправедливо?
Во всем мире это считается несправедливым.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Например, у граждан только на счетах только одного СБ РФ находится около 30 трлн. рублей.
Ну так это у богатых. У бедных денег только до зарплаты да еще и ипотеку надо платить.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так и в России их никто ни у государства ни у его граждан вовсе не забирал.
