Экономическое чудо СССР. Великая Отечественная Война.
08:33 17.04.2019
SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на :
> В обмен на немецкое вооружение и оборудование, которое помогло, бесспорно, СССР победить в ВОВ.
Ничем и никак не помогло — через 5 месяцев после начала ВОВ вермахт был уже под Москвой. Победить если что-то и помогло, то только поставки по ленд-лизу из США.
> Рассудим логически.
Не о чем рассуждать, потому что есть исторический факт — СССР снабжал Германию ресурсами и вооружиться, помогал ей в войне против стран Европы, а затем сам же стал жертвой нападения Германии на него, унесшей 27 млн. жизней советских граждан. Так что нечего хвастаться победой в войне, в которой СССР сам виновен.
08:43 17.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> Какими ресурсами обеспечивал СССР заводы Шкода?
В концерне «Шкода» после захвата Чехословакии произошла немецкая реорганизация и руководитель концерна Громадко посетил в Москве (30 сентября -8 октября 1939 г.) наркомов Ванникова и Тевосяна (последний был затем в Германии с ответным визитом в 1940 г.). Громадко запросил советские поставки железной и марганцевой руд, железа, стали, ферросплавов, никеля, вольфрама, меди, олова, свинца, шарикоподшипников, а также продовольственных товаров . «Шкода» просила также разрешить транзит через СССР в ряд стран Востока и Маньчжоу-Го. В течение 17 месяцев, прошедших между подписанием советско-германского пакта и нападением на СССР, германская военная машина в итоге получила от Советского Союза 865 тыс. т нефти, 140 тыс. т марганцевой руды, 14 тыс. т меди, 3 тыс. т никеля, 101 тыс. т хлопка-сырца, более 1 млн т лесоматериалов, 11 тыс. т льна, 26 тыс. т хромовой руды, 15 тыс. т асбеста, 184 тыс. т фосфата, 2736 кг платины и 1 млн 463 тыс. т зерна. Через советскую территорию осуществлялся транзит стратегического сырья и продовольствия из стран Тихоокеанского бассейна, Ближнего Востока и др.
09:11 17.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В течение 17 месяцев, прошедших между подписанием советско-германского пакта и нападением на СССР, германская военная машина в итоге получила от Советского Союза 865 тыс. т нефти, 140 тыс. т марганцевой руды, 14 тыс. т меди, 3 тыс. т никеля, 101 тыс. т хлопка-сырца, более 1 млн т лесоматериалов, 11 тыс. т льна, 26 тыс. т хромовой руды, 15 тыс. т асбеста, 184 тыс. т фосфата, 2736 кг платины и 1 млн 463 тыс. т зерна. Через советскую территорию осуществлялся транзит стратегического сырья и продовольствия из стран Тихоокеанского бассейна, Ближнего Востока и др.
И при этом Союз занимал не то 5, не то 6 место в немецкой внешней торговле. И кто ж это стоял выше в списке? Кто эти подлые пособники Гитлера?
09:41 17.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И при этом Союз занимал не то 5, не то 6 место в немецкой внешней торговле.
А это не важно. Важно, что именно СССР поставил всех больше ресурсов Германии перед тем как она на него же и напала.
09:57 17.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А это не важно. Важно, что именно СССР поставил всех больше ресурсов Германии
Вам — про 5 место, Вы — про «больше всех». В астрал уходите? Кстати, кто поставлял ресурсы фашистской Финляндии, когда она на СССР напала?
10:17 17.04.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> SocSpravedlivost (SocSpravedlivost) писал (а) в ответ на сообщение: > Все чудеса в СССР замешаны на крови. Это чудо что в теме стоило 27 миллионов.
Если бы не было чуда, нас бы вообще не было.
10:20 17.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Вам — про 5 место, Вы — про «больше всех».
И что с того, что 5 место? Ресурсов то именно СССР больше всех поставлял Германии в 1939—1940 годах.
> Кстати, кто поставлял ресурсы фашистской Финляндии, когда она на СССР напала?
Откуда такие лживые фантазии о том, что якобы именно Финляндия на СССР напала? С чего вдруг она якобы был на тот момент как-будто бы фашистской? Фашизм был в Италии, а вовсе не в Финляндии.
10:23 17.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И при этом Союз занимал не то 5, не то 6 место в немецкой внешней торговле.
>А это не важно. Важно, что именно СССР поставил всех больше ресурсов Германии перед тем как она на него же и напала.
Каких именно ресурсов?
10:46 17.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> Каких именно ресурсов?
11:07 17.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Солов (Солов) писал (а) в ответ на сообщение: > В течение 17 месяцев, прошедших между подписанием советско-германского пакта и нападением на СССР, германская военная машина в итоге получила от Советского Союза 865 тыс. т нефти, 140 тыс. т марганцевой руды, 14 тыс. т меди, 3 тыс. т никеля, 101 тыс. т хлопка-сырца, более 1 млн т лесоматериалов, 11 тыс. т льна, 26 тыс. т хромовой руды, 15 тыс. т асбеста, 184 тыс. т фосфата, 2736 кг платины и 1 млн 463 тыс. т зерна.
Это не ресурсы, а сырье, и в очень маленьких объемах причем в обмен на станки и машины.Сталин голова,в обмен на простое сырье машины получал и станки, которые потом оружие делали. А поставки марганца это вообще диверсия, марганцевая броня хрупкая,в СССР делали вольфрамовую броню.
11:45 17.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того, что 5 место? Ресурсов то именно СССР больше всех поставлял Германии в 1939—1940 годах.
С чего вдруг? Пятое место — оно пятое и есть.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Откуда такие больные и лживые фантазии о том, что якобы именно Финляндия на СССР напала?
Да хоть из Википедии.
Как минимум 3 раза из 4 — науськанная «союзниками» Финляндия являлась агрессором. И это не считая мелких террористических атак.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего вдруг она якобы был на тот момент как-будто бы фашистской? Фашизм был в Италии, а вовсе не в Финляндии.
Дежурная картинка:
Можете изыскать и ознакомиться.
12:02 17.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пятое место — оно пятое и есть.
Ни о чем….
> Да хоть из Википедии. > > Как минимум 3 раза из 4 — науськанная «союзниками» Финляндия являлась агрессором.
Не нашла ни одной такой формулировки в тексте по твоей ссылке. И где том о том, что она якобы «фашистская»?
> Дежурная картинка:
Не более чем выдумка советских пропагандистов.
12:06 17.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> Это не ресурсы, а сырье, и в очень маленьких объемах ….
Сырье — это и есть ресурсы. А объемы гораздо больше, чем их поставляли другие страны.
> А поставки марганца это вообще диверсия, марганцевая броня хрупкая….
Не более чем жалкая попытка оправдать снабжение Германии со с стороны СССР перед самым нападением на него получателя этих ресурсов.
> ….в СССР делали вольфрамовую броню.
А что не алмазно-корундовую? От фонаря да с потолка любую чушь написать можно.
12:15 17.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ни о чем…
Я рад, что Вы больше не возражаете очевидному.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не более чем выдумка советских пропагандистов.
Которые слетали в будущее и подсмотрели, что надо пропагандировать, так, что ли?
12:19 17.04.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Солов (Солов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….в СССР делали вольфрамовую броню.
>А что не алмазно-корундовую? От фонаря да с потолка любую чушь написать можно.
А вы что не в курсе, что в СССР работали с вольфрамом? Я же говорю — любовь к капитализму происходит от незнания.
Победи́т (народное название) — обобщённое название группы твёрдых сплавов ВК4, ВК6, ВК8, ВК10, Т15К6, состоящих на 90% из карбида вольфрама в качестве твёрдой фазы, 10% кобальта в качестве связующей фазы и небольшого количества углерода. Обладая высокой твёрдостью (80—90 по шкале Роквелла (шкала А, HRA)), применяются при бурении горных пород, в металлообработке (для оснащения волочильного инструмента, в качестве резцов <nobr>и т. д.</nobr>), деревообработке и в качестве ответственных деталей, для которых требуется высокая твёрдость или жаропрочность.
В СССР победит был разработан в 1929 г, где в основном использовался для режущих инструментов.
КАЧЕСТВО БРОНИ танков сталина превосходило немецкую
А вот про дизель танка т34
В-2 в окончательном варианте
Получился мотор, про который позже напишут, что с точки зрения конструкции он сильно опередил свое время. А по ряду характеристик еще лет тридцать превосходил аналоги реальных и потенциальных противников.
Блок цилиндров и картер — из сплава алюминия с кремнием, поршни — из дюралюминия. Четыре клапана на цилиндр, верхние распредвалы, непосредственный впрыск топлива. Дублированная система пуска — электростартером либо сжатым воздухом из баллонов. Почти все техническое описание — список передовых и инновационных решений того времени.
