> Дурачок, это бараки. Ничего общего со сталинками не имеют. Строились как временное жилье при основании городов.
Дурачок, слуги народа в бараках не жили. А дурачков, плачущих по тем временам я бы расселял сегодня в такое жилье. Чтобы о сталинской эпохе не из сериалов инфу брали, а приобщались к коммунизму. Выбирай себе любой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Это а) нарушение правил форума, б) просто низость. > Но…
…не суди — не судим будешь, ага.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Люди сиертны не зависимо от того правы они или нет. А аот идеи, тем более воплощенные в жизнь, умирают только в силу своей полной несостоятельности.
Всё ровно наоборот: твои все вымерли в силу несостоятельности, потому как выродки, а идеи так и остались бессмертны.
16:02 15.04.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вперед! Берданку в руки и давай. Что словами бросаешься? Мужик сказал — мужик сделал. Ты же мужик. Или нет?
> Адресочек с ФИО черкни.
Так ты лично мне угрожаешь расправой? Так бы и сказал сразу. Теперь понятно, ты не дурачок, ты — больной на всю голову подонок. Натали, что там юристы говорят про угрозу убийства?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:06 15.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Натали, что там юристы говорят про угрозу убийства?
Спросить адрес — это угроза убийством? Тебя просто потроллили, в твоем же духе.
16:09 15.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, что там юристы говорят про угрозу убийства?
>Спросить адрес — это угроза убийством? > Тебя просто потроллили, в твоем же духе.
Шутки по 300? Елена Степаненко?) Меня потроллили тем, что сейчас и так происходит. Капец смешно. Люди в бараках до сих пор живут. И будут жить пока крыша не рухнет
16:15 15.04.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дурачок, это бараки. Ничего общего со сталинками не имеют. Строились как временное жилье при основании городов.
> Дурачок, слуги народа в бараках не жили. А дурачков, плачущих по тем временам я бы расселял сегодня в такое жилье. Чтобы о сталинской эпохе не из сериалов инфу брали, а приобщались к коммунизму. Выбирай себе любой.
Фото какого года и где?
16:22 15.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Шутки по 300? Елена Степаненко?) > Меня потроллили тем, что сейчас и так происходит. Капец смешно. Люди в бараках до сих пор живут. И будут жить пока крыша не рухнет >
Я не знаю, кто и где у тебя живет в бараке. По моим данным, люди покупают себе жилище, в том числе и не пользуясь ипотекой.
>> Шутки по 300? Елена Степаненко?) >> Меня потроллили тем, что сейчас и так происходит. Капец смешно. Люди в бараках до сих пор живут. И будут жить пока крыша не рухнет >>
>Я не знаю, кто и где у тебя живет в бараке. По моим данным, люди покупают себе жилище, в том числе и не пользуясь ипотекой.
Ты не знаешь, потому что рядом с тобой нет бараков. Только и всего. Это не значит, что их нет.
16:37 15.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты не знаешь, потому что рядом с тобой нет бараков. Только и всего. Это не значит, что их нет. >
Я знаю, что люди, которые не хотят там жить, приобретают другое жилище. Даже молодые семьи, у которых есть где жить, стремятся (не без помощи, конечно), но купить хотя бы однушку и поселиться отдельно. Что уж говорить про людей, которые живут в не очень хороших, мягко говоря, условиях.
16:43 15.04.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не знаешь, потому что рядом с тобой нет бараков. Только и всего. Это не значит, что их нет. >>
>Я знаю, что люди, которые не хотят там жить, приобретают другое жилище.
Я знаю, что бараки до сих пор заселены.
> Даже молодые семьи, у которых есть где жить, стремятся (не без помощи, конечно), но купить хотя бы однушку и поселиться отдельно. Что уж говорить про людей, которые живут в не очень хороших, мягко говоря, условиях.
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как там сегодня, в Усть Катав? >>> Красота! >>>
>>
>>> >>> >>> А: как в очереди после поедания продуктов? Не вижу.
>>
>> >> А в чем красота? Ты пробовал жить в доме на твоей картинке без удобств, общей площадью 30 кв м, да еще с семьей? >>
>
>> Россия всегда была неблагополучным государтсвом, где люди жили в маленьких домах и не знали удобств и западного комфорта жизни. Россия всегда по уровню своего развития проигрывала западным странам, то же самое происходит и сейчас. Посмотрите какие большие двухэтажные дома у европейцев, у американцев, еще с начала 20 века. И посмотрите какие маленькие лачужки у русских. Россияне только сейчас стали строить себе нормальные комфортные дома на уровне западных стран. Это примерно 2 этажа и 200 кв м об площади. Жаль что доступны они только состоятельным гражданам в России.
>> >> Вспомните времена СССР, попробуй построить себе 2-х этажный дом, ОБХСС сразу тобой заинтересуется, а если построил 3-х этажный это человек почти 100% садился. Что это за устои такие варварские? Я всегда говорил что «красные» режимы опасны для развития человечества, свобод и личности.
>Было время и строили нормальные дома. «Сталинки» зовутся. Просторные, высокие потолки, невысокая этажность. В цене до сих пор. > А сейчас строят высокие бестолковые муравейники.
На западе в многоэтажках только бедные живут.
18:53 15.04.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было время и строили нормальные дома. «Сталинки» зовутся. Просторные, высокие потолки, невысокая этажность. В цене до сих пор.
> Типичные сталинки. В них проживало более 80% городского населения.
Вот тут про деревянные дома и не только.
21:47 15.04.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Пфф. Так в чем твоя польза по-сравнению, например, с экскаваторщиком?
А ты не можешь понять-что в обществе не могут быть только те, кто создаёт что-то материальное? Не доходит, что у каждого своя задача. Экскаваторщику или слесарю нужно закончить школу,а без учителя это никак не сделаешь, а вопрос с квартирой не сможешь решить без нотариуса. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ- КАЖДАЯ ПРОФЕССИЯ ЦЕННА ДЛЯ ОБЩЕСТВА! Не обязательно все должны быть производителями. Твои детские и глупые споры типа «я физмат, а ты гуманитарий» актуальны только в школе.
P.S Мужик,вот скажи- как такую чушь можно на полном серьёзе нести?
> Не дерзи, юризд.
Хах. Смешно звучит. А когда понадобятся услуги нотариуса, сразу к нему на задних лапках прибежишь. Тогда вся ухмылка пропадёт.
22:57 15.04.2019
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пфф. Так в чем твоя польза по-сравнению, например, с экскаваторщиком?
>А ты не можешь понять-что в обществе не могут быть только те, кто создаёт что-то материальное? Не доходит, что у каждого своя задача. Экскаваторщику или слесарю нужно закончить школу, а без учителя это никак не сделаешь, а вопрос с квартирой не сможешь решить без нотариуса.
В нормальном государстве не должно возникать вопросов с квартирой, а если вдруг возникли, то только лишь по вине законотворцев и за их счет надобно такие вопросы решать. А то налоги ввести они умеют, а как сделать понятными взаимоотношения слабо. Потому и наплодилось «решал», а не юристов.
> ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ- КАЖДАЯ ПРОФЕССИЯ ЦЕННА ДЛЯ ОБЩЕСТВА! Не обязательно все должны быть производителями. Твои детские и глупые споры типа «я физмат, а ты гуманитарий» актуальны только в школе.
А вот теперь ответь мне, почему учителя, которые учат и экскаваторщиков и юристов и будущих великих деятелей, должны влачить жалкое существование и цениться меньше, например, помощника руководителя управляющей компании? Что, учителя не востребованная профессия? Думай, когда влезаешь. И да, без юриста я проживу, а вот без врача или хлебопека нет.
> P. S Мужик, вот скажи- как такую чушь можно на полном серьёзе нести?
Я тебе ничего не приносил, не наговаривай. У тебя каша в голове уже была.
>> Не дерзи, юризд. > Хах. Смешно звучит. А когда понадобятся услуги нотариуса, сразу к нему на задних лапках прибежишь. Тогда вся ухмылка пропадёт.
Только в случае крайней необходимости. А кроме того, какие-то дегенераты от юристов создали подобную тенденцию, когда мне этот юрист зачем-то нужен. В законах противоречия и дыры, пусть там работают.
Тогда вся ухмылка пропадёт.