>> далеко не всегда. в сша в производстве 70−80% малый и средний бизнес, в основном этот сервис заказывают, есть много компаний которые занимаются клинингом. >> в крупных компаниях, есть один или два человека, которые этим занимаются. quoted2
>
>> кроме этого, есть еще и покраска, гальваника — в сша это тоже сервис.
>> много разных мелких и средних компаний этим занимается. >> я не беру производство кузовов автомобилей, но много деталей в в этих же автомобилях — красятся или наносится покрытия — сервисом, или услугами. quoted2
>Да это всё не важно. > Пожалуйста. У нас покраска элемента авто стоит 5000, у вас — 200−300 $. И так во всём. От покраски до зубопротезирования и пластических операций. Вот тебе и весь паритет. Нечего тут что-то выдумывать и лясы точить. quoted1
но у вас при производстве автомобиля, покраска включена в производство, а у нас в услуги. отсюда и такой огромный обьем услуг в сша. нет, там реально конечно много реальных услуг, но и подобных о чем я писал выше, тоже хватает и много.
> ага, есть индекс биг мака согласно ему, ввп россии сразу вырастет в два раза. > это честно говоря выглядит немного глупо, все эти ппс. > и ты сразу почуствуешь себя богаче в два раза, так ведь? quoted1
Нет, индекс биг-мака помогает увидеть реальный курс нац. валюты. Только и всего.
> но у вас при производстве автомобиля, покраска включена в производство, а у нас в услуги. > отсюда и такой огромный обьем услуг в сша. > нет, там реально конечно много реальных услуг, но и подобных о чем я писал выше, тоже хватает и много. quoted1
Б., какая разница, куда она включена, если стоимость её в наших странах РАЗНАЯ? Хрен с ними, с вашими услугами. Где ты, блин, работаешь? Это ж какой-то мегазвиздец
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, есть индекс биг мака согласно ему, ввп россии сразу вырастет в два раза. >> это честно говоря выглядит немного глупо, все эти ппс. >> и ты сразу почуствуешь себя богаче в два раза, так ведь? quoted2
>Нет, индекс биг-мака помогает увидеть реальный курс нац. валюты. Только и всего. quoted1
нет. реальный курс валюты, это у вас установленный цб .по отношению к другим валютам. все остальное уже профанация в экономике.
> нет. > реальный курс валюты, это у вас установленный цб .по отношению к другим валютам. > все остальное уже профанация в экономике. quoted1
ЦБ, как и в Советском Союзе тупо манипулирует курсом. Надо было снизить уровень импорта и поддержать бюджет в кризис — установили курс, который был нужен. А стоимость биг-мака — стоимость продуктов, которые он содержит, плюс услуга ресторана в каждой конкретной стране. Примитивно, но отражает. Его ж не дебилы придумали. Но Рудер же самый умный у нас)))
>> но у вас при производстве автомобиля, покраска включена в производство, а у нас в услуги.
>> отсюда и такой огромный обьем услуг в сша. >> нет, там реально конечно много реальных услуг, но и подобных о чем я писал выше, тоже хватает и много. quoted2
>Б., какая разница, куда она включена, если стоимость её в наших странах РАЗНАЯ? > Где ты, блин, работаешь? Это ж какой-то мегазвиздец quoted1
я не писал о стоимости, я писал о том, что не все в услугах сша является услугами в других странах. в них часть этих услуг включено в производство. у меня бизнес, и я когда покупаю что-то, инструменты к примеру, то вношу в расходы или экспенс, как на производство. а вот когда мне надо, что-то покрасить и за это плачу, то включаю в услуги. это тоже экспенс, он входит в цену продукции, но идет по другой статье. и вот из статей расходов бизнесов потом стат. бюро и подсчитывает сколько на производство, а сколько на услуги. это бухгалтерская система так работает в сша. а так как повторю, 70−80% производства сша это мелкий и средний бизнес, то подобные услуги — это огромные деньги. а в китае, где малого и среднего бизнеса в производстве немного, там огромные заводы, то все эти наши услуги, у них в производстве. теперь понятно?
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет. >> реальный курс валюты, это у вас установленный цб .по отношению к другим валютам. >> все остальное уже профанация в экономике. quoted2
>ЦБ, как и в Советском Союзе тупо манипулирует курсом. Надо было снизить уровень импорта и поддержать бюджет в кризис — установили курс, который был нужен. quoted1
А как снизить уровень импорта? Только падением рубля…
>> нет. >> реальный курс валюты, это у вас установленный цб .по отношению к другим валютам.
>> все остальное уже профанация в экономике. quoted2
>ЦБ, как и в Советском Союзе тупо манипулирует курсом. Надо было снизить уровень импорта и поддержать бюджет в кризис — установили курс, который был нужен. > А стоимость биг-мака — стоимость продуктов, которые он содержит, плюс услуга ресторана в каждой конкретной стране. Примитивно, но отражает. Его ж не дебилы придумали. > Но Рудер же самый умный у нас))) quoted1
в стоимость биг мака, включено еще многое и рент помещение и зарплата работников и т. д. а она в разных странах разная. отсюда и разная цена на биг маки… если у вас зарплата возрастет в два раза, то и биг маки поддоражают. но поднять зарплату в два раза вы не можете, не в рублях конечно, а по отношению к доллару, так ведь? в этом проблема почему низкий ввп и т. д…
> я не писал о стоимости, я писал о том, что не все в услугах сша является услугами в других странах. в них часть этих услуг включено в производство. > у меня бизнес, и я когда покупаю что-то, инструменты к примеру, то вношу в расходы или экспенс, как на производство. > а вот когда мне надо, что-то покрасить и за это плачу, то включаю в услуги. > это тоже экспенс, он входит в цену продукции, но идет по другой статье. > и вот из статей расходов бизнесов потом стат. бюро и подсчитывает сколько на производство, а сколько на услуги. > это бухгалтерская система так работает в сша.
> а так как повторю, 70−80% производства сша это мелкий и средний бизнес, то подобные услуги — это огромные деньги. > а в китае, где малого и среднего бизнеса в производстве немного, там огромные заводы, то все эти наши услуги, у них в производстве. > теперь понятно? quoted1
Я уже давно понял, что ты имеешь ввиду и пытался сказать, что к ППС это не имеет отношения.
> в стоимость биг мака, включено еще многое и рент помещение и зарплата работников и т. д. > а она в разных странах разная. отсюда и разная цена на биг маки… quoted1
Правильно.
> если у вас зарплата возрастет в два раза, то и биг маки поддоражают. quoted1
Реальный рост ЗП, как и рост ВВП считаются с поправкой на инфляцию.
> но поднять зарплату в два раза вы не можете, не в рублях конечно, а по отношению к доллару, так ведь? quoted1
Если ЗП вырастет в 2 раза в рублях при неизменном курсе, то она в 2 раза вырастет и в долларах.
> в этом проблема почему низкий ввп и т. д… quoted1
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в стоимость биг мака, включено еще многое и рент помещение и зарплата работников и т. д. >> а она в разных странах разная. отсюда и разная цена на биг маки… quoted2
>Правильно.
>> если у вас зарплата возрастет в два раза, то и биг маки поддоражают. quoted2
>Реальный рост ЗП, как и рост ВВП считаются с поправкой на инфляцию.
>> но поднять зарплату в два раза вы не можете, не в рублях конечно, а по отношению к доллару, так ведь? quoted2
>Если ЗП вырастет в 2 раза в рублях при неизменном курсе, то она в 2 раза вырастет и в долларах.
>> в этом проблема почему низкий ввп и т. д… quoted2
> я бы скорей удивился, если б ты понял… > обьяснять азы экономики, мне лень, ты уж извини. quoted1
Нет, друх, проблема в твоих жалких потугах что-то внятно объяснить. В общих чертах я твою замысловатую мысль понял — и она, как всегда тупая и бессвязная. Просто не хотел тебя снова обижать, но пришлось))) Азы економики! Ух ты!
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я бы скорей удивился, если б ты понял… >> обьяснять азы экономики, мне лень, ты уж извини. quoted2
>Нет, друх, проблема в твоих жалких потугах что-то внятно объяснить. В общих чертах я твою замысловатую мысль понял — и она, как всегда тупая. Просто не хотел тебя снова обижать, но пришлось))) > Азы економики! Ух ты! quoted1
у меня насчет тебя мнение аналогично… но, что ты не понимаешь, это плохо….
> у меня насчет тебя мнение аналогично… > но, что ты не понимаешь, это плохо…. quoted1
Ох, лучше б ты молчал) Тебе ж объяснили на пальцах. Пример. ЦБ устанавливает заградительный курс, необходимый для определённого уровня импорта. Обваливает рубль в 2 раза. При этом внутренние цены на товары и услуги остаются неизменными. Но номинальный ВВП в долларах падает тоже в 2 раза. Поэтому для оценки реального курса валюты используют индексы, вроде индекса Биг-Мака. А единственной возможностью оценки при таких колебаниях курса есть Real GDP или ВВП ППС. И это единственно верный метод оценки ВВП страны в долларах. Так как рост ВВП всегда оценивают в нац. валюте с поправкой на инфляцию. И никак по-другому. Но рудер и несколько здешних бакланов продолжают изобретать велосипед и чота там выдумывать на пустом месте.
>> у меня насчет тебя мнение аналогично… >> но, что ты не понимаешь, это плохо…. quoted2
>Ох, лучше б ты молчал) > Тебе ж объяснили на пальцах. > Пример. > ЦБ устанавливает заградительный курс, необходимый для определённого уровня импорта. Обваливает рубль в 2 раза. При этом внутренние цены на товары и услуги остаются неизменными. Но номинальный ВВП в долларах падает тоже в 2 раза. > Поэтому для оценки реального курса валюты используют индексы, вроде индекса Биг-Мака.
> А единственной возможностью оценки при таких колебаниях курса есть Real GDP или ВВП ППС. И это единственно верный метод оценки ВВП страны в долларах. > Так как рост ВВП всегда оценивают в нац. валюте с поправкой на инфляцию. И никак по-другому. > Но рудер и несколько здешних бакланов продолжают изобретать велосипед и чота там выдумывать на пустом месте. quoted1
импорт? а может экспорт? импорт закупается за валюту, в 2014 до падения рубля, россия импортировала на около 200 млр баксов в год. за прошлый год, чуть более 200 млр баксов.