Экономика

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

ВВП по ППС — утешение?

  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
20:55 09.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> средняя площадь домов
quoted3
>>Не путайте дом с квартирой. У меня одна дача 80 мх2 (у бабушки) и 1200 мх2 у родителей. И это при двух квартирах в полной собственности 126 и 62,5 мх2.
quoted2
>основная масса американцев как раз живет в своих домах.
> жить в своем доме, комфортней, на мой взгляд, чем в квартире.
quoted1
С этим не спорю, но Нью-Йорк. Вашингтон или Лос-Анджелес разве безлюдны? Или у вас как у Ильфа и Петрова сплошная «Одноэтажная Америка»?
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29952
20:58 09.04.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> средняя площадь домов
>>> Не путайте дом с квартирой. У меня одна дача 80 мх2 (у бабушки) и 1200 мх2 у родителей. И это при двух квартирах в полной собственности 126 и 62,5 мх2.
quoted3
>>основная масса американцев как раз живет в своих домах.
>> жить в своем доме, комфортней, на мой взгляд, чем в квартире.
quoted2
>С этим не спорю, но Нью-Йорк. Вашингтон или Лос-Анджелес разве безлюдны? Или у вас как у Ильфа и Петрова сплошная «Одноэтажная Америка»?
quoted1
и лос анжелес, в основном из одноэтажной америки.
он по площади же огромен, за счет как раз того, что основная масса жителей живет в своих домах.
и точно так же в чикаго и в других крупных городах сша.
нью йорк немного отличаеся, это не типичная америка.

вот глянул в инете

While 80 percent of the population would prefer to live in a single-family home,
80% американцев живут в отдельных домах.
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
21:07 09.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> и лос анжелес, в основном из одноэтажной америки.
quoted1
Верю!


Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29952
21:15 09.04.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и лос анжелес, в основном из одноэтажной америки.
quoted2
>Верю!
quoted1

вот типичная улица в лос анжелесе



Link Complain Quote  
  gvalery
vag2015


Messages: 5335
21:21 09.04.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
Я брал цифры с Fincan. Потом перепроверил по статданным. и у Вас более верные. Но все равно вопрос от этого не исчезает. Если Китай потерял приоритет в дешевизне рабочей силы (по отношению к России), то отчего в Китай идут инвестиции, а в Россию почти нет? К тому же, судя по ППС, в России вроде бы и стоимость рабочей силы стала ниже?
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
21:34 09.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и лос анжелес, в основном из одноэтажной америки.
quoted3
>>Верю!
quoted2
>
> вот типичная улица в лос анжелесе
quoted1

Ага, центр города!
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
21:38 09.04.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на post:
> Если Китай потерял приоритет в дешевизне рабочей силы (по отношению к России), то отчего в Китай идут инвестиции, а в Россию почти нет? К тому же, судя по ППС, в России вроде бы и стоимость рабочей силы стала ниже?
quoted1
Китай обладает 95% разведанных запасов редкоземельных материалов, необходимых от электроники до космоса и вооружения. А поскольку Китай запретил экспорт этих материалов, то для их использования, иностранным фирмам приходится строить свои заводы и переносить производства именно в Китай. Отсюда и инвестиции, отсюда и полный проигрыш США в торговой войне с Поднебесной.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29952
21:42 09.04.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и лос анжелес, в основном из одноэтажной америки.
>>> Верю!
quoted3
>>
>> вот типичная улица в лос анжелесе
quoted2
>
> Ага, центр города!
quoted1
в принципе да, это беверли хилз. очень близко, в шаговой доступности от родео драйв в том месте, где снимался фильм претти вуман.
Link Complain Quote  
21:44 09.04.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на post:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, реальное представление о состоянии экономики дает ВВП ППС, по нему видно реальное соотношение производимых в странах товаров и услуг, и по нему Китай уже давно уделал США. А ВВП по номиналу результат махинаций валютных аферистов.
quoted2
>Кстати, у Китая ВВП на душу по номиналу больше (70 место). чем у России. А вот ВВП по ПСС значительно меньше (81 место). Вроде как стали больше зарабатывать, а жизнь стала хуже что -ли?
quoted1
ВВП ППС на душу в РФ почти не отличается от ВВП ППС на душу РСФСР 1990-го года, а учитывая колоссальную имущественную дифференциацию при капитализме, у большинства доходы на душу меньше, чем были 30 лет назад, а ведь даже при застойных темпах роста при сохранении СССР и социализма ВВП ППС на душу должен был быть выше раза в 2,5 уровня 30-летней давности и как минимум обогнать германский.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29952
21:51 09.04.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Китай потерял приоритет в дешевизне рабочей силы (по отношению к России), то отчего в Китай идут инвестиции, а в Россию почти нет? К тому же, судя по ППС, в России вроде бы и стоимость рабочей силы стала ниже?
quoted2
>Китай обладает 95% разведанных запасов редкоземельных материалов, необходимых от электроники до космоса и вооружения. А поскольку Китай запретил экспорт этих материалов, то для их использования, иностранным фирмам приходится строить свои заводы и переносить производства именно в Китай. Отсюда и инвестиции, отсюда и полный проигрыш США в торговой войне с Поднебесной.
quoted1
ты не совсем прав.

Коллаборация с Австралией — далеко не первая попытка Соединённых Штатов закрепиться на рынке редких металлов, где лидирует Китай. Чтобы снизить зависимость от импорта этих элементов и защитить национальную экономику, американский лидер ещё в прошлом году распорядился принять меры по наращиванию в США добычи редких металлов. По данным Геологической службы США, четверть потребностей американской промышленности в этих элементах покрывается исключительно за счёт импорта. Речь, в частности, идёт о неодиме и тантале.

https://russian.rt.com/world/article/488763-redk...
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
21:54 09.04.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на post:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно, реальное представление о состоянии экономики дает ВВП ППС, по нему видно реальное соотношение производимых в странах товаров и услуг, и по нему Китай уже давно уделал США. А ВВП по номиналу результат махинаций валютных аферистов.
quoted3
>>Кстати, у Китая ВВП на душу по номиналу больше (70 место). чем у России. А вот ВВП по ПСС значительно меньше (81 место). Вроде как стали больше зарабатывать, а жизнь стала хуже что -ли?
quoted2
>ВВП ППС на душу в РФ почти не отличается от ВВП ППС на душу РСФСР 1990-го года, а учитывая колоссальную имущественную дифференциацию при капитализме, у большинства доходы на душу меньше, чем были 30 лет назад, а ведь даже при застойных темпах роста при сохранении СССР и социализма ВВП ППС на душу должен был быть выше раза в 2,5 уровня 30-летней давности и как минимум обогнать германский.
quoted1
Можно подумать, что в СССР зарплата и возможности уборщицы, были сравнимы с теме же показателями у какого-нибудь секретаря Обкома
Link Complain Quote  
21:56 09.04.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Конечно, реальное представление о состоянии экономики дает ВВП ППС, по нему видно реальное соотношение производимых в странах товаров и услуг, и по нему Китай уже давно уделал США. А ВВП по номиналу результат махинаций валютных аферистов.
>>> Кстати, у Китая ВВП на душу по номиналу больше (70 место). чем у России. А вот ВВП по ПСС значительно меньше (81 место). Вроде как стали больше зарабатывать, а жизнь стала хуже что -ли?
quoted3
>>ВВП ППС на душу в РФ почти не отличается от ВВП ППС на душу РСФСР 1990-го года, а учитывая колоссальную имущественную дифференциацию при капитализме, у большинства доходы на душу меньше, чем были 30 лет назад, а ведь даже при застойных темпах роста при сохранении СССР и социализма ВВП ППС на душу должен был быть выше раза в 2,5 уровня 30-летней давности и как минимум обогнать германский.
quoted2
>Можно подумать, что в СССР зарплата и возможности уборщицы, были сравнимы с теме же показателями у какого-нибудь секретаря Обкома
quoted1
Нет, нельзя подумать, в СССР дифференциация была, там пока что был не коммунизм, где каждому по плтребности, но различия в доходах там были меньше на порядки.,чем теперь.
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
22:04 09.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Коллаборация с Австралией — далеко не первая попытка Соединённых Штатов закрепиться на рынке редких металлов, где лидирует Китай. Чтобы снизить зависимость от импорта этих элементов и защитить национальную экономику, американский лидер ещё в прошлом году распорядился принять меры по наращиванию в США добычи редких металлов. По данным Геологической службы США, четверть потребностей американской промышленности в этих элементах покрывается исключительно за счёт импорта. Речь, в частности, идёт о неодиме и тантале.
> https://russian.rt.com/world/article/488763-redk...
quoted1
Прочитал. Не так уж я и не прав))) У меня подруга геолог, мотается по Сибири (романтика в попе играет ) У нас этих редкозёмов туева хуча, однако, пока все месторождения законсервированы. В разработке лишь 7%. Почему не знаю, но догадываюсь.
Link Complain Quote  
  Elf Temnyy
49091


Messages: 1482
22:05 09.04.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на post:
> но различия в доходах там были меньше на порядки., чем теперь.
quoted1
Зарплата Генерального Секретаря 1200 рублей в месяц, плюс полное государственное обеспечение. Пенсии были от 132 рублей до 7 (СЕМИ, Карл!!!) рублей.
Liked: ataman
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29952
22:19 09.04.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на post:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но различия в доходах там были меньше на порядки., чем теперь.
quoted2
>Зарплата Генерального Секретаря 1200 рублей в месяц, плюс полное государственное обеспечение. Пенсии были от 132 рублей до 7 (СЕМИ, Карл!!!) рублей.
quoted1
сравнивать с ссср, вообще несерьезно…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
ВВП по ППС — утешение?. С этим не спорю, но Нью-Йорк. Вашингтон или Лос-Анджелес разве безлюдны? Или у вас как у Ильфа ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version