> А теперь шарики на токарном станке выпиливают? quoted1
А теперь, видимо, российские подшипники не нужны. Теперь вместо ГПЗ-1, это того, что «на Шарике» (ул. Шарикоподшипниковская), ТЦ «Дубровка», а вместо филиала — ТЦ «Москва»
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> В позднем СССР была НЕХВАТКА рабочей силы. Стенд с объявлением «Требуются» был возле проходной любого крупного предприятия. quoted1
Роботов в СССР не применяли из-за того, что директорам предприятий нельзя было увольнять работников при замене их роботами. А занять их тоже было нечем.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В позднем СССР была НЕХВАТКА рабочей силы. Стенд с объявлением «Требуются» был возле проходной любого крупного предприятия. quoted2
>Роботов в СССР не применяли из-за того, что директорам предприятий нельзя было увольнять работников при замене их роботами. А занять их тоже было нечем. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И директор завода это никак не обосновывал? quoted2
>Я уже писала как именно обосновывал — увольнять нельзя, занять нечем. quoted1
И все советские ведомства и организации, вовлечённые в планирование и осуществление закупки (за валюту!) ипортного оборудования, вдруг били себя в лоб и говорили: «Точно! Мы же про это забыли совсем! Ну, ладно — пусть лежат в ящиках эти чёртовы роботы.» Так что ли было?
>> Ты про СССР только в интернете читала? > Я так-то в 1966 году родилась и все «прелести» коммунизма на себе испытала. quoted1
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> И все советские ведомства и организации, вовлечённые в планирование и осуществление закупки (за валюту!) ипортного оборудования, вдруг били себя в лоб и говорили: «Точно! Мы же про это забыли совсем! Ну, ладно — пусть лежат в ящиках эти чёртовы роботы.» Так что ли было? quoted1
Их дело было закупить. А для чего и что с ними будет — уже были проблемы вовсе не их ведомств.
> А как в СССР всё было устроено — не знаешь. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все советские ведомства и организации, вовлечённые в планирование и осуществление закупки (за валюту!) ипортного оборудования, вдруг били себя в лоб и говорили: «Точно! Мы же про это забыли совсем! Ну, ладно — пусть лежат в ящиках эти чёртовы роботы.» Так что ли было? quoted2
>Их дело было закупить. А для чего и что с ними будет — уже были проблемы вовсе не их ведомств.
>> А как в СССР всё было устроено — не знаешь. quoted2
Понятия не имеешь. Закупить, а потом хоть трава не расти — такого в СССР не было. Это в корне противоречит самому духу советского экономического планирования с его огромными Госпланом и Госснабом. В особенности если дело касалось дорогостоящего и идеологически щекотливого импорта оборудования. Каждая закупка делалась не «вообще, чтобы было», а для конкретного производства. И все вопросы обеспечения закупленного оборудования рабочей силой или вопросы перераспределения высвободившейся рабочей силы решались и согласовывались заранее. И совсем не на уровне директора данного завода. Просто у тебя в методичке написано про «идеологический маразм коммунистической административно-командной экономики», вот ты по этой методичке и шпаришь.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закупить, а потом хоть трава не расти — такого в СССР не было. quoted1
Именно в СССР это и было с его многочисленными ведомствами, главками, управлениями, и прочими конторами, которые между собой годами ничего не могли согласовать. Журнал Крокодил и киножурнал Фитиль по 50% своего материала этому бардаку отводили.
> Это в корне противоречит самому духу советского экономического планирования с его огромными Госпланом и Госснабом. quoted1
Именно они и разрушили всю экономику СССР с его административно-командной системой