Часто мы забываем элементарные вещи, мозг заполняется чем-то более возвышенным и значимым. Иногда простейшие тезисы выветриваются из головы более, чем полностью.
Не секрет, что с начала времен, крупные объединений людей стремились захватить мелких. Укрупнение в свою очередь позволяло нарастить экспансию. Увеличивалось количество солдат, росли и аппетиты. Укрупнение ведет не только к увеличению человеческого потенциала, но и усилению прочих возможностей крупного организованного общества. В большой общине больше выдающихся людей, которые могу научить других, больше резервов которыми может управлять правящая верхушка, и.т.д. Стремление же к увеличению влияния заложено в человеке на генетическом уровне, чем влиятельней человек, чем сильней его сообщество тем больше примитивных шансов на выживание. Испокон веков человеческие общества стремились усилить свое влияние и уменьшить влияние конкурентов. В современном мире инструментом войны является глобализация, насаждение демократии и либерализма. Яркий тому пример экономическая ситуация на Американском континенте. Крупные страны, проповедуя либерализацию и рыночное регулирование в экономике, сами отнюдь не следуют своим призывам. Например государственное управление отраслями производства позволяет эффективно воевать против других стран. Сегодня производство в крупных странах датируется на 50 и более % из государственных бюджетов, что позволяет демпинговать на рынке и разорять конкурентов. Разоряются в первую очередь мелкие страны. Становится невыгодным любое производство, от сельского хозяйства, до машин и оборудования. В результате крупные страны становятся единственными поставщиками элементарной еды. Но за еду нужно платить. Мелкие страны выкручиваются как могут, производят наркотики, продают свои недра, поставляют в крупные страны лучшие умы, за копейки продают свой труд, работая на фабриках принадлежащих крупным собственникам. Единственная оставшаяся задача крупных это доказать остальным, что так и должно быть, что это естественный процесс. Информационная война это не метафора и не преувеличение. Убедить что либеральные рыночные отношения являются основой экономики, а не вспомогательным средством мотивации, это основная задача. Убедить, что неподготовленные политики могут управлять страной, это задача номер два. И задача номер три убедить всех, что так и должно быть. Что нищета маленьких стран это их собственная вина и они просто отсталые. Хотел бы обсудить, правильно ли такое, донельзя примитизированное мнение? Помнится, в школе на уроках политэкономии нам что-то такое говорили. Сегодня все учебники переписаны, может есть смысл оставить и некоторые старые постулаты?
07:22 24.02.2019
⍟ Spinograuz (Spinograuz), будем понимать процесс глобализации как укрупнение чего-либо до масштабов планеты.
Различаем МИРы !
МИР - это когда население следует принципу «человек человеку друг», товарищ, брат. Это подобно заповеди Христа «любить ближнего своего».
Анти-МИР - это когда население следует принципу «человек человеку волк», конкурент, враг. По сути, это и не люди.
Анти-Анти-МИР - это когда МИРа нет, и население борется против идеологии «человек человеку волк», против Анти-МИРа, но, не предлагает мирных принципов жизни. Вечные «борцы за мир».
Анти-Анти-Анти-МИР - это те, кто борется против Анти-Анти-МИРа… Например, борцуны с антисемитизмом.
И так далее…
Спираль Анти-МИРов была запущена идеологией «человек человеку волк». Носителем данной идеологии стала иудейская религия и их «библейский проект». Там, в «Ветхом завете», человеконенавистничество возведенное в ранг «божественной» религии. По сути — сатанизм чистой воды.
07:25 24.02.2019
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> будем понимать процесс глобализации как укрупнение чего-либо до масштабов планеты.
Тогда почему богатые страны не платят бездомным и пенсионерам в странах маленьких? Почему игра в одни ворота?
07:29 24.02.2019
⍟ Spinograuz (Spinograuz), Так вот, глобализм процесов в услових МИРа — это позитивное явление. Но, мы живём в условиях когда планету поглотил Анти-МИР.
Глобализм в условиях Анти-МИРа — это геноцид народов, организованный религиозной мафией народа иудейского. Под их контролем мировая банковская система, которая и есть инструмент захвата планеты, порабощения народов.
Через финансы контролируются СМИ, руководство стран, элиты, образовательные процессы внутри стран. Идёт массовое разрушение МИРа, через навязанный людям Анти-МИР.
07:31 24.02.2019
Есть смысл демпинговать и субсидировать из бюджета государства, наверное это касается и пром.производства. Но главное — аграрный сектор:
Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции
Государственное регулирование сельского хозяйства за рубежом — это сложный механизм, включающий инструменты воздействия на доходы фермеров, структуру сельскохозяйственного производства, аграрный рынок, социальную структуру села, межотраслевые и межхозяйственные отношения.
Цель регулирования — создание стабильных экономических, правовых и социальных условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды. В настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5−2 раза превышают рыночную стоимость его продукции. Государственная поддержка сельского хозяйства и пищевой промышленности сыграла основную роль в резком увеличении производства продовольствия в странах, являющихся в настоящее время его крупнейшими экспортерами — в США, Канаде, странах ЕС. Можно выделить меры прямого и косвенного государственного субсидирования. К мерам прямого государственного субсидирования относится поддержка доходов сельхозпроизводителей, которая заключается в:
— прямых государственных компенсационных платежах; — платежах при ущербе от стихийных бедствий; — платежах за ущерб, связанный с реорганизацией производства (выплаты за сокращение посевных площадей, вынужденный забой скота <nobr>и т. д.</nobr>).
К мерам косвенного государственного регулирования АПК относятся:
— ценовое вмешательство на рынке продовольствия посредством поддержки внутренних цен на сельскохозяйственную продукцию, установления квот, тарифов, налогов на экспорт и импорт продовольствия; — компенсация издержек сельхозпроизводителей на приобретение средств производства путем предоставления субсидий на приобретение удобрений, ядохимикатов и кормов, выплату процентов по полученным кредитам, выплаты по страхованию имущества; — содействие развитию рынка, предусматривающее выделение государственных средств на разработку и осуществление рыночных программ, субсидии на хранение продукции и транспортные работы по перевозкам продукции. — содействие развитию производственной инфраструктуры, которое предполагает выделение государственных средств на проведение мероприятий долгосрочного характера, обеспечивающих рост эффективности производства — субсидии на строительство производственных помещений, осуществление ирригационных проектов, рекультивацию земель, а также на содействие созданию фермерских объединений.
Планирование у аграриев - квоты на выращивание.
07:56 24.02.2019
Тут надо разделять разные тенденции. Есть общечеловеческая тенденция глобализации рынков из-за совершенствования транспортных средств и удешевления перевозок. И есть тенденция отдельных государств этот процесс использовать как инструмент экспансии и навязывания своей воли. Так же со времён Древней Греции уже 3 000 лет идёт естественный процесс распространения и совершенствования демократии. И вдруг недоделанная несовершенная демократия образца 19 века это я о США взяла на себя роль единственного и непогрешимого распространителя демократии. Естественно демократическим правителем признаётся только одобренный американской элитой.
08:01 24.02.2019
⍟ Владимир2045 (Владимир2045), по версии Аристотеля, к неправильным, не справедливым, типам управления обществом относятся: Тирания, Олигархия и Демократия.
К правильным, справедливым, относятся типы управления: Монархия, Аристократия и Полития.
Полития — форма общественного управления, в которой, по мнению Аристотеля, правит большинство в интересах общей пользы.
Отсюда и большевизм... где правит большинство в интересах общей пользы.
> ⍟ Владимир2045 (Владимир2045), > по версии Аристотеля, > к неправильным, не справедливым, типам управления обществом относятся: > Тирания, > Олигархия > и Демократия. > > К правильным, справедливым, относятся типы управления:
> Монархия, > Аристократия > и Полития.
Проходили мы и монархию и диктатуру пролетариата. Только демократия. Если не затыкать рот народу, он сам очищает власть от погани, оставляя достойных. А это дает толчок развитию.
08:40 24.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если не затыкать рот народу, он сам очищает власть от погани, оставляя достойных.
В том и дело, мы не знаем реальных игр между странами и даже между компаниями. Может эта погань на службе? Делает все правильно и тратит свои «личные» деньги на очередной посейдон?
> ⍟ Владимир2045 (Владимир2045), > по версии Аристотеля, > к неправильным, не справедливым, типам управления обществом относятся: > Тирания, > Олигархия > и Демократия. > > К правильным, справедливым, относятся типы управления: > Монархия, > Аристократия > и Полития. > > > Полития — форма общественного управления, в которой, по мнению Аристотеля, правит большинство в интересах общей пользы.
> > > Отсюда и большевизм… где правит большинство в интересах общей пользы.
В реальности демократии являются прикрытием олигархического (парламентские республики) или единоличного правления (сильные президентские республики). Полития в современном звучании понимается как «уличная демократия». На практике при уличной демократии к власти приходят те кто агрессивней всех дерётся с силами правопорядка. А вернее те кто их организовывает и финансирует. То есть приходят те кто любит мордобитием затыкать политических оппонентов.
10:02 24.02.2019
Глобализм = Геноцид народов мира , отсюда, идеи типа «золотого миллиарда».
10:08 24.02.2019
Есть предел объединению -на данном историческом этапе это противостояние союзов больших держав. -Америка; Китай; Европа; Россия…
12:22 24.02.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если не затыкать рот народу, он сам очищает власть от погани, оставляя достойных. А это дает толчок развитию.
)) Скинуть гнид можно дустом. Они так крепко вцепились, что одного незаткнутого рта мало.
14:06 24.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Скинуть гнид можно дустом. Они так крепко вцепились, что одного незаткнутого рта мало.
Ловить зловредов? Чтоб посадить или расстрелять нужно что-то предъявить. Чтоб предъявить, нужен закон, а начинаешь соображать как правильно написать закон и понимаешь, что по этому закону будут невиновных наказывать. А насчет травить дустом, проходили уже в 37 году, вас же собственные соседи и отравят. Или вы просто хотите поменять сегодняшнюю верхушку на других?
14:13 24.02.2019
На стариков менять нельзя, перед Горбачевым уже пробовали, нужно на молодых. И законы, допиливать и доделывать.
