>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну большинство людей так или иначе стремятся повысить свой уровень жизни. Ну, а судя по тому что производительность экономики и уровень жизни соответственно у нас в стране не особо высоки, то мы еще далеко не на пределе.
>>>
>>> А когда они не стремились? Тем более в давние времена от благосостояние зависела и сама жизнь человека -буквально за кусок хлеба работали. А сейчас достаточно на пособие жить… quoted3
>>Ну раньше 100 человек могли прокормить пару нахлебников, а сейчас гораздо больше, вот и все. Производительные силы на месте-то не стоят. >> На пособие жить можно, только намного хуже среднего. Раньше, да и сейчас есть, и нищие попрошайки были, которые жили за счет других. Только другие как бы незаинтересованы в этом. И особо охотно делиться не хотят. quoted2
> > Вот и я говорю -сейчас у них выбор, на одну чашу весов -достойная жизнь, на другую -умеренная. quoted1
Ну большинству, по крайней мере сейчас, свойственно стремление жить хорошо.)))
> Да и без насилия нормально обходится. Человеку, как и другим живым организмам свойственна внутривидовая конкуренция. quoted1
Да! Вот на это и сделана ставка! Прежде всего высвечивание «Красивой жизни» как таковой.
Но с оглядкой на тему скажу -Менеджер по продажам в России часто идёт в разрез с развитием на основе «внутривидовой конкуренции». Ибо пытается спихнуть липовый товар руководствуясь только своей выгодой.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну большинство людей так или иначе стремятся повысить свой уровень жизни. Ну, а судя по тому что производительность экономики и уровень жизни соответственно у нас в стране не особо высоки, то мы еще далеко не на пределе. >>>>
>>>> А когда они не стремились? Тем более в давние времена от благосостояние зависела и сама жизнь человека -буквально за кусок хлеба работали. А сейчас достаточно на пособие жить…
>>> Ну раньше 100 человек могли прокормить пару нахлебников, а сейчас гораздо больше, вот и все. Производительные силы на месте-то не стоят. >>> На пособие жить можно, только намного хуже среднего. Раньше, да и сейчас есть, и нищие попрошайки были, которые жили за счет других. Только другие как бы незаинтересованы в этом. И особо охотно делиться не хотят. quoted3
>> >> Вот и я говорю -сейчас у них выбор, на одну чашу весов -достойная жизнь, на другую -умеренная. quoted2
>Ну большинству, по крайней мере сейчас, свойственно стремление жить хорошо.))) quoted1
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, чем богаче общество, тем трудней его толкнуть на производительность. >>> С чего это? Откуда у него богатство, если производительность слабая?))) quoted3
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и без насилия нормально обходится. Человеку, как и другим живым организмам свойственна внутривидовая конкуренция. quoted2
> > Да! Вот на это и сделана ставка!
> Прежде всего высвечивание «Красивой жизни» как таковой. > > Но с оглядкой на тему скажу -Менеджер по продажам в России часто идёт в разрез с развитием на основе «внутривидовой конкуренции». Ибо пытается спихнуть липовый товар руководствуясь только своей выгодой. quoted1
Он и производители товара тоже живые организмы. И они его пытаются обменять на нужные им ресурсы. В настоящее время роль этого «ресурса» играет некий всеобщий эквивалент, который называется деньги, поскольку его всегда можно обменять на то что нужно в конкретный момент времени. Естественно он преследует свою выгоду, как и любой другой живой организм.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кстати, чем богаче общество, тем трудней его толкнуть на производительность.
>>>> С чего это? Откуда у него богатство, если производительность слабая?)))
>>Уровень жизни сейчас гораздо выше даже по сравнению с серединой 20-го века.))) quoted2
> > Ну мы о чём и говорим -уровень жизни стал выше, борьба на выживание не есть первая необходимость. Вот и живём «вразвалочку» quoted1
Вопрос о физическом выживании сейчас не стоит, по крайней мере в более-менее развитых странах Но и особо в развалочку никто не живет. Просто физического и малопроизводительного труда стало меньше. Ну и отдыхают люди немного больше.
>> Прежде всего высвечивание «Красивой жизни» как таковой. >> >> Но с оглядкой на тему скажу -Менеджер по продажам в России часто идёт в разрез с развитием на основе «внутривидовой конкуренции». Ибо пытается спихнуть липовый товар руководствуясь только своей выгодой. quoted2
>Он и производители товара тоже живые организмы. И они его пытаются обменять на нужные им ресурсы. В настоящее время роль этого «ресурса» играет некий всеобщий эквивалент, который называется деньги, поскольку его всегда можно обменять на то что нужно в конкретный момент времени. Естественно он преследует свою выгоду, как и любой другой живой организм.))) quoted1
Это замкнутый круг, который может развиваться только благодаря более совершенному товару ( производителю товаров ), но менеджер по продажам руководствуется только своей выгодой -продать ему вверенный товар, который не всегда является прогрессивным для развития страны и её экономики.
>>> Прежде всего высвечивание «Красивой жизни» как таковой.
>>> >>> Но с оглядкой на тему скажу -Менеджер по продажам в России часто идёт в разрез с развитием на основе «внутривидовой конкуренции». Ибо пытается спихнуть липовый товар руководствуясь только своей выгодой. quoted3
>>Он и производители товара тоже живые организмы. И они его пытаются обменять на нужные им ресурсы. В настоящее время роль этого «ресурса» играет некий всеобщий эквивалент, который называется деньги, поскольку его всегда можно обменять на то что нужно в конкретный момент времени. Естественно он преследует свою выгоду, как и любой другой живой организм.))) quoted2
> > Это замкнутый круг, который может развиваться только благодаря более совершенному товару, но менеджер по продажам руководствуется только своей выгодой -продать ему вверенный товар, который не всегда является прогрессивным для развития страны и её экономики. quoted1
Ну если товар будет липовым, то его покупать будут не так активно, конкуренты-то не дремлют. И производитель разорится.)))