Извините друзья, сейчас по теме. Мы от российского газа напрямую не зависим, зависим на 2% только где тп. Основной газ из Норвегии и Катара у нас идет, но ненапрямую покупаем из России наверное — через ЕС.
23:43 10.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> На самом деле никто в Англии не учреждал ЕС. ЕС был учрежден не нами, причем французкий президент Шарль де Голль — не хотел чтобы Англия была в ЕС, тк считал что наши интересы лежат с Америкой, а не Европой. Англия вошла в ЕС только 20 лет спустя его учреждения.
Я за точку отсчета беру Маастрихт, когда была создана реальная бюрократическая система, коей считается современный ЕС. Некое государство. То, что создавали в 1940-х годах — немного другое — типа — ЕАСТ, куда входила Швейцария и Норвегия.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Здесь нафик никому не нужны все эти империалистические проэкты и открытые двери.
У ЕС была дорожная карта? Скорее, да, чем нет. А если была, то по ней движутся с ускорением, супротив надежной стены.
23:44 10.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я лично стараюсь быть объективным. Зачем упираться если оппонент прав. Про стоимость СПГ газа вообще ни чего не знаю. Надо будет посмотреть. Цену же надо считать + с доставкой. У американцев есть бонус это более совершенные технологии. Кроме этого ни чего не знаю. >
Залезьте на досуге. У американцев можно на месте добычи купить по себестоимости, Но там плохо с инфраструктурой...но потом доставить на берег, сжижить, в танкере до места и разгрузка в терминале… А у нас транспортировка по трубе. есть станции перекачки ….ну и окупить трубу Мы, насколько понимаю продаём что-нибудь меньше проц 30 от СПГ американского. Ну и хватит. За год два всем достаточно заработать
23:46 10.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Просто страны мира находятся на разном уровне развития.
Очень хорошая цитата. Лайк ит. Что, реально в Лондон-сити так хвилософствуют?
23:48 10.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> покупаем из России наверное — через ЕС.
А вы у нас танкеры с СПГ покупали с Ямала. На пике холодов.
23:49 10.02.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Извините друзья, сейчас по теме. Мы от российского газа напрямую не зависим, зависим на 2% только где тп. Основной газ из Норвегии и Катара у нас идет, но ненапрямую покупаем из России наверное — через ЕС.
Из троицы столпов европейского могущества только Германия зависит напрямую. Хранцузы и англичане косвенно, либо мало. Франция — менее 20, у вас 2. У вас Норвегия поставщик — наш конкурент.
23:53 10.02.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извините друзья, сейчас по теме. Мы от российского газа напрямую не зависим, зависим на 2% только где тп. Основной газ из Норвегии и Катара у нас идет, но ненапрямую покупаем из России наверное — через ЕС.
>Из троицы столпов европейского могущества только Германия зависит напрямую. Хранцузы и англичане косвенно, либо мало. Франция — менее 20, у вас 2. У вас Норвегия поставщик — наш конкурент.
Вы понимаете — никто не против здесь вашей дружбы с той же Германией. Дружите, газуйте там как хотите. Здесь не против Германии кампания идет и не против Европы, а против совершенно недемократической надстройки над всем этим, вы понимаете? Да даже вы со своим потоком — хоть Меркель хоть фигеркель согласиться, люди что-то спланируют, а ЕС подстроит что-то плохое.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Короче если Газпром хочет получать свою прибыль о будет вынужден качать свой газ через Украину. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Цыплят когда считают? Тут сто-о-лько уже рассказчиков было про это не выгодно и Газпром обанкротится и чего только не было >>>>>>>>>>> То, что вы сказали -- это предложение (!!!). Вы не делайте предложение для обсуждения как существующий закон. >>>>>>>>>>> Его ещё поправлять, принимать…. Вы обсуждайте. >>>>>>>>>> Вы поймите меня правильно. Есть дело. Газпром стрит трубу. Мало ли кто чего строит или делает. Из-за СП2 много шума и политики. Россия не единственный продавец газа и предложение газа все увеличивается. Будет конкуренция будет торговля. Вот и все. >>>>>>>>>> То что для России этот СП2 нужнее это определенно. ЕС может прожить и без. >>>>>>>>> Да и Россия может прожить и без. Но труба выгодна и России, и Германии. Вот и строят. Денежки нада зарабатывать, а не в Европарламентах заседать. Британцы же не зря валят. Накладно им. >>>>>>>> Я думаю купив газ у России Германия сэкономит на этом меньше чем заработает Россия. >>>>>>> Нада не думать, а считать.)) >>> >>>>>> Ну вот я думал мы с тобой договорились. а тут считать надо. >>>>>> А математика тут простая. Если Германия купит газ у Газпрома, ну на пример на 10 баксов за единицу газа дешевле чем у американцев, то Газпром продав ту же единицу газа Германии заработает, например 150 баксов. Вот и думай кто больше потеряет если Германия газ у Газпрома покупать не будет. 10 против 150. >>>>>> Ты можешь порыть в сети цены и пересчитать все в реалии.
>>>>> Даже париться не буду над твоими «подсчетами». >>>> И я б не парился. Я же схему показал. там все понятно. У нас уже телепатия меж))) >>> Схема твоя вообще ни о чем. Поскольку заработают Германия и Россия, а американцы останутся с носом.)))
>>Это уже политика)) Согласна?
>Причем тут политика? Газопровод строят, и управлять им будут И Газпром, и европейские компании, которые будут зарабатывать на транзите, и на поставках газа конечным потребителям. Американский газ более дорогой. И заработать на нем можно меньше, чем на российском. Поэтому американцев и отбрили.
Я абсолютно согласен. Представляешь я тебе благодарен. Я сам не догадался что газ то внутри еще и дороже продается. Раза в два точно. Но у меня печь. Дом старый, Дрова очень экономично получаются. А у тебя какое отопление?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лично стараюсь быть объективным. Зачем упираться если оппонент прав. Про стоимость СПГ газа вообще ни чего не знаю. Надо будет посмотреть. Цену же надо считать + с доставкой. У американцев есть бонус это более совершенные технологии. Кроме этого ни чего не знаю. >>
>Залезьте на досуге.
> У американцев можно на месте добычи купить по себестоимости, Но там плохо с инфраструктурой… но потом доставить на берег, сжижить, в танкере до места и разгрузка в терминале… > А у нас транспортировка по трубе. есть станции перекачки ….ну и окупить трубу > Мы, насколько понимаю продаём что-нибудь меньше проц 30 от СПГ американского. Ну и хватит. За год два всем достаточно заработать
Труба наверное лучше. А сжижение газа требует постоянных расходов.
00:11 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Труба наверное лучше. А сжижение газа требует постоянных расходов. >
У них) США) плечо доставки В ЕС длинное. У них лучше получается со странами Юго-Вост. Азии. В Китай много поставляют. Но им же везде гегемонить надо. Сам нэ зьим, хоть надкушу… Не дать немцам дешёвых энергоносителей. Вот смысл всех телодвижений вокруг СП. На крючок…
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Труба наверное лучше. А сжижение газа требует постоянных расходов.
>>
>У них) США) плечо доставки В ЕС длинное. У них лучше получается со странами Юго-Вост. Азии. В Китай много поставляют. Но им же везде гегемонить надо. > Сам нэ зьим, хоть надкушу… > Не дать немцам дешёвых энергоносителей. Вот смысл всех телодвижений вокруг СП. На крючок…
Так и есть. Но сам понимаешь держава крутая. вот и хотят всеми командовать. да Мир то меняется.
00:54 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал …
> СП 2 строит Газпром с коллегами из-за бугра. СП 2 не захватит ЕС. Его всегда можно будет выключить.
Особо захочется зимой. А заодно и СП 1 Ну о чем с тобой говорть?
01:11 11.02.2019
Redhead (Expat) писала
> Мы от российского газа напрямую не зависим, зависим на 2% только где тп. Основной газ из Норвегии и Катара у нас идет, но ненапрямую покупаем из России наверное — через ЕС.
Cразу после «Скрипалей»
Тереза Мэй «В выборе поставщиков газа мы, безусловно, смотрим на другие страны .Если нам нужен дополнительный импорт СПГ, у нас есть такие союзники как Катар, Малайзия и Австралия, которые более чем заинтересованы продавать его нам"
Но, к несчастью похолодало и …. три танкера российского сжиженного газа компании «Ямал-СПГ» случайно пришвартовались к берегам Туманного.
01:57 11.02.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой транзит через украину? Труба старая, совсем прохудилась, может уже ближе к лету последний дух испустит)
>Россия починит.
Нам то на кой старье латать? Дешевле новую проложить, что и делается. Не нужен еврам наш газ, было бы отлично, можно будет ему найти лучшее применение. Ещё Менделеев говорил… топить нефтью все равно что топить ассигнациями. Газом аналогично. Зелеными фантиками было бы дешеле. А мы практически этим и занимаемся продавая ценнейшие углеводороды непонятно кому, непонятно за что. Построить пару-другую заводов по переработке, ныне у нас это быстро и клепай…хоть композиты, хоть биороботов. Как никак углеродная форма жизни…)
02:00 11.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что там наш Гоша Ливонский говорил о Евросоюзе?)))
>>>
>>> Строить никто не запрещает. А вот эксплуатировать — на условиях ЕС. А именно — продолжать оплачивать транзит через Украину, что делает строительство СП2 бессмысленной затеей, которая не скоро окупится.
>> >> Какой транзит через украину? Труба старая, совсем прохудилась, может уже ближе к лету последний дух испустит)
> > ее ремонтируют
Старье латать - деньги на ветер. Легче и дешевле новую проложить.
