> Вы учредители, наравне с Францией и Германией. Другое дело, что вы особняком держались, но это не отменяет фактора ведущей страны ЕС. Ну, пока что еще ЕС. > quoted1
На самом деле никто в Англии не учреждал ЕС. ЕС был учрежден не нами, причем французкий президент Шарль де Голль — не хотел чтобы Англия была в ЕС, тк считал что наши интересы лежат с Америкой, а не Европой. Англия вошла в ЕС только 20 лет спустя его учреждения. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ыло здорово тем, кто зарабатывал на внешней политике. Дешевый продукт из Восточной Европы начал перебивать продукт, произведенный у вас. И рабочая сила из какой-нибудь Польши (привет полякам) демпинговала на рынке труда. > Разве не так quoted1
На самом деле здесь даже не продукты — а иммиграция проблема, ее масштаб. Плюс ЕС открывает двери всем подряд — Германия принимает миллионов беженцев (которые получив бумаги ЕС и сюда едут, хотя мы официально приняли не больше 20 тыс в отличие от миллионов в Германии, но они потом распространяются по союзу) и уже готовит почву для принятия в ЕС к примеру Турции. Здесь нафик никому не нужны все эти империалистические проэкты и открытые двери.
>Этих тем тут как про Курилы которые завтра отдадут раньше было. > У Гоши как щас помню > Северный поток -- фсё!
> И все от вас приходили к нам зазомбированным рассказать, что СП-2 придумали в Кремле и строит Кремль, чтобы свою вражескую трубу провести в стан европейцев. > Но зоркие Хуторяне не дадут захватить кремлёвскому газу Европейское пространство… Они тут божились, что до укладки трубы никак это не допустится. Они ж демократические свободные от всяких преступных газоконденсатных группировок и не допустят. > … Ну ты ж понимаешь. Вы же всё знаете, а мы — нет… Не нужно вам в прибалтике. А в Германии почему-то --надо… quoted1
СП 2 строит Газпром с коллегами из-за бугра. СП 2 не захватит ЕС. Его всегда можно будет выключить. Короче опять хочу про конкуренцию. Покупают у того у кого выгоднее. России СП 2 несомненно выгоднее чем ЕС в плане экономии и заработка. Я это уже Катейке на примере объяснил. И вы свои проблемы с Гошей решайте с самим Гошей. А Курилы в теме про Курилы.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Короче если Газпром хочет получать свою прибыль о будет вынужден качать свой газ через Украину. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> Цыплят когда считают? Тут сто-о-лько уже рассказчиков было про это не выгодно и Газпром обанкротится и чего только не было >>>>>>> То, что вы сказали -- это предложение (!!!). Вы не делайте предложение для обсуждения как существующий закон. >>>>>>> Его ещё поправлять, принимать…. Вы обсуждайте. >>>>>> Вы поймите меня правильно. Есть дело. Газпром стрит трубу. Мало ли кто чего строит или делает. Из-за СП2 много шума и политики. Россия не единственный продавец газа и предложение газа все увеличивается. Будет конкуренция будет торговля. Вот и все. >>>>>> То что для России этот СП2 нужнее это определенно. ЕС может прожить и без.
>>>>> Да и Россия может прожить и без. Но труба выгодна и России, и Германии. Вот и строят. Денежки нада зарабатывать, а не в Европарламентах заседать. Британцы же не зря валят. Накладно им. >>>> Я думаю купив газ у России Германия сэкономит на этом меньше чем заработает Россия.
>>Ну вот я думал мы с тобой договорились. а тут считать надо. >> А математика тут простая. Если Германия купит газ у Газпрома, ну на пример на 10 баксов за единицу газа дешевле чем у американцев, то Газпром продав ту же единицу газа Германии заработает, например 150 баксов. Вот и думай кто больше потеряет если Германия газ у Газпрома покупать не будет. 10 против 150. >> Ты можешь порыть в сети цены и пересчитать все в реалии. quoted2
> Даже париться не буду над твоими «подсчетами». quoted1
И я б не парился. Я же схему показал. там все понятно. У нас уже телепатия меж)))
> Еще один момент — все забыли про проблемы Еврозоны с этим Брекзитом, на самом деле — скоро ожидается большой банковский кризис в Италии, ЕС — банкроты на самом деле. quoted1
Банк Еврозоны обещал не печатать евро в этом году и не сдержал слово, печатают вовсю. Китай и Ес с начала года этим активно занимаются… Иногда кажется, что Германии важно дотянуть СП-2, стать газовым европейским хабом, а там хоть трава не расти. Кстати ваш Дадли президент Бипи хорошо беседует в Кремле с Путиным на днях Во молодец. Деньги делает, а на политику чихать хотел И на форумы экономические к нам ездит в Питер постоянно.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> И вы свои проблемы с Гошей решайте с самим Гошей. А Курилы в теме про Курилы. > quoted1
О, спасибо. Разумную речь слышу. А то Рудер здесь доказывал, что СПГ американский дешевле трубного газа из Ямала, а Гоша, что вражья труба чуть ли не зелёных человечков пропускать сможет…агент влияния... И начинаешь себя чувствовать в сю-реальном мире….
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И что там наш Гоша Ливонский говорил о Евросоюзе?))) >>>>>>> >>>>>>> Строить никто не запрещает. А вот эксплуатировать — на условиях ЕС. А именно — продолжать оплачивать транзит через Украину, что делает строительство СП2 бессмысленной затеей, которая не скоро окупится. >>>>>> >>>>>> Ты уже придумал для себя новую соломинку. Говорила тебе неоднократно, скажу еще раз. Евросоюз идет одной дорогой с толерантными европейцами.))) >>>>> >>>>> Это не я, это Путина вызвали в Германию и поставили условие, забыла?
>>>> Окстись, кто Путину выставил условия? Неужели прибалтийские хуторяне?)))))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Короче если Газпром хочет получать свою прибыль о будет вынужден качать свой газ через Украину. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> Цыплят когда считают? Тут сто-о-лько уже рассказчиков было про это не выгодно и Газпром обанкротится и чего только не было >>>>>>>> То, что вы сказали -- это предложение (!!!). Вы не делайте предложение для обсуждения как существующий закон. >>>>>>>> Его ещё поправлять, принимать…. Вы обсуждайте. >>>>>>> Вы поймите меня правильно. Есть дело. Газпром стрит трубу. Мало ли кто чего строит или делает. Из-за СП2 много шума и политики. Россия не единственный продавец газа и предложение газа все увеличивается. Будет конкуренция будет торговля. Вот и все. >>>>>>> То что для России этот СП2 нужнее это определенно. ЕС может прожить и без. >>>>>> Да и Россия может прожить и без. Но труба выгодна и России, и Германии. Вот и строят. Денежки нада зарабатывать, а не в Европарламентах заседать. Британцы же не зря валят. Накладно им. >>>>> Я думаю купив газ у России Германия сэкономит на этом меньше чем заработает Россия. >>>> Нада не думать, а считать.))
>>> Ну вот я думал мы с тобой договорились. а тут считать надо. >>> А математика тут простая. Если Германия купит газ у Газпрома, ну на пример на 10 баксов за единицу газа дешевле чем у американцев, то Газпром продав ту же единицу газа Германии заработает, например 150 баксов. Вот и думай кто больше потеряет если Германия газ у Газпрома покупать не будет. 10 против 150. >>> Ты можешь порыть в сети цены и пересчитать все в реалии. quoted3
>> Даже париться не буду над твоими «подсчетами». quoted2
>И я б не парился. Я же схему показал. там все понятно. У нас уже телепатия меж))) quoted1
Схема твоя вообще ни о чем. Поскольку заработают Германия и Россия, а американцы останутся с носом.)))
>О, спасибо. Разумную речь слышу. > А то Рудер здесь доказывал, что СПГ американский дешевле трубного газа из Ямала, а Гоша, что вражья труба чуть ли не зелёных человечков пропускать сможет… > И начинаешь себя чувствовать в сю-реальном мире…. quoted1
Ну истерики тут есть по обе стороны))) Я лично стараюсь быть объективным. Зачем упираться если оппонент прав. Про стоимость СПГ газа вообще ни чего не знаю. Надо будет посмотреть. Цену же надо считать + с доставкой. У американцев есть бонус это более совершенные технологии. Кроме этого ни чего не знаю.
> Схема твоя вообще ни о чем. Поскольку заработают Германия и Россия, а американцы останутся с носом.))) quoted1
И многие страны Евросоюза останутся с фигой. Живут рядом с нами , а ничего от этого не получат... Их Германия развела как лохов. И США тут очень даже помогло. И это очень даже сильно их бесит… Только мы тут при чём???
> Кстати ваш Дадли президент Бипи хорошо беседует в Кремле с Путиным на днях Во молодец. Деньги делает, а на политику чихать хотел И на форумы экономические к нам ездит в Питер постоянно. quoted1
>
Да в Англии все такие как Дадли — хотят делать деньги, на политику чхать. Это ЕС нас сейчас вовлек в политику, а так — всем плевать здесь — в Сити особенно. Деньги не пахнут, деньги есть деньги. Даже насчет «грязных» денег типо из прессы — есть такая философия в Сити к примеру — что нет такого понятия. Просто страны мира находятся на разном уровне развития. Ведь и в той же Англии к примеру — когда-то то что мы называем аристократией (а здесь она имеет огромные вековые корни) — стали аристократией потому что поубивали противников и тд, типо такого — вот фильм о Короле Артуре — отрывок музыкальный
А почему к примеру деньги китайцев, русских, саудитов — грязные - они самоутверждаются по своему и находятся на другой ступени развития.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Короче если Газпром хочет получать свою прибыль о будет вынужден качать свой газ через Украину. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Цыплят когда считают? Тут сто-о-лько уже рассказчиков было про это не выгодно и Газпром обанкротится и чего только не было >>>>>>>>> То, что вы сказали -- это предложение (!!!). Вы не делайте предложение для обсуждения как существующий закон. >>>>>>>>> Его ещё поправлять, принимать…. Вы обсуждайте. >>>>>>>> Вы поймите меня правильно. Есть дело. Газпром стрит трубу. Мало ли кто чего строит или делает. Из-за СП2 много шума и политики. Россия не единственный продавец газа и предложение газа все увеличивается. Будет конкуренция будет торговля. Вот и все. >>>>>>>> То что для России этот СП2 нужнее это определенно. ЕС может прожить и без.
>>>>>>> Да и Россия может прожить и без. Но труба выгодна и России, и Германии. Вот и строят. Денежки нада зарабатывать, а не в Европарламентах заседать. Британцы же не зря валят. Накладно им. >>>>>> Я думаю купив газ у России Германия сэкономит на этом меньше чем заработает Россия.
>>>> Ну вот я думал мы с тобой договорились. а тут считать надо.
>>>> А математика тут простая. Если Германия купит газ у Газпрома, ну на пример на 10 баксов за единицу газа дешевле чем у американцев, то Газпром продав ту же единицу газа Германии заработает, например 150 баксов. Вот и думай кто больше потеряет если Германия газ у Газпрома покупать не будет. 10 против 150. >>>> Ты можешь порыть в сети цены и пересчитать все в реалии. >>> Даже париться не буду над твоими «подсчетами». quoted3
>>И я б не парился. Я же схему показал. там все понятно. У нас уже телепатия меж))) quoted2
>Схема твоя вообще ни о чем. Поскольку заработают Германия и Россия, а американцы останутся с носом.))) quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Короче если Газпром хочет получать свою прибыль о будет вынужден качать свой газ через Украину. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Цыплят когда считают? Тут сто-о-лько уже рассказчиков было про это не выгодно и Газпром обанкротится и чего только не было >>>>>>>>>> То, что вы сказали -- это предложение (!!!). Вы не делайте предложение для обсуждения как существующий закон. >>>>>>>>>> Его ещё поправлять, принимать…. Вы обсуждайте. >>>>>>>>> Вы поймите меня правильно. Есть дело. Газпром стрит трубу. Мало ли кто чего строит или делает. Из-за СП2 много шума и политики. Россия не единственный продавец газа и предложение газа все увеличивается. Будет конкуренция будет торговля. Вот и все. >>>>>>>>> То что для России этот СП2 нужнее это определенно. ЕС может прожить и без.
>>>>>>>> Да и Россия может прожить и без. Но труба выгодна и России, и Германии. Вот и строят. Денежки нада зарабатывать, а не в Европарламентах заседать. Британцы же не зря валят. Накладно им. >>>>>>> Я думаю купив газ у России Германия сэкономит на этом меньше чем заработает Россия. >>>>>> Нада не думать, а считать.)) quoted3
>>>>> Ну вот я думал мы с тобой договорились. а тут считать надо. >>>>> А математика тут простая. Если Германия купит газ у Газпрома, ну на пример на 10 баксов за единицу газа дешевле чем у американцев, то Газпром продав ту же единицу газа Германии заработает, например 150 баксов. Вот и думай кто больше потеряет если Германия газ у Газпрома покупать не будет. 10 против 150.
>>>>> Ты можешь порыть в сети цены и пересчитать все в реалии. >>>> Даже париться не буду над твоими «подсчетами». >>> И я б не парился. Я же схему показал. там все понятно. У нас уже телепатия меж))) quoted3
>>Схема твоя вообще ни о чем. Поскольку заработают Германия и Россия, а американцы останутся с носом.))) quoted2
Причем тут политика? Газопровод строят, и управлять им будут И Газпром, и европейские компании, которые будут зарабатывать на транзите, и на поставках газа конечным потребителям. Американский газ более дорогой. И заработать на нем можно меньше, чем на российском. Поэтому американцев и отбрили.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Схема твоя вообще ни о чем. Поскольку заработают Германия и Россия, а американцы останутся с носом.))) quoted2
>И многие страны Евросоюза останутся с фигой. Живут рядом с нами, а ничего от этого не получат… > Их Германия развела как лохов. И США тут очень даже помогло. И это очень даже сильно их бесит… > Только мы тут при чём??? quoted1
Они сами себя развели. Понты пустые колотить ума много не нужно. И в итоге остались ни с чем.))