PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И что там наш Гоша Ливонский говорил о Евросоюзе?))) >>>> >>>> Строить никто не запрещает. А вот эксплуатировать — на условиях ЕС. А именно — продолжать оплачивать транзит через Украину, что делает строительство СП2 бессмысленной затеей, которая не скоро окупится. >>> >>> Какой транзит через украину? Труба старая, совсем прохудилась, может уже ближе к лету последний дух испустит) quoted3
> Ещё Менделеев говорил… топить нефтью все равно что топить ассигнациями. Газом аналогично. Зелеными фантиками было бы дешеле.А мы практически этим и занимаемся продавая ценнейшие углеводороды непонятно кому, непонятно за что. quoted1
Это потому что в России две беды — дураки и дороги.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: > Я абсолютно согласен. Представляешь я тебе благодарен. Я сам не догадался что газ то внутри еще и дороже продается. Раза в два точно. Но у меня печь. Дом старый, Дрова очень экономично получаются. А у тебя какое отопление? quoted1
Благодаря политике ваших властей скоро все у вас на дрова перейдут.))) Вот тебе план теплоснабжения Новосибирска, чтоб ты удовлетворил твое любопытство.))) http://degkh.ru/shema-ts/content/shema.pdf
> еще Дания — зачем раньше времени скакать > чай не украинцы)) > quoted1
С Данией уже давно решено: не согласится — маршрут пройдет с небольшим отклонением. Даже затраты на это отклонение уже посчитали. Так что, пусть Дания скачет лесом. Когда газопровод введут в эксплуатацию, она будет мотать сопли на кулак, раскаиваясь в том, что послушала хозяев и потеряла неплохие, стабильные прибыли.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А США может позволить себе подобное эмбарго? quoted2
>может, без проблем, может, уже сейчас немцы платят за спалились с дизельными двигателями. американские производители автомобилей будут счастливы quoted1
Ну и отлично! Я та думал, у наглосаксов главная задача недопустить сближения Германии и России, а тут такой подарок Ну всё к этому и идёт. Будут ездить на своих унылых колымагах и жевать яблоки от верной собачонки
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вы свои проблемы с Гошей решайте с самим Гошей. А Курилы в теме про Курилы. >> quoted2
>О, спасибо. Разумную речь слышу. > А то Рудер здесь доказывал, что СПГ американский дешевле трубного газа из Ямала, а Гоша, что вражья труба чуть ли не зелёных человечков пропускать сможет… агент влияния… > И начинаешь себя чувствовать в сю-реальном мире…. quoted1
тебя уже понесло куда то… ты уже когда перестанешъ нести ерунду про меня какую то? ведъ лжешь, как всегда…
> Реальность-это то, что Германия отдает команды «прибалтийским тиграм», а они их выполняют.))) > quoted1
Для Прибалтики это естественно, а когда Путин ползает перед Меркель, выпрашивая инвестиции — это нелепо. Он любит, когда над ним доминирует пожилая женщина Да он, перед всеми ползает. И перед коррупцией в России тоже.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реальность-это то, что Германия отдает команды «прибалтийским тиграм», а они их выполняют.))) >> quoted2
>Для Прибалтики это естественно, а когда Путин ползает перед Меркель, выпрашивая инвестиции — это нелепо. Он любит, когда над ним доминирует пожилая женщина Да он, перед всеми ползает. И перед коррупцией в России тоже. quoted1
Опять ты о твоих фантазиях и предпочтениях. Впрочем ты сам сказал, что для Прибалтики это нормально.)
Денег на строительство Северного и Южного потока потратили слишком много. Вполне возможно, что этого «слишком много» вполне хватило бы на много лет снабжать Украину бесплатным газом за транзит этого газа в Европу через уже имеющийся украинский газопровод. И Украина была бы для России братской страной навеки. А сколько бы жизней сберегли!
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >> Я абсолютно согласен. Представляешь я тебе благодарен. Я сам не догадался что газ то внутри еще и дороже продается. Раза в два точно. Но у меня печь. Дом старый, Дрова очень экономично получаются. А у тебя какое отопление? quoted2
>Благодаря политике ваших властей скоро все у вас на дрова перейдут.))) > Вот тебе план теплоснабжения Новосибирска, чтоб ты удовлетворил твое любопытство.))) > http://degkh.ru/shema-ts/content/shema.pdf quoted1
Ну очень большой документ. Надо время. В Эстонии очень много мусорного леса. У нас даже одну ТЭЦ на дровах построили. Убивается два зайца. Чиститься лес и энергия. А лес растет всегда. Надо меньше носителей закупать.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Я абсолютно согласен. Представляешь я тебе благодарен. Я сам не догадался что газ то внутри еще и дороже продается. Раза в два точно. Но у меня печь. Дом старый, Дрова очень экономично получаются. А у тебя какое отопление? quoted3
>>Благодаря политике ваших властей скоро все у вас на дрова перейдут.))) >> Вот тебе план теплоснабжения Новосибирска, чтоб ты удовлетворил твое любопытство.))) >> http://degkh.ru/shema-ts/content/shema.pdf quoted2
>Ну очень большой документ. Надо время. > В Эстонии очень много мусорного леса. У нас даже одну ТЭЦ на дровах построили. Убивается два зайца. Чиститься лес и энергия. А лес растет всегда. Надо меньше носителей закупать. quoted1
Свидомый хвастает, что у них агроотходами топят. Технологии будущего.