Экономика

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Китай готовится к закату эры углеводородов: В возобновляемую энергетику вложат $ 373 млрд. Индия наступает на пятки 2030 год Индия 40% энергии возобновляемая. .

  Fackel
Fackel


Messages: 26923
09:33 06.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> В Эстонии уже 17% энергетики Зеленая. Разве чем-то сильно по климату от России отличается?
quoted1
Не, вы почитайте его.
А сам как думаешь? Если не думаешь, то что в школе учил? А если в школе не учился, то в Гулаге посмотри.

К тому же мелкие компактные страны сравнивать нельзя.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68840
09:37 06.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на post:
> Прогнозы — дело неблагодарное. И ваш прогноз противоречит тому, что в загаловке. Мы тут про закат эры углеводородов, а у вас доля газа расти будет.
quoted1
Есть нюанс: заголовок тот протранслирован с анус.ру, а китайцы на самом деле ничего подобного не заявляли.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26923
09:37 06.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> АЭС очень дорогая штука. В той же Индии и АЭС строят и во всех деревнях строят солнечные ЭС.
quoted1
Потому что там отопления не надо. Зеленой хватит на югах на ТВ, свет и всякие гаджеты.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4808
09:37 06.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия практически такую же сумму (338 млрд долларов) планирует за 10 лет потратить на производство оружия: госпрограмма вооружений
quoted2
>
> Итого всего 33.8 млрд. в год. Копейки. Похоже действительно практически перевооружились. Ждем амеров, чтоб и они что-то смогли сделать… хотя скорее надорвутся в своей гонке преследования. Им то понадобится как минимум раз в 20−30 потратить, чтоб догнать. Но даже вдруг случится чудо и догонят, над ними всегда висит Дамоклов меч… в виде КМ)
quoted1
В США и ВВП в 10 раз больше. Богатейшая страна. Их только с Китаем сравнивать.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 26923
09:38 06.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Есть нюнс: заголовок тот протранслирован с анус.ру, а китайцы на самом деле ничего подобного не заявляли.
quoted1
И не могли заявлять такой бред. Миллиард с лишним. Там сейчас, небось, на угле половина, как в Африке.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4808
09:49 06.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Итого всего 33.8 млрд. в год. Копейки. Похоже действительно практически перевооружились. Ждем амеров, чтоб и они что-то смогли сделать… хотя скорее надорвутся в своей гонке преследования. Им то понадобится как минимум раз в 20−30 потратить, чтоб догнать. Но даже вдруг случится чудо и догонят, над ними всегда висит Дамоклов меч… в виде КМ)
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Прогнозы
>>
>> Стоит вопрос о целесообразности использования в будущем ядерных реакторов как таковых в связи со сланцевым бумом в США и развитием возобновляемой энергетики, а также с жесткими экологическими требованиями к АЭС и возможными проблемами с наличием квалифицированных кадров. Сегодня на американском энергетическом рынке доля атомной энергии составляет около 20%, но существующие и уже устаревающие реакторы постепенно выводятся из эксплуатации. США необходимо быстро решать внутренние проблемы: американцам придется либо развертывать строительство новых реакторов, либо заменять атомные мощности газовой энергетикой.
quoted2
>
>>
>> Предполагают, что в будущем спрос на АЭС будет низким. По прогнозам Bloomberg New Energy Finance, только 3% энергии в мире в 2040 году будет вырабатываться на АЭС, в США этот показатель упадет с 20% до 11% к 2050 году.
>> https://www.kramola.info/vesti/novosti/russkie-a...
quoted2
>
> У вас просто ядерного топлива для реакторов нет, закончилось)
quoted1
У нас нет АЭС. У нас ветер)))
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4808
09:50 06.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мудрость Китая и нежелание России следовать примеру мудрого соседа, главная проблема России.
quoted2
>С чего вдруг мудрость Китая — главная проблема России, и какое отношение вообще статья имеет к России?
quoted1
Пример как надо процветать и не перецапаться со всем Миром)))
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4808
09:55 06.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>> Тема за темой такая. Вы совсем дураки, что ли? Как можно чего-то равнять и рассуждать, не зная физической географии и климата?
>>> Поучитесь сначала.
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> «В целом в мире, как считает МЭА, около 70% всей новой энергогенерации в ближайшие 5 лет будет осуществляться за счет возобновляемых источников.»
>>>
quoted3
>>
>>> Говна объелись в твоем источнике, что ли? Кто такие МЭА, сдурели совсем, так подставляться? Небось какая-то общ. организация.
>>>
>>> Полный мизер сейчас возобновляемая энергетика, на диаграмме вообще не видно. На настоящей.
quoted3
>>В Эстонии уже 17% энергетики Зеленая. Разве чем-то сильно по климату от России отличается?
quoted2
>В Эстонии промышленный упадок, им энергия в большом количестве не нужна.
quoted1
Я тебя конечно понимаю, за клопами типа Эстония не уследишь. Но спешу тебя удивить. Эстония входит в список экономически развитых стран в отличии от России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7...
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68840
09:56 06.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> У нас нет АЭС. У нас ветер
quoted1
В голове?

Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Эстония входит в список развитых стран в отличии от России.
quoted1
Список ЦРУ?
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50957
09:57 06.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Пример как надо процветать и не перецапаться со всем Миром)))
quoted1
Не пример. Россия вовсе не цапалась якобы аж со всем миром. да и с процветанием у Китая проблем не меньше, чем у России.
Link Complain Quote  
  Vladimir Solovev
42836


Messages: 3729
10:02 06.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Там солнце и ветер. А в России ни солнца, ни ветра.
>>>>
>>>> Охота фигню постить? Ты бы еще примеры привел из Африки. где «на чистую энергетику» перешли, чтобы ТВ и свет включать. Круглый год.
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> Тема за темой такая. Вы совсем дураки, что ли? Как можно чего-то равнять и рассуждать, не зная физической географии и климата?
>>>> Поучитесь сначала.
quoted3
>>
>>>>
>>>> «В целом в мире, как считает МЭА, около 70% всей новой энергогенерации в ближайшие 5 лет будет осуществляться за счет возобновляемых источников.»
>>>>
>>>
>>>> Говна объелись в твоем источнике, что ли? Кто такие МЭА, сдурели совсем, так подставляться? Небось какая-то общ. организация.
>>>>
>>>> Полный мизер сейчас возобновляемая энергетика, на диаграмме вообще не видно. На настоящей.
>>> В Эстонии уже 17% энергетики Зеленая. Разве чем-то сильно по климату от России отличается?
quoted3
>>В Эстонии промышленный упадок, им энергия в большом количестве не нужна.
quoted2
>Я тебя конечно понимаю, за клопами типа Эстония не уследишь. Но спешу тебя удивить. Эстония входит в список экономически развитых стран в отличии от России.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7...
quoted1
При чем тут это? Мы говорим про электроэнергию. Ну давай, расскажи мне про промышленность Эстонии (именно промышленность «жрет» большую часть электроэнергии).
Чтобы получать дотации (15-20 процентов экономики) электроэнергия не нужна.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4808
10:02 06.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А сам как думаешь? Если не думаешь, то что в школе учил? А если в школе не учился, то в Гулаге посмотри.
>
> К тому же мелкие компактные страны сравнивать нельзя.
quoted1
В мелких странах люди также кушать и жить комфортно хотят. Эстония к тому же еще и экспортер энергии.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4808
10:10 06.02.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АЭС очень дорогая штука. В той же Индии и АЭС строят и во всех деревнях строят солнечные ЭС.
quoted2
>Потому что там отопления не надо. Зеленой хватит на югах на ТВ, свет и всякие гаджеты.
quoted1
Да ни кто не отменяет атомную энергетику. Происходит элементарный процесс деверсификации. Чем больше разных источников энергии тем снабжение надежнее. Где-то в Тайге поставь ветряк и не надо 100 км столбов ставить.
Технологически совершенствование АЭС все же уже на пределе. А вот Зеленая энергетика это неисчерпаемое поле исследований и совершенствования.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4808
10:18 06.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Там солнце и ветер. А в России ни солнца, ни ветра.
>>>>>
>>>>> Охота фигню постить? Ты бы еще примеры привел из Африки. где «на чистую энергетику» перешли, чтобы ТВ и свет включать. Круглый год.
quoted3
>>
>>>>>
>>>>> Тема за темой такая. Вы совсем дураки, что ли? Как можно чего-то равнять и рассуждать, не зная физической географии и климата?
>>>>> Поучитесь сначала.
>>>
>>>>>
>>>>> «В целом в мире, как считает МЭА, около 70% всей новой энергогенерации в ближайшие 5 лет будет осуществляться за счет возобновляемых источников.»
>>>>>
>>>>
>>>>> Говна объелись в твоем источнике, что ли? Кто такие МЭА, сдурели совсем, так подставляться? Небось какая-то общ. организация.
>>>>>
>>>>> Полный мизер сейчас возобновляемая энергетика, на диаграмме вообще не видно. На настоящей.
>>>> В Эстонии уже 17% энергетики Зеленая. Разве чем-то сильно по климату от России отличается?
>>> В Эстонии промышленный упадок, им энергия в большом количестве не нужна.
quoted3
>>Я тебя конечно понимаю, за клопами типа Эстония не уследишь. Но спешу тебя удивить. Эстония входит в список экономически развитых стран в отличии от России.
>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7...
quoted2
>При чем тут это? Мы говорим про электроэнергию. Ну давай, расскажи мне про промышленность Эстонии (именно промышленность «жрет» большую часть электроэнергии).
> Чтобы получать дотации (15−20 процентов экономики) электроэнергия не нужна.
quoted1
Эстония экспортер электроэнергии. Дотации 4,4 миллиарда евро на 7 лет это гораздо меньше чем 15−20%%. На эти средства ликвидируют советскую разруху.
Тема промышленности очень большая, что конкретно тебя интересует? Ты в экономических вопросах хорошо разбираешься?
Тут можно почитать http://www.estonica.org/ru/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D...
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 32004
10:44 06.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> удрость Китая и нежелание России следовать примеру мудрого соседа
quoted3
>>
>> Вообще то мы лучше всех подготовлены неуглеводородной энергетике. Росатом сейчас монополист мирного атома.
>> А эти солнечные станции очень дорогие и капризные, да и выхлоп маленький. При этом не забывайте, что нефть и газ — это не только энергия, но и сырье.
quoted2
>От куда такая уверенность про монополизм в мирном атоме? На сколько я знаю в США в два раза больше реакторов, а по доле атома в энергетике за Францией России не угнаться. И самое главное готовность одно, а действие это другое.
quoted1
У «Росатома» самый большой портфель заказов на постройку реакторов мире. Это крупнейший мировой производитель ядерных реакторов и оборудования для АЭС.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Китай готовится к закату эры углеводородов: В возобновляемую энергетику вложат $ 373 млрд. Индия наступает на пятки 2030 год Индия 40% энергии возобновляемая. .. Не, вы почитайте его. А сам как думаешь? Если не думаешь, то что в школе учил? А если в школе ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version