Экономика

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

В России РЕКОРДНЫЙ РОСТ ВВП!

  liichka
liichka


Messages: 447
20:52 04.02.2019
Что ж такую плохую методику применяют? Меняли, меня, не могли поменять на ткую, чтобы рост был на 10%?Ничо делать не умеют.
Liked: Kollin_d
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 4105
21:07 04.02.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на post:
> Что ж такую плохую методику применяют? Меняли, меня, не могли поменять на ткую, чтобы рост был на 10%?Ничо делать не умеют.
quoted1
Можно вообще по методике методом научного тыка
Liked: Kollin_d
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
21:09 04.02.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на post:
> Что ж такую плохую методику применяют? Меняли, меня, не могли поменять на ткую, чтобы рост был на 10%?Ничо делать не умеют.
quoted1

К концу первого квартала этих расстреляют, и новые сделают как надо
Liked: Kollin_d
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109670
21:55 04.02.2019
Вместо того, чтобы гнать пургу тут про фиктивный рост ВВП, лучше бы другой вопрос поставили.
Почему рост ВВП 2,3%, а реально расплогаемые доходы населения около 0%?
Link Complain Quote  
  Kollin_d
Kollin_d


Messages: 19
22:03 04.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> ЦБ также прогнозировал рост в пределах 1,5−2%.
quoted1
А после смены главы Росстата все так и прогнозировали
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109670
00:20 05.02.2019
Пересмотр данных объясннено ситуацией в Ямало-Ненецком автономном округе, где в прошлом году НОВАТЭК запустил третью очередь завода «Ямал СПГ».

Объемы строительства в ЯНАО не были учтены в течение года — разрыв между ними и инвестициями был значительным, хотя эти два показателя обычно коррелируют: объем строительства в течение девяти месяцев составил всего 97 млрд руб., а инвестиций — 592 млрд руб., указывало министерство. «Вероятно, при пересмотре данных указанное расхождение было устранено, что составляет примерно 6% от совокупного объема работ по виду деятельности „строительство“ в целом по Российской Федерации за 2018 год», — поясняли в ведомстве.
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 4105
00:26 05.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Пересмотр данных объясннено ситуацией в Ямало-Ненецком автономном округе, где в прошлом году НОВАТЭК запустил третью очередь завода «Ямал СПГ».
>
> Объемы строительства в ЯНАО не были учтены в течение года — разрыв между ними и инвестициями был значительным, хотя эти два показателя обычно коррелируют: объем строительства в течение девяти месяцев составил всего 97 млрд руб., а инвестиций — 592 млрд руб., указывало министерство. «Вероятно, при пересмотре данных указанное расхождение было устранено, что составляет примерно 6% от совокупного объема работ по виду деятельности „строительство“ в целом по Российской Федерации за 2018 год», — поясняли в ведомстве.
quoted1
Как же для счастья мало надо! Всего лишь запустить один завод СПГ и ВВП взлетает на один процент! То есть, если запустить ещё какой нибудь завод то ВВП выростит на два процента? Тогда получается Вась, что промышленность то в руинах находится, коль запуск одного завода так влияет на ВВП!
Link Complain Quote  
  Nablyudatel
Realist


Messages: 31323
00:28 05.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Объемы строительства в ЯНАО не были учтены в течение года — разрыв между ними и инвестициями был значительным, хотя эти два показателя обычно коррелируют: объем строительства в течение девяти месяцев составил всего 97 млрд руб., а инвестиций — 592 млрд руб
quoted1
Инвестировали 592 миллиарда, а объем строительства составил 97 миллиардов?!
Стесняюсь спросить, но куда делись еще 495 лярдов?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109670
00:31 05.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пересмотр данных объясннено ситуацией в Ямало-Ненецком автономном округе, где в прошлом году НОВАТЭК запустил третью очередь завода «Ямал СПГ».
>>
>> Объемы строительства в ЯНАО не были учтены в течение года — разрыв между ними и инвестициями был значительным, хотя эти два показателя обычно коррелируют: объем строительства в течение девяти месяцев составил всего 97 млрд руб., а инвестиций — 592 млрд руб., указывало министерство. «Вероятно, при пересмотре данных указанное расхождение было устранено, что составляет примерно 6% от совокупного объема работ по виду деятельности „строительство“ в целом по Российской Федерации за 2018 год», — поясняли в ведомстве.
quoted2
>Как же для счастья мало надо! Всего лишь запустить один завод СПГ и ВВП взлетает на один процент! То есть, если запустить ещё какой нибудь завод то ВВП выростит на два процента? Тогда получается Вась, что промышленность то в руинах находится, коль запуск одного завода так влияет на ВВП!
quoted1

Так большой завод.
Или по твоему Магнитка в СССР не влияла на ВВП?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109670
00:37 05.02.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на post:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объемы строительства в ЯНАО не были учтены в течение года — разрыв между ними и инвестициями был значительным, хотя эти два показателя обычно коррелируют: объем строительства в течение девяти месяцев составил всего 97 млрд руб., а инвестиций — 592 млрд руб
quoted2
>Инвестировали 592 миллиарда, а объем строительства составил 97 миллиардов?!
> Стесняюсь спросить, но куда делись еще 495 лярдов?
quoted1

Если б я знал.
Это как мудрености типа бухучета… черт ногу сломит, че и как они там считают…
Может инвестиции размазывают на десятилетия пока все строится, а тут решили цифры в один год вбухнуть, раз ввели в строй в 18 году? Не знаю…
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 4105
00:41 05.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пересмотр данных объясннено ситуацией в Ямало-Ненецком автономном округе, где в прошлом году НОВАТЭК запустил третью очередь завода «Ямал СПГ».
>>>
>>> Объемы строительства в ЯНАО не были учтены в течение года — разрыв между ними и инвестициями был значительным, хотя эти два показателя обычно коррелируют: объем строительства в течение девяти месяцев составил всего 97 млрд руб., а инвестиций — 592 млрд руб., указывало министерство. «Вероятно, при пересмотре данных указанное расхождение было устранено, что составляет примерно 6% от совокупного объема работ по виду деятельности „строительство“ в целом по Российской Федерации за 2018 год», — поясняли в ведомстве.
quoted3
>>Как же для счастья мало надо! Всего лишь запустить один завод СПГ и ВВП взлетает на один процент! То есть, если запустить ещё какой нибудь завод то ВВП выростит на два процента? Тогда получается Вась, что промышленность то в руинах находится, коль запуск одного завода так влияет на ВВП!
quoted2
>
> Так большой завод.
> Или по твоему Магнитка в СССР не влияла на ВВП?
quoted1
Вот Магнитка то влияла, потому как до нее фактически никакой промышленности и не было! Прекрасный Вы пример привели, что этот ВВП тросто притягивают за уши!
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109670
00:44 05.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
>
>> Так большой завод.
>> Или по твоему Магнитка в СССР не влияла на ВВП?
quoted2
>Вот Магнитка то влияла, потому как до нее фактически никакой промышленности и не было! Прекрасный Вы пример привели, что этот ВВП тросто притягивают за уши!
quoted1

За уши ничего не притягивают.
Когда все падает, так и пишут — падает…
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 4105
00:49 05.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Так большой завод.
>>> Или по твоему Магнитка в СССР не влияла на ВВП?
quoted3
>>Вот Магнитка то влияла, потому как до нее фактически никакой промышленности и не было! Прекрасный Вы пример привели, что этот ВВП тросто притягивают за уши!
quoted2
>
> За уши ничего не притягивают.
> Когда все падает, так и пишут — падает…
quoted1
Ну да, только вот сначала писали что ВВП вырос на 0.8 процентов, потом на 1.3… затем на 1.8. а теперь на 2.3…! И это вы полагаете не притягивают за уши?
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 109670
00:52 05.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
>
>> За уши ничего не притягивают.
>> Когда все падает, так и пишут — падает…
quoted2
>Ну да, только вот сначала писали что ВВП вырос на 0.8 процентов, потом на 1.3… затем на 1.8. а теперь на 2.3…! И это вы полагаете не притягивают за уши?
quoted1

Ну так если он так растет, то занижать что ли должны?
Упал на 3,5% в 15 году, то так и написали — упал …
Liked: T0ka
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 4105
00:58 05.02.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> За уши ничего не притягивают.
>>> Когда все падает, так и пишут — падает…
quoted3
>>Ну да, только вот сначала писали что ВВП вырос на 0.8 процентов, потом на 1.3… затем на 1.8. а теперь на 2.3…! И это вы полагаете не притягивают за уши?
quoted2
>
> Ну так если он так растет, то занижать что ли должны?
> Упал на 3,5% в 15 году, то так и написали — упал …
quoted1
Я вам про 2018 год написал и какие ответы давал ростат ! Причем здесь рост? Хотя да на бумаге растет в зависимости от того кто возглавляет этот ростат! Вона аж на один процент сразу вырос при назначении другого лица!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
В России РЕКОРДНЫЙ РОСТ ВВП!. Что ж такую плохую методику применяют? Меняли, меня, не могли поменять на ткую, чтобы рост ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version