Экономика

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Капитализм, инфляция и ложь

  kroser8
kroser8


Messages: 67162
10:34 07.02.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на post:
> При превышении стоимости услуг, которые нельзя продать на внешнем рынке, над стоимостью конкурентоспособных товаров, деньги начинают обесцениваться.
quoted1

СССР никаких услуг на внешнем рынке не продавал. Дефолт случился только после начала продаж услуг на внешнем рынке, как только - так сразу.
Link Complain Quote  
  Alekseev
adwan


Messages: 3632
11:38 07.02.2019
Ovak (Ovak) писал (а) в ответ на post:
> Инфляция — повышение цен на товары и услуги. Инфляцию вызывает номинальное преобладание денежной массы над благами готовыми к реализации (продаже) и потреблению.
> Почему инфляция нужна капитализму?
quoted1
Прежде всего, и это самое главное, инфляция — это прямое, официальное, законное воровство государства денег у своих граждан, подобно тому как работодатель законно присваивает себе прибавочную стоимость рабочего.
Кроме того, когда золотые монеты были заменены бумажными денежными знаками «появилось это отродье банкократов, финансистов, рантье, маклеров, спекулянтов, биржевых волков» (Маркс).
Первые акционерные общества собранные денежные средства вкладывали в производство. Со временем смысл акций поменялась — вместо вложения в новое производство, акции стали средством для спекуляций, вследствие чего деньги стали вымываться из производства образуя финансовые пузыри, которые рано или поздно, но обязательно приводили к финансовым кризисам. Основной закон капитализма Д-Т-Д* в настоящее время сменился на основной закон империализма Д-Д* минуя производство (Т). Это привело к чудовищному накоплению неработающих денежных средств, замедлению промышленного производства (ВВП), увеличению безработицы, увеличению бедности по всему миру, революционным настроениям, эмиграции, хаосу, революционной ситуации. Капитализм не знает других способов подавления выступления трудящихся как через войну. Нить дамоклового меча третьей мировой войны натянута до предела и может оборваться в любую минуту.
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 5887
14:12 07.02.2019
Бедная «Роснефть»
о «налоговых манёврах», льготах и доходах

Олег Щукин





Глава Роснефти Игорь Сечин попросил Президента РФ Владимира Путина предоставить дополнительные льготы по вычетам из НДС для Приобского нефтегазового месторождения общей суммой 460 млрд. рублей на ближайшие 10 лет.

В конце 2017 года аналогичная льгота по ходатайству Сечина была предоставлена Самотлорскому месторождению Роснефти — в объёме 360 млрд. рублей на 10 лет. Решение по нынешней просьбе пока не принято, хотя Минфин РФ дал заключение о «нецелесообразности» предоставления данной льготы. Но это — то самое ведомство первого вице-премьера Антона Силуанова, которое в прошлом году радовало россиян повышением НДС, пенсионного возраста и другими «подарками» того же рода, а нефтегазовый бизнес — проведением «налогового манёвра», предусматривающего поэтапное снижение экспортных пошлин на сырую нефть с нынешних 30% до нуля в 2025 году и одновременно — аналогичное повышение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ).

Заявленной целью данного «манёвра» было повышение доходов федерального бюджета (по оценкам — на целых 1,5 трлн. рублей до 2025 года). А поскольку бесплатных «пряников» не бывает, то расплачиваться за это должны были как нефтяники (оплачивая каждую добытую тонну «чёрного золота» через механизм НДПИ, а не только вывезенную за рубеж — через экспортную пошлину), так и население страны, поскольку «дешёвого» сырья для НПЗ на внутреннем рынке больше не будет, зато гнать на экспорт бензин и солярку (на них экспортная пошлина составляет лишь 30% от «нефтяной» при гораздо большей стоимости конечного продукта) станет экономически невыгодно.

По цифрам в 2018 году ситуация выглядела так: общая добыча нефти в России составила 555,837 млн. т (первая пятёрка: Роснефть — 216,3; ЛУКОЙЛ — 82,4; Сургутнефтегаз — 60,9; «Газпром нефть» — 60,2; Татнефть — 29,5 млн. т), а экспорт нефти — 257,67 млн. т, или 46,36% от объёма добычи. Бензина в 2018 году было произведено 39,46 млн. т, дизельного топлива — 77,5 млн. т, мазута — 46,4 млн. т, прочих нефтепродуктов — 12,7 млн. т; из них экспортировано (оценка) бензина — 9,72 млн. т (24,6%), дизельного топлива — 35,2 млн. т (45,4%), мазута — 43,7 млн. т (94,18%). И, если бы государство ещё в начале года не приняло мер по ограничению экспорта бензина, объём экспорта этой товарной группы мог оказаться примерно в 1,5 раза выше приведённой здесь цифры, соответственно — и рост цен на АЗС…

В этом отношении показателен пример Белоруссии, которая в 2018 году переработала примерно 15 млн. т российской нефти (без экспортной пошлины) и продала за пределы Таможенного союза (с учётом реэкспорта российской продукции) 12,5 млн. т нефтепродуктов, заработав на этом 6,7 млрд. долларов. «Налоговый манёвр» со стороны РФ автоматически уменьшит эту сумму в 2019 году минимум на 5%, или почти на 350 млн. долларов, или, с учётом мультипликативных эффектов, — почти на 1% ВВП. Понятно, почему «батька» Лукашенко требует от Москвы компенсаций за последствия «налогового манёвра»?

То же самое, только в другой форме, пытается сделать и Роснефть (на которую дополнительным бременем расходов ляжет и повышение НДС с 18% до 20%, и ряда других налогов). Кстати, в федеральный бюджет «контора Сечина» в 2017 году заплатила, в виде налогов и дивидендов, 2,575 трлн. рублей (17% доходной части бюджета), в 2018 году (оценка) — больше 3,5 трлн. рублей (23%), а в 2019 году (план) — должна будет заплатить свыше 4,2 трлн. рублей (21%). С одной стороны, всё правильно: доходами с продажи национального достояния коммерческие предприятия, да ещё с госучастием, обязаны делиться, — да ещё в условиях западных санкций против России. А с другой — постоянно растущие масштабы изъятия доходов неизбежно будут тормозить реализацию ряда инвестиционных проектов данной компании, направленных на освоение новых месторождений и другие меры против снижения уровня нефтедобычи, как у нас в стране, так и за рубежом (например, в той же Венесуэле, где Роснефть, по сути, реализует политические интересы нашего государства). Но — это уже с третьей стороны — стоит ли так интенсивно распечатывать российские нефтяные запасы, грубо говоря, уже сегодня, экспортируя за рубеж более половины добываемого «чёрного золота» и тем самым приближая «точку невозврата»?

То есть «пространство факта» в данном случае оказывается настолько многомерным, что рассматривать его с позиции «взять всё и поделить» — далеко не самый адекватный выбор. Но, что бесспорно, в условиях гибридной войны против России продолжение социально-экономического курса «вашингтонского консенсуса», принятого ещё в период ельцинских «рыночных реформ» чем дальше тем больше становится несовместимым с нашими национальными интересами, раскалывая общество и критически ослабляя мощность его «локомотивов развития».
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50803
14:17 07.02.2019
Ovak (Ovak) писал (а) в ответ на post:
> Почему инфляция нужна капитализму?
quoted1
Инфляция был и при коммунизме в СССР.
Link Complain Quote  
  yurist Lusnikov M. A.
Lusnikov


Messages: 6460
15:01 07.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> СССР никаких услуг на внешнем рынке не продавал. Дефолт случился только после начала продаж услуг на внешнем рынке, как только — так сразу.
quoted1
Твердая (устойчивая к инфляции) валюта — это когда за американские тракторы или шведские паровозы, обеспечивающие эту валюту, готовы были давать золото.
А когда за советские автомобили и тракторы китайцы в 90-х годах давали не золото, а продукты питания, которые вмиг нами съедались, то услуги коммунистических менеджеров, возглавлявших производство такой неконкурентоспособной продукции, навряд ли нашли бы спрос за рубежом.
В отличие от услуг того же Альберта Кана, помогавшего строить в СССР тракторные заводы в 30-е годы.
Поэтому те рубли, которыми оплачивался труд коммунистических инженеров в СССР, мало чего стоили за рубежом.

Вполне возможно, что услуги большинства сегодняшних российских менеджеров тоже мало чего будут стоить за границей.
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5636
18:13 07.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Инфляция был и при коммунизме в СССР.
quoted1
Да что Вы?
Да-да, расскажите про инфляцию в СССР….
Не было в СССР инфляции… зачем сочинять…
Факты в студию… по годам и на сколько процентов была в СССР инфляция…
Исключая войну… и послереволюционныцй период после Гражданской войны …
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5636
18:16 07.02.2019
Только с втаскиванием капитализма в страну объявилась непрерывная нескончаемая инфляция…
. а скорее всего — что вечная….
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5636
18:26 07.02.2019
А в СССР до прихода к власти антисталинистов Горбачева-Ельцина::
Ржаной хлеб, как стоил с 1961 года 14 коп. за кг, так он почти 30 лет и оставался в такой же цене

Яйца как былис 1961 года за десяток 90 коп. (столовое яйцо), и 1 руб.30. коп. (диетические) так они 30 лет и продолжали быть в той же цене.

Электроэнергия в течение 30 лет так и оставалось на уровне 4 коп. за 1 квт, а предприятиям — 2 коп.
Транспорт общественный 30 лет так и оставался — проезд в трамвае в Питере — 3 коп, троллейбус — 4 копейки, автобус и метро 5 коп.
Liked: El_Loco
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67162
19:15 07.02.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на post:
> А когда за советские автомобили и тракторы китайцы в 90-х годах давали не золото, а продукты питания, которые вмиг нами съедались, то услуги коммунистических менеджеров, возглавлявших производство такой неконкурентоспособной продукции, навряд ли нашли бы спрос за рубежом.
quoted1

Дык речь про советские услуги
Link Complain Quote  
  gvalery
vag2015


Messages: 5335
21:23 07.02.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на post:
> К общему количеству обращающихся на рынке конкурентоспособных товаров необходимо добавить общее количество НЕОБХОДИМЫХ обществу услуг.
quoted1
Вот-те раз. А причем здесь услуги? Если я заплатил за услугу, то не осталось мани на товары. Зато они появились у того, кому я заплатил. В конечном счете все равно эти мани пойдут на покупку товара. Встраивание в систему товараоборота услуг только увеличивает потребность в оборотном капитале. .Если его недостаточно, то просто упадет спрос на товары и увеличится доля выбраковки
. А вот конкуретноспосбность товаров при свободном доступе импорта вполне может способствовать инфляции, так как увеличивает долю невостребованной продукции.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 82402
22:39 07.02.2019


Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50803
08:22 08.02.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на post:
> Да-да, расскажите про инфляцию в СССР….
> Не было в СССР инфляции… зачем сочинять…
quoted1
Была, еще как была.
> Факты в студию…
quoted1
В 40-е годы инфляция была аж в 10 раз всего за несколько лет. Например — постоянное подорожание водки. В 1961 году цены вдвое взлетели вверх. При Брежневе дешевые была инфляция постоянно под видом исчезания с полок магазинов дешевых товаров и появления вместо них более дорогих.
Link Complain Quote  
  yurist Lusnikov M. A.
Lusnikov


Messages: 6460
10:15 08.02.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на post:
> Если я заплатил за услугу, то не осталось мани на товары. Зато они появились у того, кому я заплатил.
quoted1
Настоящая (качественная или твердая) валюта — та, за которую Вам продадут настоящие (качественные) товары (услуги) за границей, а не те товары (услуги), которые Вы просто вынуждены будете получить без выбора внутри страны.

Настоящие услуги — те, за которые готовы заплатить золотом или твердой (конвертируемой) валютой.

А если Вы платите бешеные деньги сначала за ненужные Вам услуги по выдаче на гора запутанных и противоречивых законов, а потом — за не нужные Вам услуги по взысканию с Вас драконовских штрафов по этим законам за не там поставленную запятую в установленной форме декларации, то это не идет на пользу отечественной валюте.
Link Complain Quote  
  Egor Ardov
antoninid


Messages: 5636
15:02 08.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> В 40-е годы инфляция была аж в 10 раз всего за несколько лет. Например — постоянное подорожание водки.
quoted1

Не надо наводить тень на плетень…
Потому что, важно различать:

1 .Инфляция в РФ — это непрерывный и бесконечный процесс повышения цен (изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год) на весь ассортимент товаров и услуг в стране.

2. И разовая акция повышение цены в СССР (только на спиртное, или только на табачные изделия и т. п.) — это обычно была одноразовая акция на какой-то единичный продукт (или небольшое число единиц) —

это не инфляция, а именно повышение цен, так как финансовая система при повышении цены на единичный продукт остаётся стабильной.
При этом цена на весь остальной ассортимент товаров и услуг в стране оставался неизменным.

Электроэнергия в течение 30 лет так и оставалось на уровне 4 коп. за 1 квт, а предприятиям — 2 коп.

Транспорт общественный 30 лет так и оставался - проезд в трамвае в Питере — 3 коп, автобус и метро 5 коп.
И так по всему остальному (за редчайшим исключением) ассортименту товаров и услуг.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50803
15:18 08.02.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на post:
> 1 .Инфляция в РФ ….
quoted1
Про РФ не было речи. К тому же просто чушь собачья.
> 2. И разовая акция повышение цены в СССР….
quoted1
Не разовая, а именно инфляция, замаскированная под различные якобы разовые акции.
> При этом цена на весь остальной ассортимент товаров и услуг в стране оставался неизменным.
quoted1
Точнее — отсутствовал по причине дефицита.
> Электроэнергия в течение 30 лет так и оставалось на уровне 4 коп. за 1 квт, а предприятиям — 2 коп.
> Транспорт общественный 30 лет так и оставался — проезд в трамвае в Питере — 3 коп, автобус и метро 5 коп.
quoted1
Потому что оплачивалась на 90% за счет самих же трудящихся еще до начисления им зарплаты. Только СССР это все равно не спасло от банкротства и развала.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Капитализм, инфляция и ложь. СССР никаких услуг на внешнем рынке не продавал. Дефолт случился только после начала продаж ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version