Экономика

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Капитализм, инфляция и ложь

  Ruder
Ruder


Messages: 27973
19:15 05.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> свободные цены обозначают капитализм хотя бы на мелком уровне, уровне торговца который сам может устанавливать цены.
quoted2
>
> Да, любой продавец в Евросоюзе может заломить любые цены как на горючее, так и на товары повседневного спроса, но его в данном случае ждёт налоговый пресс, если не хуже. Капитализм в ЕС по этому критерию проходит только риторически-формально. Кейнсианство в развитых странах давно победило Адама Смита.
quoted1
заломить цены может, но купят ли у него, если рядом тоже самое и намного дешевле?
цены то не с потолка берутся…
Link Complain Quote  
  jarf
19839N2A


Messages: 3633
19:52 05.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Возможен, при спаде производства и товарном дефиците.
quoted1
Но большинство экономических кризисов двадцатого века являлось следствием эмиссии необеспеченных денег.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Тут другое, свободные цены обозначают капитализм хотя бы на мелком уровне, уровне торговца который сам может устанавливать цены.
quoted1
Обратите внимание, что о спаде производства и товарном дефиците Вы ничего не писали. Вы написали, что «Инфляция = увеличение цен. Свободные цены = капитализм», т. е. инфляция у Вас, это следствие свободных цен. А я Вам написал, что при постоянной денежной массе (хорошо, уточню, — при прочих равных) общий рост цен невозможен. Т. е., свободные цены это не постоянно растущие цены, как Вы утверждаете, а постоянно колеблющиеся цены.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 67258
20:14 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> свободные цены обозначают капитализм хотя бы на мелком уровне, уровне торговца который сам может устанавливать цены.
quoted3
>>
>> Да, любой продавец в Евросоюзе может заломить любые цены как на горючее, так и на товары повседневного спроса, но его в данном случае ждёт налоговый пресс, если не хуже. Капитализм в ЕС по этому критерию проходит только риторически-формально. Кейнсианство в развитых странах давно победило Адама Смита.
quoted2
>заломить цены может, но купят ли у него, если рядом тоже самое и намного дешевле?
> цены то не с потолка берутся…
quoted1

Ну да, налоговая политика — прерогатива государства.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4782
22:43 05.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инфляция не зависит от капитализма.
quoted2
>Инфляция = увеличение цен. Свободные цены = капитализм. Или что-то другое имели ввиду?
quoted1
Инфляция это обесценивание денег. Яркий пример тому современная Венесуэла.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2583
23:39 05.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Инфляция это обесценивание денег. Яркий пример тому современная Венесуэла.
quoted1
Да уж. Действительно пример, как делать не нужно…
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4782
23:44 05.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Инфляция это обесценивание денег. Яркий пример тому современная Венесуэла.
quoted2
>Да уж. Действительно пример, как делать не нужно…
quoted1
По Венесуэле это происходит помимо воли власти, по ее глупости))) Когда власть в стране захватывает банда, то она кормит своих забывая, что в стране кушать хотят все. Вот и бежит народ из Венесуэлы.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2583
23:44 05.02.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на post:
> А я Вам написал, что при постоянной денежной массе (хорошо, уточню, — при прочих равных) общий рост цен невозможен. Т. е., свободные цены это не постоянно растущие цены, как Вы утверждаете, а постоянно колеблющиеся цены.
quoted1
Вы забываете про внешние факторы. Даже при постоянной денежной массе и открытой экономике возможно искусственное внешнее управление процессами в чужой экономике, особенно если капитал внешнего управляющего практически не ограничен.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2583
23:47 05.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> По Венесуэле это происходит помимо воли власти, по ее глупости))) Когда власть в стране захватывает банда, то она кормит своих забывая, что в стране кушать хотят все. Вот и бежит народ из Венесуэлы.
quoted1
Глупая банда какая то. Взяли б учебник прочитали как было сделано в СССР. Железный занавес, НЭП.
Link Complain Quote  
  oldden
oldden


Messages: 11331
23:48 05.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Взяли б учебник прочитали как было сделано в СССР. Железный занавес, НЭП.
quoted1
развал…
они все по учебнику делают как раз, сейчас последняя стадия.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2583
23:51 05.02.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на post:
> развал…
> они все по учебнику делают как раз, сейчас последняя стадия.
quoted1
Эх. Нужно было их учить китайскому языку. Сейчас бы китайский учебник взяли, может и получилось бы что.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4782
23:52 05.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Венесуэле это происходит помимо воли власти, по ее глупости))) Когда власть в стране захватывает банда, то она кормит своих забывая, что в стране кушать хотят все. Вот и бежит народ из Венесуэлы.
quoted2
>Глупая банда какая то. Взяли б учебник прочитали как было сделано в СССР. Железный занавес, НЭП.
quoted1
Может и не глупая, а просто торопятся нахапать. А так конечно грабли. Уж сколько раз пробовали построить социализм, а результат всегда один.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2583
00:10 06.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на post:
> Может и не глупая, а просто торопятся нахапать. А так конечно грабли. Уж сколько раз пробовали построить социализм, а результат всегда один.
quoted1
Да, зацикленность на одной идеологии и отрицание других форм в СССР сначала дала концентрацию сил и великий прорыв затем великий крах.
А насчет торопятся нахапать это не факт. Там уже движение к социализму не первый год, наверняка все соратники проверены неоднократно.
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 4782
00:35 06.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может и не глупая, а просто торопятся нахапать. А так конечно грабли. Уж сколько раз пробовали построить социализм, а результат всегда один.
quoted2
>Да, зацикленность на одной идеологии и отрицание других форм в СССР сначала дала концентрацию сил и великий прорыв затем великий крах.
> А насчет торопятся нахапать это не факт. Там уже движение к социализму не первый год, наверняка все соратники проверены неоднократно.
quoted1
В том то и дело, что надо не зацикливаться на какой то идее. а просто внедрять лучший опыт управления без всякой оглядки на теории. Взять Китай, там все в кучу и коммунисты и капиталисты.
Link Complain Quote  
  jarf
19839N2A


Messages: 3633
22:50 06.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Даже при постоянной денежной массе и открытой экономике возможно искусственное внешнее управление процессами в чужой экономике, особенно если капитал внешнего управляющего практически не ограничен.
quoted1
А какое отношение это имеет к капитализму? Слово «капитал» означает какой-то ресурс, который был ранее накоплен. А чтобы накопить нужно ограничить потребление. Т. е. Вы утверждаете, что какой-то капиталист, смог накопить неограниченное количество ресурса, и пытается управлять процессами в экономике.
Link Complain Quote  
  yurist Lusnikov M. A.
Lusnikov


Messages: 6463
09:46 07.02.2019
Ovak (Ovak) писал (а) в ответ на post:
> Почему инфляция нужна капитализму?
quoted1
Инфляция — это обесценивание денег не по вине капиталистов-производственников, а по вине банкиров-ростовщиков и прочих посредников от бизнеса, не создающих товары, а создающих воздух (мыльный пузырь), обесценивающий деньги.

Очень упрощенное понимание денег сводится к тому, что общее количество денег примерно должно быть равно количеству товаров, способных к реальному обращению (обмену) на рынке
https://studwood.ru/1404374/finansy/kolichestvo_...

К общему количеству обращающихся на рынке конкурентоспособных товаров необходимо добавить общее количество НЕОБХОДИМЫХ обществу услуг.

При превышении стоимости услуг, которые нельзя продать на внешнем рынке, над стоимостью конкурентоспособных товаров, деньги начинают обесцениваться. Такие неконкурентоспособные услуги способствуют развитию инфляции.

Кому, например, на внешнем рынке можно продать услуги российского высокооплачиваемого менеджера, если под его управлением обесцениваются не только выпускаемые возглавляемым им предприятием товары, но и постоянно падает курс отечественной валюты, а само предприятие (а то и значительная часть экономики) идет к банкротству?

А если услуги российских банков и российских посредников от бизнеса не котируются на внешнем рынке, но постоянно увеличиваются в количестве и в цене, то инфляция будет расти только быстрее.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Капитализм, инфляция и ложь. заломить цены может, но купят ли у него, если рядом тоже самое и намного дешевле?цены то ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version