ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно, но это непросто, высок риск гиперинфляции. quoted2
> > Гиперинфляция при интенсивном росте экономики? Я не припомню таких случаев. quoted1
а почему должно бытъ обязателъно рост экономики? ты же писала, что высокая инфляция может стимулироватъ прорывную экономику. писала? а если не получится с прорывной экономикой, это же капитализм, то останется инфляция, которая вполне может перерасти в гипер. с инфляцией надо оченъ окуратно… лучше ее держать в определенных рамках. ниже роста экономики.
> а почему должно бытъ обязателъно рост экономики? > ты же писала, что высокая инфляция может стимулироватъ прорывную экономику. писала? quoted1
Меня лучше цитировать, а не пересказывать. Я писала:
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> норма процента для разных ситуаций разная. Для бурно развивающейся страны процент может быть выше. quoted1
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в этом случае процент развития должен бытъ выше инфляции. и намного. quoted2
> > Это смотря на то, что мы ставим в приоритет. Если нужно прорывное развитие производства, то можно держать инфляцию больше чем процент роста, а потом укротить ее монетаристскими методами. quoted1
Как видите, я не писала, что высокая инфляция может что-то спровоцировать. Я писала, что инфляцию можно держать, то есть, управлять ею.
Напомню, что в «золотые годы» развития экономики России (с 2000 по 2008гг) инфляция была около 10%
>> а почему должно бытъ обязателъно рост экономики? >> ты же писала, что высокая инфляция может стимулироватъ прорывную экономику. писала? quoted2
> > Меня лучше цитировать, а не пересказывать. Я писала: > ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> норма процента для разных ситуаций разная. Для бурно развивающейся страны процент может быть выше. quoted2
> > ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в этом случае процент развития должен бытъ выше инфляции. и намного. quoted3
>> >> Это смотря на то, что мы ставим в приоритет. Если нужно прорывное развитие производства, то можно держать инфляцию больше чем процент роста, а потом укротить ее монетаристскими методами. quoted2
>
> Как видите, я не писала, что высокая инфляция может что-то спровоцировать. Я писала, что инфляцию можно держать, то есть, управлять ею. > > Напомню, что в «золотые годы» развития экономики России (с 2000 по 2008гг) инфляция была около 10% quoted1
у тебя интересная связь между ростом экономики и ростом инфляции. такая связь естъ, беспорно, но при как раз невысокой инфляции. именно в пределах 2%. потом уже рост инфляции скорей тормозит развитие, за счет обесценивание роста… в россии рост был в основном за счет цен на энергоносители. доллары за них конвертировалисъ в рубли. что приводило к высокой инфляции, это было побочное явление.
> у тебя интересная связь между ростом экономики и ростом инфляции. > такая связь естъ, беспорно, но при как раз невысокой инфляции. > именно в пределах 2%. потом уже рост инфляции скорей тормозит развитие, за счет обесценивание роста… quoted1
Смотрим на примере Южной Кореи.
С начала 60-х годов XX века экономика Южной Кореи бурно развивалась. За три десятилетия (с 1962 по 1989 год) валовый национальный продукт увеличивался в среднем на 8% в год, поднявшись с 2,3 миллиардов долларов в 1962 году до 204 миллиардов в 1989 году. Средний годовой доход населения вырос с $ 87 на человека в 1962 году до $ 4 830 в 1989 году. Доля промышленного сектора в 1962 году составляла 14,3% от ВНП, а в 1987 году — 30,3%. Объём торговли товарами народного потребления вырос с $ 480 млн в 1962 до $ 127,9 млрд в 1990 году. http://www.gecont.ru/articles/econ/koreahe.htm
>> у тебя интересная связь между ростом экономики и ростом инфляции. >> такая связь естъ, беспорно, но при как раз невысокой инфляции. >> именно в пределах 2%. потом уже рост инфляции скорей тормозит развитие, за счет обесценивание роста… quoted2
> > Смотрим на примере Южной Кореи. > > С начала 60-х годов XX века экономика Южной Кореи бурно развивалась. За три десятилетия (с 1962 по 1989 год) валовый национальный продукт увеличивался в среднем на 8% в год, поднявшись с 2,3 миллиардов долларов в 1962 году до 204 миллиардов в 1989 году. Средний годовой доход населения вырос с $ 87 на человека в 1962 году до $ 4 830 в 1989 году. Доля промышленного сектора в 1962 году составляла 14,3% от ВНП, а в 1987 году — 30,3%. Объём торговли товарами народного потребления вырос с $ 480 млн в 1962 до $ 127,9 млрд в 1990 году. > http://www.gecont.ru/articles/econ/koreahe.htm > Смотрим график инфляции
1980 год, мировой кризис, самый серъезный с времен окончания войны… я еще тогда не жил в сша, но знаю, что инфляция была высокая, как и процент по иппотеке, где-то почти 20%. про юк сказатъ ничего не могу, но думаю, что и там был кризис.
> 1980 год, мировой кризис, самый серъезный с времен окончания войны… > я еще тогда не жил в сша, но знаю, что инфляция была высокая, как и процент по иппотеке, где-то почти 20%. > про юк сказатъ ничего не могу, но думаю, что и там был кризис. quoted1
>> 1980 год, мировой кризис, самый серъезный с времен окончания войны… >> я еще тогда не жил в сша, но знаю, что инфляция была высокая, как и процент по иппотеке, где-то почти 20%. >> про юк сказатъ ничего не могу, но думаю, что и там был кризис. quoted2
> > Я поставила цитату, вы ее прочитали? > > Вот график инфляции с 1969 по 2014 годы > > >
спасибо, но ты же сама видишь, что связи прямой высокой инфляции и роста экономики нет… при этом в южной кореи рост ввп шел за счет роста производства, на что надо были денъги, кредиты и тд… это не торговля нефтью и газом. как насчет 1986 до 1988 года, почему инфляция была равна почти нулю, а рост ввп наверняка же был и немалый?
Инфляция как и инфлуэнца (орви-грипп) создаеть иммунитет на краткосрочную перспективу. Но важно принимать при этом колдрекс или интерферрон- чтоб болезнь не убила экономику. Сталин был прав- гос, регулирование необходимо всегда.
тамагочи (тамагочи) писал (а) в ответ на сообщение:
> Инфляция как и инфлуэнца (орви-грипп) создаеть иммунитет на краткосрочную перспективу. Но важно принимать при этом колдрекс или интерферрон- чтоб болезнь не убила экономику. Сталин был прав- гос, регулирование необходимо всегда. quoted1
Сталин был прав, и Кейнс тоже. Российские власти чтут одного, не знают другого, во всём следуя ВШЭ и МВФ.
> спасибо, но ты же сама видишь, что связи прямой высокой инфляции и роста экономики нет… > при этом в южной кореи рост ввп шел за счет роста производства, на что надо были денъги, кредиты и тд… quoted1
А я про что талдычу? Именно про то, что рост производства всегда связан с повышенной инфляцией, потому что нуждается в большом количестве дешевых денег.
Да мне вообще пофигу ваша торговля нефтью и газом. Разговор начался с поста топикстартера, где он рассуждает, почему инфляция нужна капитализму. Я вошла в разговор с возражения, что не все так просто с инфляцией.
> Инфляция — повышение цен на товары и услуги. Инфляцию вызывает номинальное преобладание денежной массы над благами готовыми к реализации (продаже) и потреблению. quoted1
Инфляция вызывает обесценивание денег. У капиталистов это -движимый капитал. Чтобы он меньше обесценивался, они вынуждены его вкладывать выгодно. Ну, а у простых рабочих деньги идут в расход от зарплаты до зарплаты.
>> спасибо, но ты же сама видишь, что связи прямой высокой инфляции и роста экономики нет… >> при этом в южной кореи рост ввп шел за счет роста производства, на что надо были денъги, кредиты и тд… quoted2
> > А я про что талдычу? Именно про то, что рост производства всегда связан с повышенной инфляцией, потому что нуждается в большом количестве дешевых денег. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да мне вообще пофигу ваша торговля нефтью и газом. Разговор начался с поста топикстартера, где он рассуждает, почему инфляция нужна капитализму. Я вошла в разговор с возражения, что не все так просто с инфляцией. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как насчет 1986 до 1988 года, почему инфляция была равна почти нулю, а рост ввп наверняка же был и немалый? quoted2
> > График темпов роста ВВП с 1971 по 2014 гг. > > >
думаю, ты не права. одного примера кореи мало. а как насчет японии, темпы роста экономики были огромны. а вот инфляция была достаточно низкой почти все время, один всплеск в начале 70 х… скорей всего связанный с резким тогда ростом цен на нефтъ в связи с эмбарго нефти в 73 году. уверен, что и германии инфляция была невысока, а вот рост ввп впечатлял. было же всего несколъко стран, которые развивалисъ тогда оченъ быстро. да, вот данные по инфляции в японии https://www.statbureau.org/ru/japan/inflation-ch... а вот по германии, я был прав... невысокая https://www.statbureau.org/ru/germany/inflation-...