Экономика

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Почему обречён капитализм?!

  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
00:54 02.02.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на post:
> Проще в стране держать Госплан.
quoted1

ну так каждая фирма и есть сама себе госплан
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2582
01:04 02.02.2019
Так вот вернусь к теории, что кризис есть неотъемлемая часть капитализма. Почему кризисы с каждым годом все слабей, почему после кризиса цена на все товары не падает до нуля? Дело в том, что человечество накопило достаточные товарные запасы по всему миру. Есть куча нычек в которых лежит все от ботинок и зерна до айфонов и батареек. Сегодня даже в случае кризиса буржуа совершенно нет необходимости сбывать свой товар по минимальной цене, он вполне может подождать чуть ли не год. Еще конечно свою роль играет скорость коммуникации и многократные перестраховки в договорах и в быстром изъятии денег. Мир научился кризисам успешно противостоять. Если не мир в целом, то буржуа точно.
Link Complain Quote  
  GenDOS
bumeroid


Messages: 15079
01:05 02.02.2019
Ovak (Ovak),
вник я в арифтетику эрнеста…
по его логике тогда все предприятия обречены.
производить не выгодно?
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2582
01:21 02.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Мир научился кризисам успешно противостоять. Если не мир в целом, то буржуа точно.
quoted1
Что происходит сейчас, в отсутствие кризисов. В мире растут накопления, к счетам в банках прибавляются все новые и новые нули. Этот процесс тоже мог бы быть вечным, если б не одно но. Потрясения на рынках случаются и трясёт в основном всякую мелкоту, крупная рыба после кризиса становится только толще и жирней. В результате растет разрыв. Как в экономиках между странами, так и в экономике между людьми. Все как всегда, богатые богатеют, бедные беднеют. И если разрыв между странами можно ликвидировать как написал топикстартер в первом посте — наращивая производство в странах «бедных» то как ликвидировать разрыв в уровнях доходов собственно людей совершенно непонятно. Вот мы и имеем полковника Захарченко и Рокфеллера с их дохренлярдами. Переставив слова в тезисе Навигатора получим - любой капитализм скатывается в революцию.
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 4103
01:31 02.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> как вам идея Сороса о «золотом миллиарде»?
>
> вы в это число вошли?
quoted1
Все мечтают, что входят!
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 4103
01:43 02.02.2019
Должен. остаться только один! Всемирная история Дункан Маклают из рода торцев!
Link Complain Quote  
  Pulsar
zzrr


Messages: 18888
09:05 02.02.2019
Ovak (Ovak) писал (а) в ответ на post:
> Как потреблять блага, если у подавляющей части человечества есть средства только для выкупа половины произведенной продукции?
quoted1

Пускай об этом пекутся производители -следующий раз будут думать что выпускать!
Главное чтобы своим рабочим заработок отдали.
Link Complain Quote  
  Pulsar
zzrr


Messages: 18888
09:07 02.02.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на post:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вся беда в том, что при социализме буржуй нелегален. А он есть!
>>
quoted2
>Ну да, у меня вот друг отца в СССР был спортторгом, судя как он жил даже в то время, он был буржуй.)
> А уж когда Союза не стало — он на полную развернулся.)
quoted1

Не думаю что здесь всё понятно.
Раньше доход и средство дохода тщательно скрывали.
Link Complain Quote  
  Pulsar
zzrr


Messages: 18888
09:10 02.02.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ovak (Ovak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> С каждым годом в мире становится все больше сторонников социализма. По некоторым данным в последнее время в капиталистических странах стал популярен труд К. Маркса «Капитал». Так что же плохого в капитализме и куда он нас ведет?
>>>>
>>>> Почему обречён капитализм.
>>>
>>>>
>>>> Да-да…
>>>> Но только вся беда в том, что это, почему-то, только в нашей многострадальной стране случается…
>>> Значит вы просто не знаете и не хотите знать мировую историю!
quoted3
>>
>> Историю Кубы; Таджикистана?
quoted2
>История СССР, хотя бы! Который сумел противостоять всей Европе! Или вы день победы не отмечаете?
quoted1

История СССР это революция в России и все страны где революционная Россия поддержала революции.
О какой «мировой истории» речь?
И при чём здесь День Победы?
Link Complain Quote  
  tamagochi
tamagochi


Messages: 432
09:12 02.02.2019
Капитализъм- всего лишь модель в голове закулисы. Таких моделей у неё тьма. Главное- государство. Причем основанное на авраамических принцыпая ОРДЫ-яссы.
Link Complain Quote  
  gvalery
vag2015


Messages: 5335
10:39 03.02.2019
Ovak (Ovak) писал (а) в ответ на post:
> Итак, капитализм обречён. Последние десятилетия, для реализации излишков товаров создавались различные схемы, от создания системы всеобщего потребительского кредитования населения, до создания идеологии одноразовых вещей, когда производители закладывают в изделие минимальный срок службы. Так же раскручивалась идеология потребления, именно идеология, в которой воспитывали населения, и согласно которой население должно выкидывать ещё вполне исправные вещи, если появился более новый их аналог. Это касается всего, от одежды (мода) до автомобилей и «айфонов». Но все эти действия лишь продлевают агонию, не решая принципиальной проблемы капитализма. Стена никуда не делась.
quoted1
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Это я к тому, что из упрощенных выводов родятся упрощенные решения, которые не очень то соответствуют практике.
Капитализм в изложенной схеме довольно быстро нашел решение, как бороться с кризисами. Надо расширять рынки сбыта. Но этому сопротивляются. Значит надо вкладываться в армию и ее вооружение. Это само по себе неиссякаемая дыра. А в случае вооруженного конфликта — вообще снимает все проблемы с перепроизводством. Есть еще одна дыра, блокирующая перепроизводство, — развитие инфраструктуры. Но это требует принципиально другой системы, так как отдача в форме прибыли косвенная и долговременная.
И, наконец, о разрыве в накоплениях. Товарные запасы на складах и полках магазинов они имеют свой денежный эквивалент. И этот эквивалент оседает в частных руках производителей и банкиров. И чем больше товарные запасы, тем больше разрыв в распределении денег.
Ну, как-то так.
Link Complain Quote  
  zaperenos
zaperenos


Messages: 8578
10:46 03.02.2019
На самом деле обречены ОБА --и социялизм, капит-зм. Будущее за ТЕХНОКРАТИЗМОМ.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38989
21:02 03.02.2019
Капитализм — это индивидуальный способ наращивания капитала за счёт других ради себя.

Социализм — это коллективные способ наращивания капитала с помощью всех и ради всех.

Социализм при соответствующих руководящих кадрах много сильнее капитализма. Весь вопрос в кадрах.

«Кадры решают всё!» (И.В.Сталин)
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 50803
21:06 03.02.2019
Ovak (Ovak) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Итак, капитализм обречён. Последние десятилетия, для реализации излишков товаров создавались различные схемы, от создания системы всеобщего потребительского кредитования населения, до создания идеологии одноразовых вещей, когда производители закладывают в изделие минимальный срок службы. Так же раскручивалась идеология потребления, именно идеология, в которой воспитывали населения, и согласно которой население должно выкидывать ещё вполне исправные вещи, если появился более новый их аналог. Это касается всего, от одежды (мода) до автомобилей и «айфонов». Но все эти действия лишь продлевают агонию, не решая принципиальной проблемы капитализма. Стена никуда не делась.
>
> https://aftershock.news/?q=node/636655&full
quoted1
Бред….
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2582
23:45 04.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Бред….
quoted1
Веско сказано, а главное аргументированно. Натали вы богиня! Как называется религия, веры в вас и ваши слова? Поскольку объяснений мы похоже не дождемся.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Почему обречён капитализм?!. ну так каждая фирма и есть сама себе госплан
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version