Экономика

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Победитель забирает всё….

  Estetov
Estetov


Messages: 517
16:16 30.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это да, в уме.
>>
>> Остальное дело наживное и не разработчиков.
quoted2
>Да-да, результаты тысяч экспериментов, сотни тысяч параметров…
>
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тут причем? Я про то, что просто комп нужен. Любой.
quoted2
>Чтоб всё восстановить? Ну-ну.
quoted1

У амеров результатов-то нет… И наука отсутствует…
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68819
16:21 30.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на post:
> У амеров результатов-то нет… И наука отсутствует…
quoted1
Даже сотня двоек не заклюют одну пятёрку, пока среди них нет ни одной по пению ©. Наличие науки в принципе ничего не говорит о наличии её в конкретной области.
Link Complain Quote  
  Estetov
Estetov


Messages: 517
16:25 30.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У амеров результатов-то нет… И наука отсутствует…
quoted2
>Даже сотня двоек не заклюют одну пятёрку, пока среди них нет ни одной по пению ©. Наличие науки в принципе ничего не говорит о наличии её в конкретной области.
quoted1

у них станции есть? Обогощать могут? Нужна доработка и удешевление технологии. Можно самостоятельно произвести изыскания, можно украсть что есть у соседей, можно совместить оба варианта.
Link Complain Quote  
  Z_O_V
Z_O_V


Messages: 72485
17:01 30.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мало того, американцы полностью зависят от импорта природного урана: по данным Энергетического информационного агентства США, собственные месторождения удовлетворяют только 11% сегодняшних потребностей атомной отрасли в сырье. Так что мечты Билла Гейтса о глобальном лидерстве в ядерной энергетике так и останутся мечтами.
>>>
>>> Не могли бы Вы пояснить, где берет обогащённый уран Франция? (у которой подавляющая доля АЭС в выработке электроэнергии) и почему обогатительные мощности нельзя быстро нарастить в 2−3−10 раз?
quoted3
>>сами обогащают… но цена… заоблачная…
>> французы понимают, что не смогут бесконечно долго удерживать урановые рудники в Центральной Африке.
>> Поэтому уже рассматривают законопроект, предусматривающий снижение доли электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, с 75% до 50%.
quoted2
>
> Ну американцам и цена заоблачная измеряемая резанной бумагой собственного производства не проблема и любого диктатора в Африке купят. Я собственно на это и намекал своим вопросом…
quoted1
ну даже они не могут столько нарезать для себя любимых этой самой бумаги…
Link Complain Quote  
  Z_O_V
Z_O_V


Messages: 72485
17:04 30.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на post:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 4 300 * 12 = 51 600
>>>>
>>>> а теперь вычти из 150 000 налоги.
>>>
>>>>
>>>> и что в итоге получилось?
>>>>
>>>
quoted3
>>
>>> Получилось все одно больше. Даже если половину отдашь. и не забудь 13% вычесть.
>>>
>>> И это все? Никаких оправданий за зарплату главного специалиста больше, чем у зама гендиректора?
quoted3
>>
>> с доходом в 250 000 руб в месяц, ни какие америки не нужны…
quoted2
>
>
> Нужны и еще как. 250 в месяц это три ляма в год. Так-то средний класс. Если жена работает.
quoted1
для уровня главный специалист — более чем…
Link Complain Quote  
  Gavrila
Gavrila


Messages: 10441
18:54 30.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> Вот эти.
quoted1
В студопедию сходи.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68819
19:13 30.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на post:
> у них станции есть? Обогощать могут? Нужна доработка и удешевление технологии. Можно самостоятельно произвести изыскания, можно украсть что есть у соседей, можно совместить оба варианта
quoted1
Только за 50 лет воз и ныне там. Ваша теория противоречит наблюдениям.
Link Complain Quote  
  Estetov
Estetov


Messages: 517
19:39 30.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у них станции есть? Обогощать могут? Нужна доработка и удешевление технологии. Можно самостоятельно произвести изыскания, можно украсть что есть у соседей, можно совместить оба варианта
quoted2
>Только за 50 лет воз и ныне там. Ваша теория противоречит наблюдениям.
quoted1

Сменился тренд. Амерам следует диверсифицироваться. Они это понимают. Так что ждём очередной утечки мозгов и порадуемся за людей счастливо устроившихся на новом месте.
Link Complain Quote  
  Estetov
Estetov


Messages: 517
19:40 30.01.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на post:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот эти.
quoted2
> В студопедию сходи.
quoted1

Зачем?
Link Complain Quote  
  Estetov
Estetov


Messages: 517
19:43 30.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на post:
> Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>> Получилось все одно больше. Даже если половину отдашь. и не забудь 13% вычесть.
>>>>
>>>> И это все? Никаких оправданий за зарплату главного специалиста больше, чем у зама гендиректора?
>>>
>>> с доходом в 250 000 руб в месяц, ни какие америки не нужны…
quoted3
>>
>>
>> Нужны и еще как. 250 в месяц это три ляма в год. Так-то средний класс. Если жена работает.
quoted2
>для уровня главный специалист — более чем…
quoted1

А для жизни? А если за бугром предлагают в два-три раза больше?
Link Complain Quote  
  Gavrila
Gavrila


Messages: 10441
19:55 30.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на post:
> Зачем?
quoted1
Ну хотя бы почитаешь об 4 поколениях ядерных реакторов.
Не хвастаюсь, но я 4-е поколение строил уже в середине 80-х.
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68819
19:56 30.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на post:
> Сменился тренд. Амерам следует диверсифицироваться.
quoted1
Эти анекдоты и Путин треплет лет 12. Не смешно.
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11219
20:03 30.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на post:
> Сменился тренд. Амерам следует диверсифицироваться. Они это понимают. Так что ждём очередной утечки мозгов и порадуемся за людей счастливо устроившихся на новом месте.
>
quoted1
Они посчитали, что АЭС дорого и небезопасно, а газа сланцевого и нефти в сланцах до фига.
Решили, что так им проще. И забили на ядерные технологии.
Так это их выбор. У них в течение ближайших 20 лет почти все блоки выйдут из работы. по старости, их строили в основном до 80-го года.
А тут Гейтс волну чёта решил поднять…Но им не до них сскорей всего будет. Им с китайцами пора бодаться....
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68819
20:12 30.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> А тут Гейтс волну чёта решил поднять…
quoted1
Билли под старость лет тоже колбасить начинает. В политику понесло. Куда смотрит американская психиатрия? Спасайте человека!
Истошно вопили "бешеные", обвиняя правительство в бездействии.
Особенно усердствовал небезызвестный Гарри Балдуотер. Был он прежде удачливым бизнесменом и нажился, пустив в продажу трусики с изображением рыжих муравьев. Назывались они заманчиво: "Энтси-пэнтс" (Штанишки-муравьишки). И вдруг, перевалив за сорок лет, Гарри ударился в политику. Выставил кандидатуру на выборах в сенат и прошел, на удивление всем и самому себе. Уж очень хотелось реакции видеть его "спасителем Америки от красной опасности". Махровый демагог, отъявленный антикоммунист, теперь он старался вовсю.
В 60-лохматом году написано! Как в воду глядел.
Link Complain Quote  
  Estet82
Estet82


Messages: 5803
08:21 31.01.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на post:
> Ну хотя бы почитаешь об 4 поколениях ядерных реакторов.
> Не хвастаюсь, но я 4-е поколение строил уже в середине 80-х.
>
quoted1

Как это связано с тем, что амеры нас быстро догонят и перегонят?

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Эти анекдоты и Путин треплет лет 12. Не смешно.
quoted1

США — не Путин.

Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Они посчитали, что АЭС дорого и небезопасно, а газа сланцевого и нефти в сланцах до фига.
> Решили, что так им проще. И забили на ядерные технологии.
> Так это их выбор. У них в течение ближайших 20 лет почти все блоки выйдут из работы. по старости, их строили в основном до 80-го года.
quoted1

Кто ж им мешает передумать? Чернобыль и Фукусима, повлияли на выбор, видимо. Тут число называли в 19%. Это надо как-то замещать. Если возьмутся — сделают. Пока им все удавалось.

EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на post:
> Билли под старость лет тоже колбасить начинает. В политику понесло.
quoted1

Мужик решил заработать по-взрослому.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Победитель забирает всё….. У амеров результатов-то нет… И наука отсутствует…
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version