> Город: Москва > Стаж работы: 4 года > Работает в компании — постоянное трудоустройство
Нужна ссылка, а то вот тут утверждают, что заместители гендиректоров предприятий корпорации получают среднемесячную меньше самого главного специалиста…
Но я вполне допускаю, что число докризисное. Примерно так зарабатыва ютли , дорогие специалисты-разработчики. Еще есть вариант, что парень/дама сидит в какой-нибудь стране и командировочные получает. Сколь там сча не облагается - $50 в день, вроде.
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> ты что тут хочешь доказать?
Ничего. Просто высказываюсь об очередной… хммм… «перемоге»…
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Что стоит сманить спецов из России и в США будет рывок в атомной энегертике?
Им не нужен рывок. У них отличный задел. При наличии живых специалистов спроектировавших не один реактор, они восстановят свои позиции достаточно быстро. Будет спрос — сразу возникнет предложение.
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> ну первые мы… в атомной энергетике
Да мы и в космосе первые… Были… А теперь карапь дырявый…
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> и в производстве оружия…
Игрушечного? Так то китайцы. Настоящего — тоже китайцы амеры.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Без документов? Ну-ну.
А какие тебе документы нужны? С печатью? Я дркументацию выпускаю всю свою сознательную трудовую деятельность, и ответственно тебе заявляю, что мне кроме ноута и пары приложений ничего для этого не нужно. Если некто пишет документы на которые потом ставится гриф, то этот некто с постановкой грифа — не забывает сразу что он там понаписал.
15:20 30.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем ехать чёрт знает куда, если и здесь более чем…
>Не, тут-то по-разному. Может, тут жена старая-сварливая, а там молодую выдадут. Иль ещё чего.
зачем им те страхомотины, если здесь своих красавец более чем…
>> Должность: Главный специалист — 4 300 $ в месяц
> > это ржака по меркам сша. Как тебе $ 150 000 в год. Норм цифирь? > > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Должность: Главный специалист — 4 300 $ в месяц
>
>> Город: Москва >> Стаж работы: 4 года >> Работает в компании — постоянное трудоустройство
> > Нужна ссылка, а то вот тут утверждают, что заместители гендиректоров предприятий корпорации получают среднемесячную меньше самого главного специалиста… > > > > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты что тут хочешь доказать?
> > Ничего. Просто высказываюсь об очередной… хммм… «перемоге»… > > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что стоит сманить спецов из России и в США будет рывок в атомной энегертике?
> > Им не нужен рывок. У них отличный задел. При наличии живых специалистов спроектировавших не один реактор, они восстановят свои позиции достаточно быстро. Будет спрос — сразу возникнет предложение. > > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну первые мы… в атомной энергетике
> > Да мы и в космосе первые… Были… А теперь карапь дырявый… > > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и в производстве оружия…
> > Игрушечного? Так то китайцы. Настоящего — тоже китайцы амеры. > > EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без документов? Ну-ну.
>
> А какие тебе документы нужны? С печатью? > Я дркументацию выпускаю всю свою сознательную трудовую деятельность, и ответственно тебе заявляю, что мне кроме ноута и пары приложений ничего для этого не нужно. > Если некто пишет документы на которые потом ставится гриф, то этот некто с постановкой грифа — не забывает сразу что он там понаписал.
ты давай сразу одним постом вообще пиши ответ на все темы…
> Миллиардер Билл Гейтс призвал Белый дом сосредоточиться на развитии атомной энергетики — лучшем средстве от глобального потепления. > > Основатель Microsoft уверен, что США могут стать лидером в этой сфере, благодаря «ученым, предпринимателям и инвестиционному капиталу». > > Почему он ошибается и как американцы при помощи «Росатома» убили свою атомную промышленность? > > > > Погнались за дешевизной > > Накануне Нового года миллиардер-филантроп Билл Гейтс опубликовал у себя на сайте письмо о волнующих его проблемах. Одна из них — глобальное потепление. По его мнению, справиться с этим вызовом способна атомная энергетика. > > "Ядерная технология идеально подходит для борьбы с изменением климата, потому что это единственный масштабируемый источник энергии, который доступен 24 часа в сутки и при этом не производит парниковые газы, — объясняет основатель Microsoft. — Проблемы с современными реакторами, в том числе опасность аварий, вполне решаются с помощью инноваций". > > Миллиардер полагает, что именно США добьются выдающихся достижений на этом направлении «благодаря своим ученым, предпринимателям и инвестиционному капиталу мирового уровня». > > Гейтс заблуждается: за последние двадцать лет американская атомная промышленность деградировала до предела. И главную роль в этом сыграл «Росатом». > > Все началось еще в конце 1980-х. СССР по праву считался мировым лидером в технологиях обогащения урана на центрифугах. В США использовали для производства атомного топлива малоэффективную и дорогую газодиффузную технологию. Достаточно сказать, что она требует в 50 раз больше электроэнергии, чем обогащение на центрифугах. > > Поэтому сразу после окончания холодной войны американцы стали закупать российский обогащенный уран для атомных электростанций — выходило примерно в 12 раз дешевле. Поставки советским «Техснабэкспортом» начались в 1987 году, причем закупки постоянно наращивались. > > Излишки советского низкообогащенного урана быстро закончились, зато благодаря сокращению арсенала атомного оружия у России образовались 500 тонн свободного оружейного (высокообогащенного) урана, извлеченного из демонтированных ядерных боеприпасов. У специалистов двух стран возникла идея «разбавить» его, превратив в топливо для американских АЭС. > > В 1994 году подписали контракт, по которому Россия предоставляла США услуги по превращению 500 тонн оружейного урана в топливо для электростанций (соответствующая технология была разработана специалистами Уральского электрохимического комбината). Американская USEC взялась реализовать атомное топливо на внутреннем рынке, перечислив «Техснабэкспорту» выручку. > > В мае 1995 года из морского порта Санкт-Петербурга за океан отправились первые 24 тонны энергетического урана в рамках сделки ВОУ-НОУ («высокообогащенный уран — низкообогащенный уран»), которую также называли «Мегатонны в мегаватты». > > Победитель забирает все > > В ноябре 2013-го по тому же маршруту ушли последние 60 тонн топливного урана из оружейных запасов. Но к тому времени «Техснабэкспорт» (вошедший в структуру «Росатома») и USEC уже заключили новый долгосрочный контракт на обогащение урана для американских АЭС. > > Поставки природного урана из США в Россию по-прежнему запрещены, поэтому сами американцы придумали обходную схему. «Росатом» при активном содействии Вашингтона приобрел канадскую компанию Uranium One, которая занялась вывозом атомного сырья, благо экспорт природного урана из США в Канаду разрешен. > > Подчеркнем: эта компания — отнюдь не «прокладка». Uranium One принадлежит несколько урановых рудников в США, а также Австралии, Канаде, Казахстане, ЮАР, Танзании. Таким образом, «Росатом» не только получил возможность выполнить условия контракта с американцами, но и приобрел мощную сырьевую базу для собственных нужд. > > Для российской атомной промышленности поставки энергетического урана в США в рамках соглашения ВОУ-НОУ стали спасательным кругом во времена экономического хаоса 1990-х. В результате Россия сохранила и приумножила мощности по обогащению урана, укрепила кадровый потенциал отрасли, профинансировала новые разработки в области мирного и военного атома. > > А вот для США результаты двадцатилетнего сотрудничества с Россией в атомной сфере не столь однозначны. С одной стороны, американские энергетические компании сэкономили миллиарды долларов, закупая российский энергетический уран. С другой, поскольку львиную долю потребностей американских АЭС в услугах по обогащению урана обеспечивал «Техснабэкспорт», американцы практически полностью растеряли компетенции в этой области. > > Свидетельство тому — провал попытки компании Centrus (бывшая USEC) построить первую американскую фабрику для обогащения урана с использованием центрифуг. В феврале 2016-го официально объявили о прекращении всех работ по этому проекту. >
> Сейчас основной объем американского урана по-прежнему обогащается по газодиффузионной технологии в Пайктоне (штат Огайо). По оценкам World nuclear association, США занимают пятое место в мире по обогатительным мощностям, вдвое уступая Франции и Китаю и втрое — консорциуму Urenco. Россия сохраняет безусловное мировое лидерство, почти вдвое опережая Urenco и в шесть раз — США. > > Мало того, американцы полностью зависят от импорта природного урана: по данным Энергетического информационного агентства США, собственные месторождения удовлетворяют только 11% сегодняшних потребностей атомной отрасли в сырье. Так что мечты Билла Гейтса о глобальном лидерстве в ядерной энергетике так и останутся мечтами.
В США есть 100 энергетических ядерных блоков… Сколько оных в России? Следует напомнить, что первая АЭС появилась в СССР.
15:27 30.01.2019
⍟ Estet82 (Estet82), …ой-е-е-ей…свидетель секты «великого гегемона»?.. Ждуна тебе в помощь))) …и как метко сказал Роджерс… этот «гегемон» сломался, несите другого)))
15:28 30.01.2019
⍟ Форумчанин (Форумчанин), еще один….
15:29 30.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Эти реакторы лепят с 40-х годов прошлого века. Нет там нанотехнологий.
>>> Должность: Главный специалист — 4 300 $ в месяц
>> >> это ржака по меркам сша. Как тебе $ 150 000 в год. Норм цифирь? >> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Должность: Главный специалист — 4 300 $ в месяц
>>
>>> Город: Москва >>> Стаж работы: 4 года >>> Работает в компании — постоянное трудоустройство
>> >> Нужна ссылка, а то вот тут утверждают, что заместители гендиректоров предприятий корпорации получают среднемесячную меньше самого главного специалиста… >> >> >> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ты что тут хочешь доказать?
>> >> Ничего. Просто высказываюсь об очередной… хммм… «перемоге»… >> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что стоит сманить спецов из России и в США будет рывок в атомной энегертике?
>> >> Им не нужен рывок. У них отличный задел. При наличии живых специалистов спроектировавших не один реактор, они восстановят свои позиции достаточно быстро. Будет спрос — сразу возникнет предложение. >> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну первые мы… в атомной энергетике
>> >> Да мы и в космосе первые… Были… А теперь карапь дырявый… >> >> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и в производстве оружия…
>>
>> Игрушечного? Так то китайцы. Настоящего — тоже китайцы амеры. >> >> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Без документов? Ну-ну.
>>
>
>> А какие тебе документы нужны? С печатью?
>> Я дркументацию выпускаю всю свою сознательную трудовую деятельность, и ответственно тебе заявляю, что мне кроме ноута и пары приложений ничего для этого не нужно. >> Если некто пишет документы на которые потом ставится гриф, то этот некто с постановкой грифа — не забывает сразу что он там понаписал.
> > ты давай сразу одним постом вообще пиши ответ на все темы…
Не думал, что это вызовет затруднения. Но, извольте-
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Должность: Главный специалист — 4 300 $ в месяц
это ржака по меркам сша. Как тебе $ 150 000 в год. Норм цифирь?
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения
> Город: Москва > Стаж работы: 4 года > Работает в компании — постоянное трудоустройство
Нужна ссылка, а то вот тут утверждают, что заместители гендиректоров предприятий корпорации получают среднемесячную меньше самого главного специалиста…
Но я вполне допускаю, что число докризисное. Примерно так зарабатыва ютли, дорогие специалисты-разработчики. Еще есть вариант, что парень/дама сидит в какой-нибудь стране и командировочные получает. Сколь там сча не облагается — $ 50 в день, вроде.
еще один….