Приказ немецкого шпиона Путина в Минобороны: военврачам умертвлять и разбирать на донорские части всех, не получивших работы выпускниц и выпускников на военкафедрах ВУЗов и призывников в армии на обязательных военных обрязаниях по срезанию органов и вшитию протезов, сшитых из кишок, чтобы разврат стал неосуществим и не создавалось безработицы в эпоху прихода безлюдных технологий и конкурентноспособных, астрономических поставок высококачественнейшего, высокотехнологичнейшего импорта.
> "/Нашим quot#####амquot ни в жисть не понять всю простоту и величие простенькой формулы из великого политэкономического труда К. Маркса «Капитал», по которой определяется стоимость; S=c+v+m, где v+m — это и есть живой труд свободного человека, свободного от собственности на средства производства, заметь человека, а не робота, машины, механизма, автомата, тяглового и иного скота, да даже простого раба, крепостного, холопа, поэтому можно сделать логический вывод, что при сплошной, глобальной автоматизации и роботизации стоимость стремиться к нулю, и, как следствие, прибыль хапка также будет стремиться к нулю, так как прибыль это не боле и не мене, чем превращенная через базар прибавочная стоимость, созданная трудом наемных рабов и присваиваемая хапком нахаляву. " > > /Цитата с форума КПРФ/ > > > Источником вновь произведенной стоимости, в том числе, и прибавочной стоимости является живой труд — с этим не станет спорить ни один из марксистов. > > Маркс справедливо полагал, что вместе с > внедрением техники рабочий перестает играть главную роль в процессе изготовления продукта, становится «рядом» с этим процессом… > > Заблуждение Маркса состоит в том, что, говоря об изменении положения рабочего в производственном процессе /сначала он был «главным агентом» процесса производства, а затем становится рядом с ним/, он делает вывод об отрицании роли труда в производстве стоимости… > > Когда рабочий становится «рядом» с производственным процессом, исчезает не труд, изменяется лишь его специфика. Рабочий начинает заниматься обслуживанием производственного процесса и его управлением: вместо того, чтобы самому крутить гайки, он перекладывает эту операцию «на плечи машин».
> > Не имеет стоимости лишь то, получить человеку «ничего не стоит» — дармовые блага природы — ветер, например, который заставляет двигаться парусные суда, солнечный свет… > Только в том случае, если человек будет полностью исключен из производственной жизни, когда роботы будут сами изготовлять роботов, которые будут производить необходимые для людей продукты, только тогда исчезнет и труд, и его функция определения стоимости. quoted1
Всё, прочитал когда стоимость стремится к нулю, и сразу бросил эту смешную статейку.
> Еще об одном грандиозном заблуждении Маркса. quoted1
Маркс это высший пилотаж… неопределенные интегралы… а тебе бы арифметику подучить… Труд это осознанное действие человека… Не может трактор забубенить туда куда ему хочется… ибо он продукт деятельности человека… и выполняет его программу… Не могут пылесос с трактором пойти в магазин. набрать бухла и так нажраться что к утру не в стоянии выйти на работу… Неразумные существа механизмы и явления… вода ветер трактор лошадь способны выполнять работу… Только человек с начало придумывает какую то ахинею, а потом воплощает ее в жизнь… В сутках 24 час из них 8 часов человек спит… 8 трудится, а 8 потребляет результат своего труда… Труд имеет не только количественный показатель время труда… 8 часов. но и качественный… эффективность труда… которая зависит от знаний полученных в процессе труда… Не может ветер знать законов аэродинамики… скала не знает законов физики… а вода не знает закона сообщающихся сосудов… … Отвали то Маркса… оставь старика в покое…
Интернет Вещей, как раз убирает практически человека из этой схемы. А зачем вообще ноль то нужен. Стремится к нулю достаточно. Ведь товары произведенные в таком режиме, все равно надо распределять. Поэтому работники будут мотивированы, как минимум материально. А вообще это будет почетно.)
> "/Нашим quot#####амquot ни в жисть не понять всю простоту и величие простенькой формулы из великого политэкономического труда К. Маркса «Капитал», по которой определяется стоимость; S=c+v+m, где v+m — это и есть живой труд свободного человека, свободного от собственности на средства производства, заметь человека, а не робота, машины, механизма, автомата, тяглового и иного скота, да даже простого раба, крепостного, холопа, поэтому можно сделать логический вывод, что при сплошной, глобальной автоматизации и роботизации стоимость стремиться к нулю, и, как следствие, прибыль хапка также будет стремиться к нулю, так как прибыль это не боле и не мене, чем превращенная через базар прибавочная стоимость, созданная трудом наемных рабов и присваиваемая хапком нахаляву. " > > /Цитата с форума КПРФ/ > > > Источником вновь произведенной стоимости, в том числе, и прибавочной стоимости является живой труд — с этим не станет спорить ни один из марксистов. > > Маркс справедливо полагал, что вместе с > внедрением техники рабочий перестает играть главную роль в процессе изготовления продукта, становится «рядом» с этим процессом… > > Заблуждение Маркса состоит в том, что, говоря об изменении положения рабочего в производственном процессе /сначала он был «главным агентом» процесса производства, а затем становится рядом с ним/, он делает вывод об отрицании роли труда в производстве стоимости… > > Когда рабочий становится «рядом» с производственным процессом, исчезает не труд, изменяется лишь его специфика. Рабочий начинает заниматься обслуживанием производственного процесса и его управлением: вместо того, чтобы самому крутить гайки, он перекладывает эту операцию «на плечи машин».
> > Не имеет стоимости лишь то, получить человеку «ничего не стоит» — дармовые блага природы — ветер, например, который заставляет двигаться парусные суда, солнечный свет… > Только в том случае, если человек будет полностью исключен из производственной жизни, когда роботы будут сами изготовлять роботов, которые будут производить необходимые для людей продукты, только тогда исчезнет и труд, и его функция определения стоимости. quoted1
На твой век работы лопатой кидать хватит, не унывай.