> А товарное изобилие! Если нашего человека советских времен перенести из «продмага» в современный супермаркет, он лишится чувств! >
Всё правильно. Разрыв, который был в 90-х между Германией и Россией --это разные галактики… и сегодня. Сегодня здесь уже тоже неплохо зарабатывать начали. Роза-хутор, Сочи, Крым, Домбай битком забиты на праздники.
21:07 05.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Выкинуть» капитализм можно лишь заменив его каким-либо другим известным истории «способом производства» — рабовладельческим, феодальным или гремучей смесью всех этих систем — той, что процветала на Архипелаге ГУЛАГ. >> Выбирайте, что вам больше нравится.
>"Выкинуть" социализм можно лишь заменив его каким-либо другим известным истории «способом производства» — рабовладельческим, феодальным или гремучей смесью всех этих систем — той, что процветает в гуантанамо, абугрейбах и тайных тюрьмах ЦРУ. > Выбирайте, что вам больше нравится.
Это что-то из рубрики: «Сам дурак!» Гуантанамо и прочее — это, конечно, мерзко, но это всего лишь крайности, «исключения», существующие при «демократическом капитализме». А при совковом тоталитаризме ГУЛАГ — это система! Поэтому, перефразируя Черчилля, можно сказать:"Капитализм — наихудшая из социально-экономических систем, за исключением всех остальных!"
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В том и состоит самое прекрасное свойство свободы, что она сама ничего никому не «дает»: она «просто» предоставляет человеку возможность самому приобрести то, что он хочет или то, что он может!
>> >> Да уж, тот сракпук, который творится в России с 1991"много"дал народу возможностей.
> > "Режим" свободы, конечно, в первую очередь использовался социально активными индивидами /в том числе и криминалом/, особенно в «переходный период». > Но, по мере узаконивания общественных «правил игры» на авансцену выдвигаются предпринимательские и итнеллектуальные таланты, творческие личности вообще…
> Вы сами можете найти примеры, когда вчерашний автослесарь стал владельцем крупного автосервиса, незаметный совковый программист — автором программного продукта, который приносит ему миллионы… > Да и «простой народ» стал жить лучше. Посмотрите, сколько авто /и каких!/ паркуется в вашем дворе: раньше рабочий об этом и мечтать не мог. > А товарное изобилие! Если нашего человека советских времен перенести из «продмага» в современный супермаркет, он лишится чувств!
Насчёт вчерашнего автослесаря, не надо мне пересказывать сценарии современных Российских фильмов, а судить о развитии страны по количеству авто вообще маразм, Советская система при всех своих недостатках была в десятки раз эффективнее.
21:18 05.01.2019
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Это что-то из рубрики: «Сам дурак!»
Это демонстрация уровня Вашей аргументации.
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Гуантанамо и прочее — это, конечно, мерзко, но это всего лишь крайности, «исключения», существующие при «демократическом капитализме». > А при совковом тоталитаризме ГУЛАГ — это система!
Во, опять. ГУЛАГ — это пенитенциарная система, про которую собирал продажные либеральные басни Солженицын — предатель, трус и стукач. А гуантанамы — это система!
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Капитализм — наихудшая из социально-экономических систем, за исключением всех остальных!
Социализм — наихудшая из социально-экономических систем, за исключением всех остальных! Как, кроме эмоциональных какие-нибудь аргументы есть?
21:46 05.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Социализм — наихудшая из социально-экономических систем, за исключением всех остальных!
Согласен с этим утверждением, но только до запятой! В самом деле, совковый «социализм» накрылся в 90-х, но мыслящие люди говорили о неизбежности такого исхода еще в момент рождения новой экономической системы. Главный аргумент — отсутствие внутреннего «двигателя» экономического развития при государственной монополии на средства производства… Только Её Величество — Конкуренция между владельцами предприятий может расшевелить «экономическое болото»!
Надо сказать, что В. Ленин очень серьезно отнесся к подобного рода соображениям и предпринял попытку найти собственный «внутренний стимул» экономического прогресса… Он решил противопоставить капиталистической конкуренции «социалистическое соревнование»… Он даже написал брошюру "Как организовать соревнование", но поступил очень благоразумно, не став ее публиковать… В самом деле, соцсоревнование — это мертвому припарки, это нечто искусственное, чужеродное, привносимое извне… В то время как конкуренция — это собственное, внутреннее, органическое свойство капитализма. Ее не надо «организовывать», как соцсоревнование, и в этом ее сила!
Поэтому совковый «социализм» — это «мертворожденная система», она существует лишь до тех пор, пока в ней имеются рудименты иных экономических систем…
22:14 05.01.2019
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Согласен с этим утверждением, но только до запятой!
Вообще-т Вашего согласия не спрашивали. А запятая там есть.
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> В самом деле, совковый «социализм» накрылся в 90-х
Рашкинский капитализм тоже накрылся в 90-х.
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> мыслящие люди говорили о неизбежности такого исхода
Анально мыслящие?
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Главный аргумент — отсутствие внутреннего «двигателя» экономического развития при государственной монополии на средства производства… > Только Её Величество — Конкуренция между владельцами предприятий может расшевелить «экономическое болото»!
Главный аргумент — отсутствие внутреннего «двигателя» экономического развития при буржуазной монополии на средства производства… Только Его Величество — План может расшевелить «экономическое болото»!
clamant (clamant) писал (а) в ответ на :
> Поэтому совковый «социализм»
…до сих пор страшный сон любого анально-мыслящего.
23:13 05.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маркса давно уже пора выкинуть на свалку истории. Как и остальных теоретиков.
>Капитализм давно пора выкинуть на свалку истории. Как и его пропа<гандистов>.
Да-да. и главное ПОТОМ на эту свалку истории не заглядывать.. ну я не знаю — построить большой забор чтоли … чтобы не огорчаться лишний раз страданиями выкинутых
23:43 05.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> главное ПОТОМ на эту свалку истории не заглядывать
23:50 05.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> главное ПОТОМ на эту свалку истории не заглядывать
>
Да ладно — каменюки разные ещё до нашей эры умели обтёсывать и раскрашивать … откуда мысль о более развитой цивилизации то?
01:16 06.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да ладно — каменюки разные ещё до нашей эры умели обтёсывать и раскрашивать … откуда мысль о более развитой цивилизации то?
Дык, не случайным наложением иероглифов, как у некоторых,
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно — каменюки разные ещё до нашей эры умели обтёсывать и раскрашивать … откуда мысль о более развитой цивилизации то?
>Дык, не случайным наложением иероглифов, как у некоторых, >
> > > техника будущего вырисовалась.
Я тоже считаю, что это были древние кто-то-тамы, которые передавали где зарыты вертолёты. Но увы — марсиане поработившие мир издают опровержения, которым мы, конечно-же не будем верить.
01:36 06.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я тоже считаю
А я — нет. Вы хоть читайте, что Вам пишут.
01:38 06.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже считаю
>А я — нет. Вы хоть читайте, что Вам пишут.
А я — да) в обоих случаях. Раскрывайте мысль, если хотите, чтобы Вас читали и понимали правильно
01:39 06.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Раскрывайте мысль, если хотите, чтобы Вас читали и понимали правильно
Да всё там раскрыто. Читать ннада!
06:49 06.01.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> clamant (clamant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …Более 70%населения России хочет обратно в социализм.
>> >> Один из персонажей фильма «Джентльмены удачи» очень точно объяснил причину подобного «хотения»: >> «А в тюрьме сейчас макароны дают!»
