Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Размер мирового долга достиг рекордных 327% ВВП

Z_O_V
24 1101 10:05 17.12.2018
   Рейтинг темы: +4
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
Размер общемирового долга достиг в первом квартале 2017 года рекордных $ 217 трлн, увеличившись на $ 600 млрд за год на фоне активных заимствований развивающихся рынков. Новый рекорд эквивалентен 327% глобального ВВП, следует из обзора мирового долгового рынка, подготовленного Институтом международных финансов (Institute of International Finance, IIF). Документ есть у РБК. IIF представляет собой международную ассоциацию, объединяющую более 500 участников финансового рынка. В совокупный долг включается все — долги правительств, банков, корпораций и домохозяйств.


Глобальное долговое бремя распределено неравномерно, отмечают авторы обзора: в одних странах/отраслях оно уменьшается, в других, напротив, увеличивается. В последних увеличение долга может создать препятствия для долгосрочного роста и, как следствие, риски для финансовой стабильности, предупреждает IIF.





Устойчивый рост долгов на фоне ухудшения качества кредитов в нефинансовом секторе (особенно на развивающихся рынках) продолжает способствовать увеличению объема потенциальных обязательств государств, которые будут вынуждены, как и в предыдущий кризис, взять расчистку балансов частного сектора на себя. В ряде стран, в частности в Китае, резкое увеличение долгов уже стало отрицательно сказываться на суверенной кредитоспособности.

Самый резкий прирост долга за год продемонстрировали крупнейшие мировые экономики — США и Китай: в обеих странах показатель вырос на $ 2 трлн. В Китае он достиг $ 32,7 трлн, а в США превысил $ 63 трлн. При этом рост американской экономики в номинальном выражении обогнал рост долга, в результате чего отношение последнего к американскому ВВП снизилось на 2,5 п.п.

Несмотря на значительное увеличение долга в Китае, темпы его прироста замедлились, особенно в нефинансовом корпоративном секторе, — следствие ужесточения денежно-кредитной политики. Однако китайские домохозяйства, напротив, увеличили свои заимствования. В первом квартале 2017 года отношение задолженности домохозяйств к ВВП достигло исторического максимума — 45%, значительно превзойдя средний показатель для развивающихся рынков — 35%. По состоянию на май совокупный долг КНР превзошел 304% ВВП, оценил IIF.

Совокупный долг развивающихся рынков увеличился на $ 3 трлн, превысив $ 56 трлн, и составил 218% ВВП. Быстрее всего его отношение к ВВП росло в Китае, Чили, Колумбии и Турции. В Таиланде же, Бразилии, России и Венгрии оно, напротив, снижалось.

В конце мая Moody’s Investors Service впервые с 1989 года понизило суверенный кредитный рейтинг Китая с Аа3 («очень низкий кредитный риск») до A1 («низкий кредитный риск»), установив по нему стабильный прогноз. Свое решение агентство объяснило медленными темпами реформ, а также большими долгами страны. Хотя Moody's не понижало китайский рейтинг почти 30 лет, другие агентства делают это чаще. Последним было Fitch, которое понизило суверенный рейтинг Китая в 2013 году.

В сентябре 20​​​16 года Moody’s понизило суверенный рейтинг Турции до «мусорного» уровня Ba1 со стабильным прогнозом, также сославшись на повышение рисков, связанных с необходимостью увеличения внешних заимствований, и ослабление таких показателей, как экономический рост и устойчивость институтов.

«Значение имеет не размер долга, а процентные ставки, — прокомментировал РБК выводы обзора IIF главный экономист Renaissance Capital Чарльз Робертсон. — Даже самый низкий уровень долга может стать непосильным для заемщика, если процентные ставки слишком высоки». Когда глобальные процентные ставки находятся на низком уровне, высокий уровень долга может считаться приемлемым. Ключевой риск, если брать в расчет актуальные уровни долга, заключается в рецессии (и, как следствие, в невозможности выплатить долг) или повышении процентных ставок в результате рецессии, добавляет эксперт. Ни тот, ни другой сценарий сейчас не грозит, заключил Робертсон.

«Значение имеет не размер долга, а процентные ставки, — прокомментировал РБК выводы обзора IIF главный экономист Renaissance Capital Чарльз Робертсон. — Даже самый низкий уровень долга может стать непосильным для заемщика, если процентные ставки слишком высоки». Когда глобальные процентные ставки находятся на низком уровне, высокий уровень долга может считаться приемлемым. Ключевой риск, если брать в расчет актуальные уровни долга, заключается в рецессии (и, как следствие, в невозможности выплатить долг) или повышении процентных ставок в результате рецессии, добавляет эксперт. Ни тот, ни другой сценарий сейчас не грозит, заключил Робертсон.





Из четырех компонентов долга, которые измеряет IIF, у России за последние четыре квартала вырос лишь госдолг — с 15,9% ВВП в конце марта 2016 года до 16,3% ВВП в конце марта текущего года. Отношение долга домохозяйств к ВВП уменьшилось до 14,7% (с 15,6%), долга финансового сектора — до 11,8% (с 14,4%), нефинансового сектора — до 48,6% (с 56,1%). До конца 2017 года российским заемщикам предстоят крупные погашения долгов, отмечает IIF. По данным Банка России, во втором полугодии предстоит выплатить $ 43 млрд в качестве основного долга и $ 8,3 млрд в виде процентов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/29/06/2017/5953e471...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
10:11 17.12.2018
Мир катится к краху.
Рано или поздно этот долговой пузырь лопнет….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
10:35 17.12.2018


Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
11:45 17.12.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:

Интересно девки пляшут. Нашим всепропальщикам, которые думают что живут хуже чем на западе, набрать кредитов-долгов выше крыши и сразу будут жить как в ес и сша.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:08 17.12.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно девки пляшут. Нашим всепропальщикам, которые думают что живут хуже чем на западе, набрать кредитов-долгов выше крыши и сразу будут жить как в ес и сша.
quoted1
эт вряд ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
13:26 17.12.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно девки пляшут. Нашим всепропальщикам, которые думают что живут хуже чем на западе, набрать кредитов-долгов выше крыши и сразу будут жить как в ес и сша.
quoted1

Если конкретный помидоров наберет кредитов, лучше он жить не станет. Ну разве что недолго.
Тут расклад иной. Скажем, ты живёшь в доме, а твои соседи — запойные алкаши. Зная, что ты честный мужик, их жёны приносят тебе половину их зарплаты. Ты берёшь эти деньги и выдаешь им по чуть-чуть каждый месяц. Даже доплачиваешь немного.
К концу года у тебя скапливается приличная сумма. Ты на неё открываешь ларёк с пивом, покупаешь машину, потихоньку делаешь бизнес. Становишься богаче, а тебе всё несут свои деньги.

Так вот, к чему это я?
Современная экономика — странная штука. Быть кредитором Люксембурга — модно и выгодно.
Если тебе некуда вложить деньги у себя — вложил их в чужую экономику. Не очень прибыльно, зато гарантированно. Это как сдача квартиры. Ты мог бы продать её за 10 миллионов, но если тебе некуда девать 10 миллионов, засели квартирантов. Они будут платить малую часть от стоимости квартиры в год, но рано или поздно она окупится.

К тому же внешний долг бывает разным. Например, в Германии треть этого долга — банки.
У Великобритании ещё круче — долг банков 55%! А государства — 8%. Банковский кризис тоже штука опасная, но это не дефолт… Да и посмотрите на Исландию, к чему там привёл банковский кризис.
Нравится: КИН
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
13:33 17.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> К тому же внешний долг бывает разным. Например, в Германии треть этого долга — банки.
> У Великобритании ещё круче — долг банков 55%! А государства — 8%. Банковский кризис тоже штука опасная, но это не дефолт… Да и посмотрите на Исландию, к чему там привёл банковский кризис.
quoted1

Простая арифметика, не сходится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
13:35 17.12.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно девки пляшут. Нашим всепропальщикам, которые думают что живут хуже чем на западе, набрать кредитов-долгов выше крыши и сразу будут жить как в ес и сша.
quoted2
>эт вряд ли.
quoted1

Почему? …тоже будут в долгах как в шелках. Шаг влево, шаг вправо… не дернутся. Это у нас они тут, разговорчивые такие. А там, в лучшем случае, по балде сразу дубиной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
13:40 17.12.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно девки пляшут. Нашим всепропальщикам, которые думают что живут хуже чем на западе, набрать кредитов-долгов выше крыши и сразу будут жить как в ес и сша.
quoted3
>>эт вряд ли.
quoted2
>
> Почему? …тоже будут в долгах как в шелках. Шаг влево, шаг вправо… не дернутся. Это у нас они тут, разговорчивые такие. А там, в лучшем случае, по балде сразу дубиной.
quoted1
а кто же им даст
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
13:42 17.12.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Простая арифметика, не сходится.
quoted1

Ситуация куда сложнее, чем ты думаешь. Слышал я, что из всех стран списка реальные проблемы у Великобритании. Отсюда Брексит и прочая возня.

У Японии там вообще клоунада. Крупнейшим держателем долга Японии является… ЦБ Японии!
Он сам себе эмитирует деньги, получает с государства процент за обслуживание долга и возвращает в бюджет. Но это уже какое-то высшее мошенничество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
13:42 17.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Быть кредитором Люксембурга — модно и выгодно.
quoted1

рискованное занятие.
Совокупный внешний долг Люксембурга в отношении к ВВП составляет 6878%!!!
5 636 946 долларов на каждого человека!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
13:51 17.12.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> рискованное занятие.
> Совокупный внешний долг Люксембурга в отношении к ВВП составляет 6878%!!!
> 5 636 946 долларов на каждого человека!!!
quoted1

Во-первых, внешний долг — не государственный. На конец 2016 года государство Люксембург было никому не должно. Так что делить долг компаний на граждан — плохая мысль. В Исландии так все крупные банки прогорели, а правительство было отправлено в отставку.

Во-вторых, никто не говорит процент, под который дают деньги Люксембургу. Скорее всего, он невелик, а возможность отмыть таким образом деньги очень притягательная! Банк Люксембурга берет у тебя под 3%, передаёт заемщикам под 6% - вот и ладушки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаплык
Гаплык


Сообщений: 1191
14:00 17.12.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Подробнее на РБК:
> https://www.rbc.ru/economics/29/06/2017/5953e471...
quoted1
так вы скоро в плюс уйдете….посмертно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
14:20 17.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Во-первых, внешний долг — не государственный. На конец 2016 года государство Люксембург было никому не должно. Так что делить долг компаний на граждан — плохая мысль. В Исландии так все крупные банки прогорели, а правительство было отправлено в отставку.
>
> Во-вторых, никто не говорит процент, под который дают деньги Люксембургу. Скорее всего, он невелик, а возможность отмыть таким образом деньги очень притягательная! Банк Люксембурга берет у тебя под 3%, передаёт заемщикам под 6% - вот и ладушки.
quoted1
т.е вы считается что вкладываться в этот офшор дело выгодное и перспективное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
14:21 17.12.2018
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>>
>> Подробнее на РБК:
>> https://www.rbc.ru/economics/29/06/2017/5953e471...
quoted2
>так вы скоро в плюс уйдете….посмертно.
quoted1

а вы всё в мечтах аки сельский дурачок…
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Размер мирового долга достиг рекордных 327% ВВП
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия