> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нефть Brent рухнула до $ 65 за баррель
>>И с того? Что-то разве случилось?
> > Доходы в бюджеты уменьшились
Очень сильно ошибаетесь. Не нефть рухнула, а бумажки под названием «фючерс» Это прогноз на поставки через месяц-три месяца. Поэтому, к конкретным контрактам имеет информационную составляющую. В итоге, краткосрочные колебания не имеют большого значения, тем более для доходов бюджета, так как их показатель исходит от СРЕДНЕГОДОВОЙ ЦЕНЫ. А вот все эти «колебания» наши нефтяники успешно используют для подъема того же бензина на внутреннем рынке. Когда Путин говорил о комфортной для экономики цене за бочку в диапазоне 60−70 (, то он не лукавил, так как при такой цене выстраивается идеальный баланс как для экспортеров, так и для импортеров. Не вижу трагизма, тем более, что в бюджет заложен не выше 50. Для ЗВР так же не критично, так как при понижении стоимости нефти имеется тенденция повышение цены на золото.
Смотрим тут
и, что сейчас вижу
Нефть Brent 66,12 ( 0,00) (0,00%) Нефть WTI 55,84 ( -0,41) -0,73% Золото 1.211,10 (+11,90) +0.99%
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Нефть Brent рухнула до $ 65 за баррель >>> И с того? Что-то разве случилось?
>> >> Доходы в бюджеты уменьшились
>Очень сильно ошибаетесь. Не нефть рухнула, а бумажки под названием «фючерс» Это прогноз на поставки через месяц-три месяца. Поэтому, к конкретным контрактам имеет информационную составляющую. В итоге, краткосрочные колебания не имеют большого значения, тем более для доходов бюджета, так как их показатель исходит от СРЕДНЕГОДОВОЙ ЦЕНЫ. А вот все эти «колебания» наши нефтяники успешно используют для подъема того же бензина на внутреннем рынке. Когда Путин говорил о комфортной для экономики цене за бочку в диапазоне 60−70 (, то он не лукавил, так как при такой цене выстраивается идеальный баланс как для экспортеров, так и для импортеров. Не вижу трагизма, тем более, что в бюджет заложен не выше 50. Для ЗВР так же не критично, так как при понижении стоимости нефти имеется тенденция повышение цены на золото. > > Смотрим тут > > и, что сейчас вижу >
> Нефть Brent 66,12 (0,00) (0,00%) > Нефть WTI 55,84 (-0,41) -0,73% > Золото 1.211,10 (+11,90) +0.99%
85 всегда лучше, чем 65−67…
13:26 15.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нефть Brent рухнула до $ 65 за баррель
>>И с того? Что-то разве случилось?
> > Доходы в бюджеты уменьшились
Доходы в бюджет остались — на прежнем уровне. Ничего не изменилось.
13:27 15.11.2018
На 2018 год. Все очень замечательно
Диапазон за последние 52 недель 61,08 — 86,74
По месяцам Стоимость нефти Брент за 2018 год Дата Долларов за баррель Ноябрь 2018 65.730000 Октябрь 2018 74.610000 Сентябрь 2018 82.730000 Август 2018 77.710000 Июль 2018 74.200000 Июнь 2018 79.230000 Май 2018 77.560000 Апрель 2018 74.620000 Март 2018 69.340000 Февраль 2018 64.650000 Январь 2018 68.890000
13:28 15.11.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> До тех пор, пока от постоянного понижения цены на нефть будут усиливаться головные боли у нашего правительства, ….
Никаких болей нету. Правительство заложило в бюджет цифру 40 $. И может спать спокойно.
Потом посчитает сверхприбыль, которая не планировалась бюджетом.
13:33 15.11.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> В ближайший год российская экономика, получающая две трети валютных доходов от продажи углеводородов, столкнется с новым падением цен на нефть, тогда как план «прорыва», заложенный в майский указ Владимира Путина, будет бессилен ускорить рост. >
То есть гигантская проблема России только в том, что мы не можем еще больше усилить скорость нашего роста?
….Мля….всем бы такие «проблемы».
13:38 15.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 85 всегда лучше, чем 65−67…
Во-первых .85 -автоматом тянет бензин вверх на внутреннем рынке. Это хорошо? Во-вторых. Укрепляет рубль. Это не очень хорошо, когда он выше заложенных значений в бюджет.. Во- первых, экспортеры получают меньше рублей за проданную валюту. Во- вторых, отечественные товары становятся по факту дороже по сравнению с импортом, что понижает внутреннее производство конкурентоспособность как на внутреннем так и на внешних рынках.. Это хорошо усвоили китайцы, которые искусственно занижают юань. То обстоятельство, что при 80 за бочку рубль не столь стремительно рос--это заслуга ЦБ, но это стоило денег в виде увеличения денежной массы. Теперь будет обратная тенденция.
13:44 15.11.2018
Все вангуют на нефтяной гуще...
Сами нефтяные сверхдоходы, тем временем, в ближайшей перспективе могут полностью исчезнуть. S&P Global Ratings ожидает существенное снижение цен на нефть в ближайшие 12 месяцев, заявил директор группы "суверенные рейтинги" агентства Карен Варапетов в рамках конференции, организованной S&P во вторник
07:51 18.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 85 всегда лучше, чем 65−67…
Митяй с первого же поста очень верно капслоком выделил, но именно твой коммент, Вася, и подвиг меня на простыню. Не взыщи. Я не собираюсь умничать, более того, упрощаю так, как делаю для самого себя. Оставим в стороне эскпирацию, хэджирование и прочую «хрень» на английском языке. Возьмем только сам контракт на сделку в будущем (фьючерс).
Пример: Роснефть готова продать 1 бочку нефти через месяц. Сегодня цена 60 у.е. Ты готов ее купить через месяц и заплатить эту цену. Нефти самой пока еще нет, она в недрах земли, но Роснефть обязуется тебе ее добыть, а ты обязуешься заплатить (а деньги возможно и сам занять собираешься). Вы заключаете контракт на куплю-продажу бочки за 60 у.е.
Через месяц цена на бирже за бочку уже может быть 40 у.е., но ты получишь свою за оговоренные 60, так как купил ее раньше, а теперь пришел забрать саму нефть и отдать деньги.
Может показаться, что ты потерял 20 у.е. Ничего подобного, ты купил бочку еще месяц назад и расстался с 60-ю баксами, они могут лежать у тебя, но они уже не твои. Может показаться, что Роснефть заработала 20-ку, снова нет, она рассталась со своей бочкой тогда же, просто деньги получила с задержкой, как и ты нефь.
Все остальное — треп брокеров, которые тычут пальцем в цену сегодня и говорят, что якобы кто-то 20-ку потерял или заработал. Лохи из числа особо жадных облизываются на эту виртуальную 20-ку, а главный интерес вообще в другом месте находится. ---
Есть страны продавцы, а есть покупатели. Так вот изменение цены на бочку всего на 1 доллар приводит в мировом масштабе к перераспределению что-то около 10 млрд в тот или иной лагерь. (не уверен в точности цифры, слишком уж давно читал)
Биржа направляет цену туда или обратно — вот что главное. Не поверю я цивилизованным никогда, что они не новаторствуют в своем стиле. Что им стоит заключить фиктивный фьючерс, существующий только в электронном виде? А десять, а двадцать таких? Кто проверит сколько и каким фирмам продано через их биржи на территории самих США? Но каждый из фьчерсов будет постепенно изменять общую цену на товар, толкая ее в нужную сторону. И по этой цене весь мир будет равняться. Для «ускорения» (волатильности) останется только панику посеять или наоборот успокоить прогнозом халва-халва.
Мы ведь сами понимаем, что спрос на безальтернативные товары, вроде нефти, не в состоянии сокращаться в мировом масштабе в таких объемах, чтобы цена скакала в таких диапазонах. В 2−2,5 раза? Бред! С объемами добычи то же самое. Зато если понимать, что на поклон к самым ушлым в мире финансистам вынужденно ходят и те и другие… цену согласовать… Им остается только выбрать кого наказать, а кому вежливо улыбнуться. Это же источник власти в чистом виде, деньги вообще смысл теряют в этой схеме.
Они в тисках всех держат, в том числе, постоянной волатильностью. Чем она сильнее, тем им лучше. Вечно кто-то страдает, то импортеры, то экспортеры. Но и те и другие (внезапно) снова оказываются вынуждены именно заокеанское мнение считать правильным… А на местах отыгрываются втом числе и на населении (тот же бензин, налоги, тарифы). А откуда еще взять? Мы же потом пытаемся понять, почему же 85 не всегда лучше 65−67.
Мы когда-то очень сильно интересовались курсом доллара, но сегодня спокойно глядим на его выкрутасы, так как саму суть его фикции уяснили и меры принимать начали. Однажды так же должно быть и со всеми биржевыми фокусами. Там еще одно зазеркалье, обман, ложь и подмена понятий…
Не претендую на точность. Но истина почти наверняка в том, что и биржу со всеми ее умными терминами превратили в такой же театр абсурда, как и доллар. Когда-то считалось, что число в отличии от слова солгать не может. Даже секта пифагорийцев какая-то была. Но все меняется. Сегодня и число может лгать.
П.С. О! Вот оно. Полюбуйтесь. Умный парень попался. Нет, вы только послушайте его с 1.40 до 2.02… Потери будут и они сразу активизируют познавательный процесс! Сразу лучше усваиваются знания, ограничивающие ваши убытки! Сразу!!! А то, сколько времени, с какой ответственностью или с чьей помощью новичек будет заранее готовиться, значения не имеет? И гарантированные убытки можно только ограничить, судя по всему. Ну как такое прокомментировать? Человек знает, о чем говорит. Слушайте, я не могу с его простоты душевной. Ну и порядки у них там… Дальше и смотреть не стал, не вижу смысла.
Понятно, почему столько роликов с разного рода учителями, иногда даже слегка запинающихся, в голосе и манерах которых спинным мозгом угадывается напряженный поиск новых лохов, какими они сами когда-то были. Этот, похоже, не из них. Выглядит, как назначенный на должность… хотя… пирамиды никому исключений не делают. Всех учат одинаково.
08:29 18.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А ведь недавно была нефть по 85. > Если РФ экспонтирует немногим менее 5 млн барр в сутки, то потери 20*5= почти 100 млн долл в сутки… 36 млрд долл в год….
>
Не ссы…"Все должны платить!" В крутят налоги….ДТ уже на 2 рубля подорожало! НДС с 1 января будет 20%… ВСЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ!!! ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ! ВСЕ!!! И ЧЕМ БОЛЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ!!! Так что не боись Васька… твоё божество найдёт чем компенсировать и из чьих карманов вытащить! А ведь во всём санкции виноваты! Из-за которых наше ФФСЕЕ растёт и процветает!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ведь недавно была нефть по 85. >> Если РФ экспонтирует немногим менее 5 млн барр в сутки, то потери 20*5= почти 100 млн долл в сутки… 36 млрд долл в год…. >>
> > Не ссы…"Все должны платить!" В крутят налоги….ДТ уже на 2 рубля подорожало! НДС с 1 января будет 20%… > ВСЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ!!! ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ! ВСЕ!!!
> И ЧЕМ БОЛЬШЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ!!! > Так что не боись Васька… твоё божество найдёт чем компенсировать и из чьих карманов вытащить! > А ведь во всём санкции виноваты! Из-за которых наше ФФСЕЕ растёт и процветает!
Топливо и должно дорожать. 45 это мало.
10:55 18.11.2018
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 85 всегда лучше, чем 65−67…
> Во-первых .85 -автоматом тянет бензин вверх на внутреннем рынке. Это хорошо? > Во-вторых. Укрепляет рубль. Это не очень хорошо, когда он выше заложенных значений в бюджет. Во- первых, экспортеры получают меньше рублей за проданную валюту. Во- вторых, отечественные товары становятся по факту дороже по сравнению с импортом, что понижает внутреннее производство конкурентоспособность как на внутреннем так и на внешних рынках. Это хорошо усвоили китайцы, которые искусственно занижают юань. То обстоятельство, что при 80 за бочку рубль не столь стремительно рос--это заслуга ЦБ, но это стоило денег в виде увеличения денежной массы. Теперь будет обратная тенденция.
Все отрицательные моменты перевешывают дополнительные 36 млрд. в экономику страны в случае 85 долл в сравнении с 65
12:59 18.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Топливо и должно дорожать. 45 это мало.
Вась, а как ты думаешь, может стоит стерилизовать население страны кто получает ниже 20.000 руб? Ну нафига нищету плодить… Можно допустим продавать за 2.000 $ за голову, в рабство! прикинь как экономика поднимется?! Это же не надо будет платить дотации и прочую мудистику…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Топливо и должно дорожать. 45 это мало.
>
> Вась, а как ты думаешь, может стоит стерилизовать население страны кто получает ниже 20.000 руб? Ну нафига нищету плодить… Можно допустим продавать за 2.000 $ за голову, в рабство! > прикинь как экономика поднимется?! > Это же не надо будет платить дотации и прочую мудистику…
А меньше 20 тыс и не имеют машины… им пофиг цена на бензин. И чтобы у них выше было 20 тыс, как раз и надо бензин повышать до мирового уровня…
14:05 18.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А меньше 20 тыс и не имеют машины… им пофиг цена на бензин. > И чтобы у них выше было 20 тыс, как раз и надо бензин повышать до мирового уровня…
так я и говорю! Если стерилизовать и продать в рабство пол страны, то на вторую половину денег больше будет! Будут не по 20, а по 40 получать! Кстати, ты менингитом не болел?
Все вангуют на нефтяной гуще...
