Более 70 лет США тратят на Военно-промышленный комплекс и НАТО в разы больше чем зарабатывают. Так же содержат из своего кармана полмира своих «сукиных сынов» подпевающих им. Тоже делает и Европа уже 20 лет.
.
Или мы имеем дело с небывалым бабушкиным наследством или мы просто не понимаем как работает мировая финансовая система, и наше ощущение что дебет с кредитом должны сойтись — в корне неверная аналогия.
.
Бежит хомячок в колесе и всё ему кажется что ещё чуть-чуть и он добежит до момента когда будет конец дорожке и он наконец увидит финансовый крах США! Краем глаза хомячок видит как мимо пролетают станции с одинаковыми названиями: "санкции и запрет на продажу русским труб большого диаметра" и "непомерный американский бюджетный дефицит потраченный на ВПК" и эти станции повторяются каждые 50 лет на нелёгком пути хомячка.
Но хомячку некогда задумываться — он должен бежать к цели! Хорошо хоть отдельный хомячок 100 лет не живёт, а то бы и он наверное стал задумываться.
Я сейчас не буду выдумывать странные финансовые теории почему дебет с кредитом сходится и не должен, а вытекающая труба на самом деле закольцована с втекающей и вода в бассейне не убывает несмотря на видимость перекачки.
Я просто попытаюсь понять сроки получения и размер бабушкиного наследства которое Запад десятилетиями тратит-тратит, да потратить никак не может. Должен же быть момент когда Запад жил на свои?
Итак — 1960-е с дорогим полётом на Луну и гонкой вооружений явно не время до получения наследства.
Но и 1933−1945 с планами Маршала для Германии, а после войны для Европы, с Ленд-Лизами для всех воюющих сторон — тоже не годятся на время предшествующее получению наследства.
Может 1914−1922? тоже нет — в то время траты просто зашкаливали. Одна помощь белым и интервенция в РСФСР чего стоили — не считая Первой Мировой. В это время надо было уже сидеть на свеже-распечатанных сундуках.
Колоний у США не было в позапрошлом столетии. Да и сами США тогда стояли в очереди на признание себя Россией как молодого независимого государства.
Вот и получается, что никакого бабушкиного наследства просто никогда не было, а система устроена так, что бы хомячку казалось что ещё «вот-вот» и ещё «чуть-чуть» и он добежит и увидит конец пути и крах финансовой системы США. В то время когда она устроена так, что расходы не должны соответствовать доходам. Никогда и без проблем.
Человек тем и отличается от обезьяны, что когда видит что банан с дерева не падает — он перестаёт трясти, а ищет другое решение или переосмысливает свои представления о гравитации или о чём то подобном.
Может уже пришло время поставить вопрос иначе: а если дебет с кредитом в мировой финансовой системе уже столетия не сходятся — может это только ширма для хомячков? и каким образом в таком случае она может быть устроена? и набросать наконец версий объясняющих видимое! предлагаю в теме сосредоточится на этом вопросе и перестать трясти своё ожидание краха США. .
P.S. Вот всё хочу кого-нибудь спросить: если некий человек 50 лет ждёт немедленного краха денежной системы США и ничего его не смущает, то не попахивает ли это кретинизмом? с учётом того, что следующих 50 лет у этого человека с большой долей вероятности — нет!
Я представляю как устроители мировой финансовой системы системы "вот-вот и чуть-чуть" - над нами ржут! Хомячок бегущий в «колесе ожиданий» это и правда весело!
16:37 26.10.2018
Как работает мозг человека? - Если что то не соответствует ожиданиям - значит надо когда нибудь признать, что оно им соответствовать и не должно и начать искать причину как так всё устроено, что дебет с кредитом сходится и не должен!
Впрочем когда мозгов нет - человек никогда не откажется от ожиданий и будет бесконечно подгонять под них реальность через "вот-вот" и ещё "чуть-чуть".
50 лет назад так же логично говорили о дефиците бюджета США —
"не может существовать страна у которой половина доходов на военно-промышленный комплекс уходит!"
(на обеспечение безопасности для всей банковской системы мира и свободное движение капиталов и товаров)
Давайте верить дальше — что Америке позарез надо, что бы Германия и Прибалтика по 1% скинулись на НАТО, а то держаться больше нету сил! Пройдет еще 50 лет и совсем другие люди будут уверять что "еще чуть-чуть! - не может же долг быть выше 20 квадриллионов?* … Эх! хорошо быть молодым!
16:54 26.10.2018
А ведь у нас столько экономистов! Светлые головы! хочешь слушай системного, хочешь верь внесистемному…
А между тем мы в одиночку задаём самый логичный экономический вопрос прошедшего столетия и сами ищем ответы… чудеса!
16:59 26.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот и получается, что никакого бабушкиного наследства просто никогда не было, а система устроена так, что бы хомячку казалось что ещё «вот-вот» и ещё «чуть-чуть» и он добежит и увидит конец пути и крах финансовой системы США. В то время когда она устроена так, что расходы не должны соответствовать доходам. Никогда и без проблем. >
Доллар ничего не стоит, а остальные страны его содержат своими валютами?
17:15 26.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Доллар ничего не стоит, а остальные страны его содержат своими валютами?
Помоему всё глубже. Явно есть некий бесконечный ресурс (с точки зрения Земли) который вливается, и который скрыт через кучу экономических теорий для хомячков.
Что это за ресурс мы не знаем. Но надо заметить, что например компьютерные технологии идут бесконечным и невероятно быстрым потоком. Их уже внедряют не по мере исследования и разработки, а по требованию маркетологов — что бы все параметры удваивалось каждые пару лет. То что у разработчиков могут быть и неудачи и задержки — уже давно стало ненаучной фантастикой. Вот на моём первом компьютере было 4 мегабайта оперативки. и он считался очень продвинутым. И было это 20 лет назад.
Может это и есть бездонное бабушкино наследство в готовом виде — доставаемое из сундуков с удвоением темпов доставания каждые 2 года?
> Что это за ресурс мы не знаем. Но надо заметить, что например компьютерные технологии идут бесконечным и невероятно быстрым потоком. Их уже внедряют не по мере исследования и разработки, а по требованию маркетологов — что бы все параметры удваивалось каждые пару лет. То что у разработчиков могут быть и неудачи и задержки — уже давно стало ненаучной фантастикой. > Вот на моём первом компьютере было 4 мегабайта оперативки. и он считался очень продвинутым. И было это 20 лет назад.
> > Может это и есть бабушкино наследство в готовом виде — доставаемое из сундуков с удвоением потока каждые 2 года? >
Поэтому собирают со всего мира компьютерщиков, чтобы никому больше не доставалось, т. е., мир всё же работает на Штаты.
17:38 26.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Поэтому собирают со всего мира компьютерщиков, чтобы никому больше не доставалось, <nobr>т. е.</nobr>, мир всё же работает на Штаты.
Тогда бы сразу встал вопрос: "кто будет сторожить сторожей" ? как отделить компьютерных гениев от просто выучивших windows 95 и windows 96? - набрать идиотов по объявлениям не проблема — проблема в том. как эти идиоты выделят из своей среды талантливых, а себя переведут в уборщики мусора? и как эта система не даёт сбоев и работает невозможными, невиданными на Земле темпами без человеческих ошибок?!
Я просто не понимаю.
17:39 26.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Тогда бы сразу встал вопрос: кто будет сторожить сторожей? как отделить компьютерных гениев от просто выучивших windows 95 и windows 96? - набрать идиотов по объявлениям не проблема — проблема как эти идиоты выделят из своей среды талантливых, а себя переведут в уборщики мусора? и как эта система не даёт сбоев и работает невозможными, невиданными на Земле темпами без человеческих ошибок?! >
Наверное, встал и назначили?
17:52 26.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда бы сразу встал вопрос: кто будет сторожить сторожей? как отделить компьютерных гениев от просто выучивших windows 95 и windows 96? — набрать идиотов по объявлениям не проблема — проблема как эти идиоты выделят из своей среды талантливых, а себя переведут в уборщики мусора? и как эта система не даёт сбоев и работает невозможными, невиданными на Земле темпами без человеческих ошибок?! >>
>Наверное, встал и назначили?
Скорее скупка талантов со всего мира — это ширма. Сидят они там в корпоративных лабораториях — какие то глупые эксперименты проводят и чего-то программируют — не видя общей картины. Получают по миллиону в год — не жалко! а все их работы вообще никуда не идут и никому не нужны, когда есть готовые прототипы всех новинок на 300 лет вперед. Бери и копируй!
18:01 26.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я просто не понимаю. >
Ответ наверное простой. Сколько доллар доминирует и является мировой валютой???. После 2МВ он заменил английский фунт.постепенно. С середины 50-х? Сколько это времени? тыща или больше лет, чтобы прям говорить о вечности… Для хомячка его жизнь -- и есть вечность. А тут не только он но и папа так помнит. Это 2 вечности… А говорят, что эксперимент со стройкой коммунизма просуществовал всего лишь 70 лет. А тут на следующий год НАТО будет уже аж…. 70, и доллару, как основной валюте скоро аж … тоже столько же… Сейчас распадаются старые системы, договоры…. И этот процесс активирует в первую очередь США… Но все эти договоры …. вросли в долларовую систему … И по мере их распада и пересмотра --- долларовая система мира тоже будет распадаться и пересматриваться. <nobr>Т. е.</nobr> США сами провоцируют это… Только эти процессы лучше бы шли постепенно, … не вдруг …Ну и как вам такой ответ??…
18:05 26.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Скорее скупка талантов со всего мира — это ширма. Сидят они там в корпоративных лабораториях — какие то глупые эксперименты проводят и чего-то программируют — не видя общей картины. Получают по миллиону в год — не жалко! а все их работы вообще никуда не идут и никому не нужны, когда есть готовые прототипы всех новинок на 300 лет вперед. Бери и копируй! >
18:42 26.10.2018
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ответ наверное простой. Сколько доллар доминирует и является мировой валютой???. После 2МВ он заменил английский фунт.постепенно. С середины 50-х? Сколько это времени? тыща или больше лет, чтобы прям говорить о вечности… > Сейчас распадаются старые системы, договоры…. И этот процесс активирует в первую очередь США… Но все эти договоры …. вросли в долларовую систему … И по мере их распада и пересмотра --- долларовая система мира тоже будет распадаться и пересматриваться. Т. е. США сами провоцируют это… > Только эти процессы лучше бы шли постепенно, … не вдруг… Ну и как вам такой ответ??…
А я попробую опереться на исторические аналогии: Вот сейчас выпрыгнет как чёрт из табакерки какая нибудь условная Австралия, и станет финансовым центром мира вместо США. И бумажка «доллар» — заменится на бумажку «кенгуру».
Далее эта Австралия вводит план Мршала для оздоровления США, походя списывая или оплачивая весь их 30 триллионный долг. Причем так что у самой Австралии долга не образуется и все 100 летние безумные затраты США полностью санированы. Австралия — финансовый центр, США проектно-технологический, Европа — юридический. Но главное, что вся банковская и поддерживающая её мировая финансово-военная-правовая система — остаётся неизменной с 18 века!
Или не тоже самое случилось когда империя Великобритания и Европа как бы сливались под США — не теряя при этом своего влияния на мировые дела и не становясь банкротом?
По Вашей схеме, если каждые полвека менять одну расчётную зелёную бумажку на другую, то можно НИКОГДА себя ни в чём не ограничивать! и тут я пожалуй с Вами согласен! - только я более глубокие корни вижу.
19:02 26.10.2018
Продолжаю искать некий скрытый ресурс движущий миром вместо денежной ширмы.
Современные экономически теории исходят из того, что деньги являются универсальным и свободно конвертируемым мерилом ценностей. Но откуда это известно? где сказано, что где-то в верхах системы инвесторов — деньги главная ценность? что если там главная ценность итоги их работы, и по этим итогам они получают некий притягательный ресурс, по сравнению с которым деньги — ничто в любых размерах?
Что если их конкуренция за деньги через инвестиции и прибыль только ширма? а на самом деле им нужен некий ресурс который с деньгами никак не соотносится, но который соотносится с полученным и выполненным заданием от тех кто этот ресурс распределяет? А «свои» деньги они в любой момент готовы как сбросить так и заново получить!
Что же наши экономисты такой вопрос то не проработали? ведь и в этом случае экономика будет крутится, только по совсем другим законам… Но наш экономический мир как раз этим законам и соответствует! нежели классическим.
19:23 26.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А я попробую опереться на исторические аналогии: > Вот сейчас выпрыгнет как чёрт из табакерки какая нибудь условная Австралия, и станет финансовым центром мира вместо США. И бумажка «доллар» — заменится на бумажку «кенгуру».
Нет Это вы не то пишете. Причины по которым США стали мировым лидерам --это одно… И их много… А причина почему система «устаёт» и почему это будет меняться --это другое. Сегодня мир другой. И та же Индия или Китай почему должны бить поклоны баксу. Рычаги воздействия доллара на мировую систему тоже постоянно меняются…
19:31 26.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вот сейчас выпрыгнет как чёрт из табакерки какая нибудь условная Австралия, и станет финансовым центром мира вместо США. И бумажка «доллар» — заменится на бумажку «кенгуру». > > Далее эта Австралия вводит план Мршала для оздоровления США, походя списывая или оплачивая весь их 30 триллионный долг. Причем так что у самой Австралии долга не образуется и все 100 летние безумные затраты США полностью санированы.
Испанская авиакомпания разорилась, не вкладывала в саму себя, Аргентина её национализирует, никто никому не должен, все здоровы, так?
- только я более глубокие корни вижу.