> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас ничем не обеспечивается, ни какая валюта… Мы имеем мир, с валютой из воздуха, как данность… Но тот кто имеет монополию на её производство, тот и правит миром… quoted2
>а вот фигули на рогули тебе….обеспечина, любая валюта, но вот вопрос чем…. quoted1
>а ты подумай, в эту категорию подойдут, машинки, станочки, золотишко, услуги quoted1
Это все, есть у всех… Каким образом это все обеспечтвает доллар? По-моему, естественно, что наше золото и наши станочки, должны обеспечивать наш рубль, а не доллар… Что скажите?
>>а ты подумай, в эту категорию подойдут, машинки, станочки, золотишко, услуги quoted2
> Это все, есть у всех… Каким образом это все обеспечтвает доллар? > По-моему, естественно, что наше золото и наши станочки, должны обеспечивать наш рубль, а не доллар… Что скажите? quoted1
а разве доллар берется просто так из воздуха? например рф получает доллары как оплату за свой экспорт. следовательно в данном случае он им и обеспечен. то есть обеспечен нефтью и газом и еще каким то сырьем. точно так же с обеспечением евро, он тоже обеспечен экспортом и импортом в ес, да и производством и потреблением в ес.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. quoted3
>> Думаю, американский истеблишмент уже пришёл к выводу, что такими темпами крах доллара, как мировой валюты и вообще фин. долларовой системы, не за горами…
>> Теперь сохранить гегемонию можно только, расправившись с теми, кто угрожает ей, — силовыми, военными методами. quoted2
>
>> Поэтому и готовится огромная, беспрецендентая заварушка…, и конечно, для устранение двух главных соперников — России и Китая. >> И нам естественно, остаётся только одно- скорее слезть с доллара (избавиться от фин.- экономической тотальной угрозы) и обеспечить себе защиту, в виде ответного ядерного удара, что в принципе уже имеется. >> Но, если все же зверь, загнанный в угол, решит пожертвовать миллионами, ради спасения своего господства, к сожалению, мир будет обречен, в такой ситуации не помогут никакие меры противодействия. Тогда — готовимся к апокалипсису и соответственно — «страшному суду» над грешниками… quoted2
>Американский истеблишмент тоже люди, как ни странно… И ни кому из них помирать за зеленые бумажки не хочется. Я даже больше скажу…. эти бумажки для них уже не имеют ни какого значения. Главное — власть. quoted1
Да, помирать никому не хочется… Но, как не странно, ВЛАСТЬ, обеспечивается именно этими бумажками… И сейчас мы имеем как данность ситуацию, когда на одной стороне весов- власть и бумажки, а на другой жизни миллионов. И помирать, там конечно, никто не собирается, из властьимущих, у них все заготовлено для того, что бы пережить ядерную зиму… И, разве кто-то сомневается, что те кто сейчас у власти в США, — это безумные фанатики… Доказательство тому, то что они сейчас творят…, просто подталкивают мир к ядерной войне.
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это все, есть у всех… Каким образом это все обеспечтвает доллар? > По-моему, естественно, что наше золото и наши станочки, должны обеспечивать наш рубль, а не доллар… Что скажите? > quoted1
ну так да именно товар и обеспечивает денежную массу
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все, есть у всех… Каким образом это все обеспечтвает доллар? >> По-моему, естественно, что наше золото и наши станочки, должны обеспечивать наш рубль, а не доллар… Что скажите? >> quoted2
>ну так да именно товар и обеспечивает денежную массу quoted1
Товар то, обеспечивает… Но только вначале, что бы этот товар мог кто-то купить, он должен раздобыть доллары, продав соответственно Штатам, что-либо…, вернее поменяв это на печатаемый ими фантик.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все, есть у всех… Каким образом это все обеспечтвает доллар? >> По-моему, естественно, что наше золото и наши станочки, должны обеспечивать наш рубль, а не доллар… Что скажите? >> quoted2
>ну так да именно товар и обеспечивает денежную массу quoted1
здесь надо немного уточнить. экспорт сша где-то 1.5 трл долларов в год, импорт около 2 трл долларов. то есть даже если брать эти цифры, то легко понять откуда берутся доллары в таком огромной количестве в мировой торговле. а если добавить сюда и мировую торговлю в долларах, то цифра будет просто огромной. россия в ней с ее незначительной экономикой, просто капля.
>> Тут можно порадоваться за тех, кто устал от американской гегемонии, но есть нюанс: если американский истеблишмент придет к окончательному выводу, что традиционные способы решения американских проблем больше не работают, то Вашингтон может прибегнуть к крайним, то есть силовым, методам предотвращения конца американской гегемонии. quoted2
> Думаю, американский истеблишмент уже пришёл к выводу, что такими темпами крах доллара, как мировой валюты и вообще фин. долларовой системы, не за горами… > Теперь сохранить гегемонию можно только, расправившись с теми, кто угрожает ей, — силовыми, военными методами.
> Поэтому и готовится огромная, беспрецендентая заварушка…, и конечно, для устранение двух главных соперников — России и Китая. > И нам естественно, остаётся только одно- скорее слезть с доллара (избавиться от фин.- экономической тотальной угрозы) и обеспечить себе защиту, в виде ответного ядерного удара, что в принципе уже имеется. > Но, если все же зверь, загнанный в угол, решит пожертвовать миллионами, ради спасения своего господства, к сожалению, мир будет обречен, в такой ситуации не помогут никакие меры противодействия. Тогда — готовимся к апокалипсису и соответственно — «страшному суду» над грешниками… quoted1
1 акт бактериологического терроризма и у матрасников не будет ни единого шанса восстановится Ни с гегемонией ни без. Это о силовых решениях В отношени матраса тоже готовится силовое решение Ввиде физического уничтожения в случае попытки силового решения Не нужно упускать этот факт
Поэтому сидят пусть на попе ровно и наблюдают за законными методами смещения гегемонии доллара
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> овар то, обеспечивает… Но только вначале, что бы этот товар мог кто-то купить, он должен раздобыть доллары, продав соответственно Штатам quoted2
>ну бери кредит у Штатов, ни радостно избавятся от лишней денежной массы quoted1
вот здесь достаточно старая статья, но навряд ли большие изменения есть сейчас в мире.
США сохраняют свое явное лидерство и по размерам накопленных за рубежом прямых инвестиций. Несмотря на определенные колебания, их объем в 2012 г. достиг огромной суммы — 4604,6,6 млрд долл., или 20,4% общего объема накопленных в мире прямых иностранных инвестиций. Для сравнения укажем, что доля Великобритании и Франции, занимавших по этому показателю второе и третье место в мире, составила 12% и 8% соответственно.
География прямых американских инвестиций весьма обширна, охватывает примерно 190 стран и территорий. Однако основной сферой приложения прямых капиталовложений США остаются развитые государства, на которые в 2012 г. приходилось 71,9% всех зарубежных инвестиций США. Крупнейшие реципиенты американских инвестиций — Великобритания, Канада, Нидерланды, Австралия, Германия, Япония и Швейцария. На страны Европейского Союза (25 государств) приходится 2168 млрд долл., или 47,1% всех прямых инвестиций США за рубежом.
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> овар то, обеспечивает… Но только вначале, что бы этот товар мог кто-то купить, он должен раздобыть доллары, продав соответственно Штатам quoted2
>ну бери кредит у Штатов, ни радостно избавятся от лишней денежной массы quoted1
Брать у них кредит — значит продавать им наши долговые обязательства… Долговые бумаги, по которым мы обязаны платить им 8% или более, точно не помню… Но США, сейчас, в рамках новых санкций, хотят запретить своим скупать наши долговые бумаги… Хуже ли нам от этого?/Вопрос… Дело в том, что до «этого», мы скупали их долговые бумаги (давали им в долг), под ~2℅ годовых, а паралельно, брали в долг (продавали свои долг. обязательства), под 8−10℅. Думаю любой, мало мальски дружащий с математикой поймёт, кто снимал сливки и кому это было выгодно… Сейчас же штаты рубят сук на котором сидят, мы не будем более брать долги под 10%, но и кредитовать их под 2% тоже не будем…